Решение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2022 года.

50RS0005-01-2022-001263-32

№2-3060/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи председательствующего судьи Калюжной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ТИС ПСП Гранат о применении последствия решения суда, признании недействительности документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ТИС ПСП Гранат, о применении последствий вступивших в законную силу решений Дмитровского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Дмитровского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ; признании документов, представленные от имени юридического лица ТИС ПСП Гранат в Тимирязевский районный суд г.Москвы по делу № в отношении ФИО1 ФИО11 исковое заявление в Тимирязевский районный суд Москвы по делу №-№, справки расчета задолженности, выписки из реестра собственников недвижимости, расположенной в границах товарищества Гранат и доверенности подписанные Окуневой ФИО15. – недействительными. В обосновании заявленных требований указывает на то, что решениями суда признаны недействительными решения правления ответчика о назначении на должность председателя правления Окуневой ФИО14 данные решения, по мнению истца, имеют правовые последствия, выражающиеся в том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12 не могла являться лицом, имеющим право представлять интересы ТИС ПСП Гранат без доверенности, ФИО2 ФИО16 не вправе выдавать доверенность на представление интересов ТИС ПСП Гранат на имя ФИО3 ФИО13., который в свою очередь не имел право предъявлять требования о взыскании задолженности и неосновательном обогащении от имени ТИС ПСП Гранат к истцу, заверять справку о задолженности, выписку из реестра собственников недвижимости, в связи с чем, считает, что вышеуказанные документы являются недействительными.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении ела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ТИС ПСП Гранат в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ТИС ПСП Гранат ДД.ММ.ГГГГ в Тимирязевский районный суд г. Москвы подано исковое заявление к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами и возложении обязанности заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, исковое заявление подписано представителем истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кленовым ФИО18 к иску приложены: справка расчета задолженности, выписка из реестра собственников недвижимости, расположенной в границах товарищества Гранат и подписанные по доверенности от председателя ТИС ПСП Гранат Окуневой ФИО19. (л.д.24-30)

Решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО4 ФИО20 к ТИС ПСП «Гранат», которым признано недействительным решение правления ТИС ПСП «Гранат» от ДД.ММ.ГГГГ в части вступления в должность председателя правления ТИС ПСП «Гранат» Окуневой ФИО21; признан недействительным и отмен приказ ТИС ПСП «Гранат» от ДД.ММ.ГГГГ №к «О вступлении в должность Председателя Правления»; решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведений об Окуневой ФИО22 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ТИС ПСП «Гранат» (ОГРН №) (л.д.14-17).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда вышеуказанное решение Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д.10-13).

Решение Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО5 ФИО23 к ТИС ПСП «Гранат», которым признан п. 11.7 Регламента подготовки и проведения общего собрания членов ТИС ПСП «Гранат» в части «В отношении заместителя Председателя Правления, возложение им на себя обязанностей Председателя Правления, является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц» - недействительным; в остальной части иск о признании в части недействительными п. 11.7 и п. 11.8 Регламента подготовки и проведения общего собрания членов ТИС ПСП «Гранат» оставлен без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-22).

Предъявляя исковые требования, истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24 не могла являться лицом, имеющим право представлять интересы ТИС ПСП Гранат без доверенности, не вправе была выдавать доверенность на представление интересов ТИС ПСП Гранат на имя ФИО3 ФИО25 который в свою очередь не имел право предъявлять исковое заявление в Тимирязевский районный суд г. Москвы от имени ТИС ПСП Гранат к истцу о взыскании с неё задолженности и заверять справку о задолженности, выписку из реестра собственников недвижимости, о чем свидетельствуют решение Дмитровского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Дмитровского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит применить последствия данных решений признав документы, представленные от имени юридического лица ТИС ПСП Гранат в Тимирязевский районный суд г.Москвы по делу № в отношении ФИО1 ФИО26 исковое заявление в Тимирязевский районный суд Москвы по делу №, справку расчета задолженности, выписку из реестра собственников недвижимости, расположенной в границах товарищества Гранат и подписанные по доверенности от председателя ТИС ПСП Гранат Окуневой ФИО27 – недействительными, указывая на то, что удовлетворение его исковых требований позволит истцу заявитель требования о пересмотре решения Тимирязевского районного суда по новым обстоятельствам.

Суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца, учитывая следующее:

Истец просит признать недействительным исковое заявление, поданное в Тимирязевский районный суд г.Москвы, однако исходя из сути иска и того, что само исковое заявление является видом обращения в суд за защитой нарушенного или оспоренного права, в силу ст.ст. 3,12,13 ГПК РФ, в связи с чем не может быть предметом спора, как и не подлежащим признанию недействительным, тогда как наличие или отсутствие у лица полномочий на подписание и предъявление иска подлежит проверке судом, при подачи иска, его рассмотрении; справка о наличии у ФИО1 ФИО28 задолженности, выписка из реестра собственников недвижимости, расположенной в товариществе ТИС ПСП Гранат, не являются правовыми актами, а представляют собой доказательства, представленные в Тимирязевский районный суд города Москвы в рамках рассмотрения гражданского дела (№), которые могли быть оспорены исключительно в рамках данного дела (представления возражений и доказательств, опровергающих размер задолженности или несоответствие выписки реестру собственников).

В данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку фактически требования истца, как следует из сути иска, преследует своей целью пересмотр решения Тимирязевского районного суда г. Москвы по новым обстоятельствам.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО29 к ТИС ПСП Гранат о признании последствием решений Дмитровского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционного определения Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, Решения Дмитровского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, документы, представленные от имени юридического лица ТИС ПСП Гранат в Тимирязевский районный суд г.Москвы по делу № в отношении ФИО1 ФИО30.: исковое заявление в Тимирязевский районный суд Москвы по делу №, справки расчета задолженности, выписки из реестра собственников недвижимости, расположенной в границах товарищества Гранат и подписанные по доверенности от председателя ТИС ПСП Гранат Окуневой ФИО31. – недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная