подлинник
дело №2-7911/2023
уид 24RS0048-01-2023-002067-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Кошкаревой Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 948 795 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 343 рубля 98 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей на срок 120 месяцев под 12,5% годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 271 924 рублей 56 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 1 129 419 рублей 12 копеек, из которых задолженность по основному долгу 846 431 рубль 67 копеек, задолженность по уплате процентов 88 701 рубль 40 копеек, неустойка 194 286 рублей 05 копеек. При этом используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 13 662 рубля 50 копеек. Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 948 795 рублей 57 копеек, из них задолженность по основному долгу 846 431 рубль 67 копеек, задолженность по уплате процентов 88 701 рубль 40 копеек, неустойка 13 662 рубля 50 копеек. Кроме того истец понес расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении в их отсутствие (л.д.3,36,40).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, извещение ей получено ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомляла (л.д.36,38).
С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме смешанный договор «Потребительский кредит» на сумму 1 000 000 рублей на срок 120 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 12,5% годовых (л.д.5-8).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей: в размере 22 487 рублей 67 копеек не позднее 28 числа ежемесячно в количестве 60 платежей, последний платеж составляет 22 486 рублей 95 копеек.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий, исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению долга и/или уплате процентов, взымается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых).
Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14).
Из выписки по счету также следует, что заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки платежей, ДД.ММ.ГГГГ начался вынос ссуды на просрочку.
В связи с возникновением просроченной задолженности, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако данное требование до настоящего времени не выполнено (л.д.15).
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 129 419 рублей 12 копеек, из которых задолженность по основному долгу 846 431 рубль 67 копеек, задолженность по уплате процентов 88 701 рубль 40 копеек, неустойка 194 286 рублей 05 копеек (л.д.4).
Поскольку истец воспользовался представленным ему ч.2 ст.91 ГПК РФ правом и самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, общая суммарная задолженность составляет 948 795 рублей 57 копеек, из них задолженность по основному долгу 846 431 рубль 67 копеек, задолженность по уплате процентов 88 701 рубль 40 копеек, неустойка 13 662 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в нарушение приведенных норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору им исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 948 795 рублей 57 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи, с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 343 рубля 98 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 948 795 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 343 рубля 98 копеек, а всего 955 139 рублей 55 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023 года.