Дело № 2-223/2025
УИД: 22RS0020-01-2025-000337-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года с. Залесово
Залесовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Козловой Т.С.,
при секретаре Минеевой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что приговором мирового судьи судебного участка Залесовского района от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли значительный ущерб. Потерпевшим по уголовному делу является истец ФИО2 Решением Залесовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 244 048 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. На принудительное исполнение решения и определения выданы исполнительные листы, которые предъявлены истцом в службу судебных приставов. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства окончены по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 147 472 руб. 63 коп.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в просительной части иска указана общая сумма долга с учетом ущерба, фактически просит взыскать только начисленные проценты, согласно представленному расчету.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по адресу регистрации.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из правовых позиций, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункту 57 названного постановления, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу признан ФИО2
Решением Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ФИО3 пользу ФИО2 взыскана сумма ущерба, причиненного преступлением, в размере 244 048 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС №.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № с ФИО3 пользу ФИО2 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Выдан исполнительный лист серии ФС №.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Заринского и Залесовского районов в отношении должника ФИО3 были возбуждены исполнительные производства №ИП, №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства окончены по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» - у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Согласно ответу ОСП Заринского и Залесовского районов, в ходе исполнительных производств денежные средства в пользу ФИО2 не взыскивались.
Таким образом, задолженность ответчиком ФИО3 до настоящего времени не погашена.
Истцом произведен расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 244 048 рублей, который составил 136 302, 48 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.
Также, истцом представлен расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на сумму судебных расходов в размере 20 000 руб., который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 11 170, 15 руб.
Между тем, с учетом даты вступления в законную силу определения о взыскании судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ, расчет суммы процентов на задолженность в размере 20 000 руб. должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, сумма процентов составляет 10 894, 80 руб., расчет выглядит следующим образом:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
6,5
10,68
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
6,75
155,34
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
7,5
230,14
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8,5
260,82
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
9,5
72,88
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
20
460,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
17
214,25
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
14
176,44
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
11
108,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
365
9,5
213,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8
245,48
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
308
365
7,5
1 265,75
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
102,47
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
223,56
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
299,18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
402,74
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
122,74
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
1 836,07
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
481,97
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
436,07
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
745,90
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
1 829,59
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
536,99
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
47
365
18
463,56
С учетом вышеизложенного, заявленных истцом требований и расчета, произведенного судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 197 рублей 28 копеек (136302,48+10894,80).
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлины, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу муниципального образования Залесовский муниципальный округ Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5416 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 244 048 рублей в размере 136 302 рубля 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 20 000 рублей в размере 10 894 рубля 80 копеек, всего взыскать 147 197 рублей 28 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5416 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.С. Козлова
В окончательной форме решение изготовлено 27 октября 2025 года