УИД (номер обезличен)RS0(номер обезличен)-53 Производство (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 г. (адрес обезличен)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Зои ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «ФИО2» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ФИО2» (далее – КПК «ФИО2», Кооператив) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что (дата обезличена) между ФИО1 и КПК «ФИО2» был заключен договор о передаче личных сбережений, в соответствии с которым сберегатель передал в кооператив личные сбережения в размере 1 810 000 руб., а кооператив обязался вернуть указанные сбережения и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок до (дата обезличена).

В последующем ФИО1 увеличила свои сбережения до 1 978 000 руб.

Согласно пункту 3.1 договора, сберегатель вправе снять досрочно переданную сумму, при этом на сумму сбережения начисляются компенсационные проценты в размере 0,35% годовых. При досрочном снятии всей суммы сбережения договор подлежит расторжению. Заявление о досрочном расторжении договора подается сберегателем в письменной форме за 30 календарных дней.

(дата обезличена) истец обратилась с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате всей суммы сбережений, однако в нарушение положений договора кооператив вернул денежные средства несколькими платежами. Первый платеж в качестве возврата суммы сбережений был произведен Кооперативом лишь (дата обезличена) в размере 270 000 руб. В последующем, возврат суммы займа производился несколькими платежами до (дата обезличена).

(дата обезличена) ФИО1 обратилась в КПК «ФИО2» с претензией о незамедлительной выплате сбережений в полном объеме, а также о выплате неустойки и компенсации морального вреда, поскольку в результате несвоевременного возврата денежных средств была лишена возможности приобрести жилое помещение, что в силу престарелого возраста причинило ей нравственные страдания. Однако в части требований о выплате неустойки и компенсации морального вреда претензия истца осталась без удовлетворения.

В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просила суд взыскать с КПК «ФИО2» неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1 982 155 руб., продолжив ее взыскание с (дата обезличена) по день фактической уплаты суммы задолженности, а также компенсацию морального вреда в размере 39 900 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явилась.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, настаивал на удовлетворении в полном объеме исковых требований. В дополнение указал, что ФИО1 никогда не являлась членом КПК «ФИО2», ей не выдавалась членская книжка, поведение кооператива не свидетельствовало о том, что истец является его членом.

Представитель ответчика КПК «ФИО2» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, об уважительности причин неявки суду не сообщил и об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен)ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Частью 1 статьи 13 Закона о кредитной кооперации установлено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13 Закона); получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона (пункт 5 части 1 статьи 13 Закона).

В случае выхода члена кредитного кооператива из него, его членство в указанном кооперативе прекращается на основании пункта 1 части 1 статьи 14 Закона о кредитной кооперации.

В силу положений части 2 статьи 14 Закона о кредитной кооперации, заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 4 статьи 14 Закона о кредитной кооперации, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Как установлено в ходе разбирательства дела и подтверждается материалами дела, (дата обезличена) между ФИО1 и КПК «ФИО2» заключен договор о передаче личных сбережений, в соответствии с которым ФИО1 передала в кооператив личные сбережения в размере 1 810 000 руб. по программе «2020 Пенсионный с капитализацией из расчета 8.1 годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат, а кооператив обязался вернуть указанные сбережения и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок до (дата обезличена).

В последующем ФИО1 увеличила свои сбережения до 1 978 000 руб.

Согласно пункту 3.1 договора, сберегатель вправе снять досрочно переданную сумму, при этом на сумму сбережения начисляются компенсационные проценты в размере 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается сберегателем в письменной форме за 30 календарных дней.

(дата обезличена) ФИО1 обратилась с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате всей суммы сбережений.

Денежные средства ФИО1 были возвращены (дата обезличена) в размере 270 000 руб., (дата обезличена) в размере 600 000 руб., (дата обезличена) в размере 252 000 руб., (дата обезличена) в размере 50 000 руб., (дата обезличена) в размере 100 000 руб., (дата обезличена) в размере 70 000 руб., (дата обезличена) в размере 100 000 руб., (дата обезличена) в размере 100 000 руб., (дата обезличена) в размере 290 638,17 руб.

(дата обезличена) ФИО1 обратилась в КПК «ФИО2» с претензией о незамедлительной выплате сбережений в полном объеме, а также о выплате неустойки и компенсации морального вреда.

Однако в части требований о выплате неустойки и компенсации морального вреда претензия ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Закон Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О защите прав потребителей», согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Из текста договора о передаче в КПК «ФИО2» личных сбережений на условиях срочного ФИО2 вклада, заключенного между истцом и ответчиком, прямо следует, что ФИО1 является членом КПК «ФИО2».

Согласно сведениям Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от (дата обезличена), последний отчет о деятельности КПК «ФИО2» представлен кооперативом за полугодие 2020 года (на (дата обезличена)). По данным отчета количество членов (пайщиков) кооператива составило 888, в том числе 2 юридических лица.

Из представленного Отделением по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу отчета о деятельности КПК «ФИО2» усматривается, что истец ФИО1 вступила в члены КПК «ФИО2» (дата обезличена).

Уставом КПК «ФИО2» предусмотрено, что предметом деятельности кооператива является прием личных сбережений и денежных средств членов кооператива, предоставление займов членам кооператива.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен)ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

При таком положении вопреки доводам стороны истца применение при разрешении настоящего спора предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей» норм, устанавливающих ответственность исполнителя в случае нарушения прав потребителя (взыскание неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда), нельзя признать правомерным.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения имущественного характера по договору о передаче личных сбережений пайщика, в связи с чем само по себе нарушение условий данного договора не может свидетельствовать о нарушении личных неимущественных прав ФИО1 и Закон РФ «О защите прав потребителей» на данные отношения не распространяется.

При изложенных обстоятельствах заявленные ФИО1 исковые требования к КПК «ФИО2» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

от 200 001 рубля до 1 000 000 руб. - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.;

свыше 1 000 000 руб. - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.

Согласно подпункту 4 пункта 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе, истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

При этом пунктом 3 статьи 333.36 НК РФ предусмотрено, что при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Вместе с тем, к заявленным ФИО1 требованиям Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, в связи с чем с истца, как проигравшей спор стороны, подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «(адрес обезличен)» в размере 18 111 руб. от суммы заявленных имущественных исковых требований в размере 1 982 155 руб. и 300 руб. от неимущественных требований о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 Зои ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «ФИО2» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 Зои ФИО1 в доход муниципального образования «(адрес обезличен)» государственную пошлину в размере 18 411 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен (дата обезличена)

Судья В.С. Агибалов