Дело № 2-4492/2025
УИД: 59RS0005-01-2025-006413-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,
при ведении протокола помощником судьи Кальсиной К.С.,
с участием представителя истца ФИО1, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности недействительным,
установил:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности недействительным, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор ОСАГО серии ХХХ №, со сроком страхования на три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении полиса и в соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное средство ВАЗ (Лада) 2191 Гранта, г/н №, в отношении которого заключен указанный договор, используется ответчиком в личных целях. При оформлении договора страхования сведения, предоставляемые потенциальным страхователем, не проверяются, в т.ч. и с учетом положений п. 5 ст. 10 ГК РФ. Личная цель использования автомобиля была выбрана страхователем при заполнении заявления на страхование, в разделе п. 8 полиса указано, что транспортное средство не эксплуатируется в режиме такси.
ДД.ММ.ГГГГ страхователем внесены изменения в полис ОСАГО, определен период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (один год). В связи с чем, взамен первоначального полиса выдан полис ХХХ №. Других изменений, кроме срока действия полиса, страхователем не вносилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением об осуществлении страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства ВАЗ (Лада) 2191 Гранта, г/н №.
В ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными, т.к. согласно общедоступным данным сайта Министерства транспорта, указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Пермского края. Из указанных данных следует, что еще до заключения договоров страхования ХХХ №, ХХХ №, с ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство использовалось в качестве такси, что свидетельствует о заведомо ложном предоставлении данных о личных целях использования транспортного средства. Таким образом, ответчиком при заключении договора страхования предоставлены заведомо недостоверные сведения. Вышеуказанные сведения существенно повлияли на размер страховой премии.
Истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала полном объеме, пояснила, что договор страхования заключен электронным способом. Цель использования транспортного средства указана личная. В последующем, наступил страховой случай, и выяснилось, что поврежденное транспортное средство использовалось в качестве такси, что подтверждается реестром из Министерства транспорта. Поскольку ответчик, сообщила недостоверные сведения, что отразилось на страховой премии, Общество просит признать договор страхования недействительным.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства РФ по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"; е) информация о диагностической карте, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона), либо свидетельство о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (за исключением случаев, если нормативными правовыми актами в области технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин проведение технического осмотра таких машин не требуется); ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).
В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО "ВСК" и ФИО2 в отношении транспортного средства ВАЗ (Лада) 2191 Гранта, г/н № заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ № в электронном виде (л.д. 14).
В который ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, срок действия полиса определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выдан новый полис ХХХ № (л.д. 15).
Из содержания полиса страхования следует, что в соответствии с требованиями статьи 15 Закона об ОСАГО этот договор заключен с учетом условия об использовании его исключительно в личных целях, не связанных с перевозкой пассажиров или для перевозки багажа в качестве легкового такси, о чем прямо указано в тексте полиса.
В соответствии с п. 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.
При оформлении полиса и в соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное средство ВАЗ (Лада) 2191 Гранта, г/н №, в отношении которого заключен указанный договор используется ею в личных целях.
Поскольку необходимость указания цели использования транспортного средства была оговорена в стандартной форме заявления, предоставленного истцом ответчику, условие о цели использования следует считать обстоятельством, имеющим существенное значение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с наступлением страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства ВАЗ (Лада) 2191 Гранта, г/н №, под управлением водителя ФИО6 (л.д. 7-8).
В ходе проверки, проведенной после обращения ФИО2 установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными согласно общедоступным данным сайта Министерства транспорта Правительства Пермского края, указанное транспортное средство ВАЗ (Лада) 2191 Гранта, г/н № включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Пермского края. Разрешение выдано ДД.ММ.ГГГГ и на момент заключения договора страхования являлось действующим, сведения о его прекращении отсутствуют.
Таким образом, страхователь в нарушение пункта 1 статьи 944 ГК РФ при заключении указанного договора и его исполнении не сообщила страховщику известные ей как страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска) об эксплуатации страхуемого транспортного средства в качестве такси, а предоставила заведомо ложные сведения об использовании его исключительно в личных целях.
В соответствии со ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО "ВСК" и ФИО2, является недействительным, как заключенный на условиях, признаваемых существенными, под влиянием обмана.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности недействительным - удовлетворить.
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Страховым акционерным обществом «ВСК» к ФИО2, недействительным.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН № ИНН №) расходы по уплате госпошлины в сумме 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена 27.11.2025.
Судья: