2-1-451/2025

64RS0007-01-2025-000855-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Лахметкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 124431,14 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Заемщик взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил. ФИО3 умерла, в связи с чем образовавшуюся задолженность просят взыскать с наследника заемщика, в связи с чем вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк» не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дне слушания извещено надлежащим образом. Согласно письменному обращению просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известному месту жительству, об отложении рассмотрения дела ходатайств суду не представила, о причинах неявки не сообщила. Уведомления возвращены по истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле доказательства и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд находит заявленный иск ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Судом, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, на основании которого заёмщик получил в кредит денежные средства в размере 117613 руб. 64 коп. на срок 60 месяцев под 18,2% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячными платежами в размере 2 987 руб. 48 коп. Первый платеж в размере 2 268 рублей 34 копейки.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом в банк заявления на получение кредита (предложения на заключение кредитного договора), индивидуальных условий кредита и акцепта со стороны банка путем зачисления денежных средств на счет клиента, посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" на устройстве сотрудника структурного подразделения Банка, куда ДД.ММ.ГГГГ явилась ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 08 часов 23 минут по московскому времени выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита. в 08 часов 29 минут поступило смс-сообщение с предложением подтвердить получение кредита, в котором указана сумма, срок кредита, процентная ставка, одноразовый пароль для подтверждения. И в подтверждение заемщиком введен корректно пароль, чем подтверждена выдача кредита. На счет банковской карты МИР, принадлежащей ФИО3 зачислен кредит в сумме 117 613 рублей 64 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В заявлении на получение кредитной карты Сбербанка России, подтвержденной ФИО3 указано на подтверждение ознакомления и согласия с полной стоимостью кредита, процентной ставкой по кредиту.

Кредит представляет собой денежные средства, предоставляемые клиенту банком на основе возвратности, платности, срочности и обеспеченности.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по операциям на счете за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по данному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом цены иска, а также выписками по операциям на счете.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106961 руб. 66 коп., в том числе: 85 718руб. 87 коп - просроченный основной долг, 21 242 руб. 79 коп. - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, согласно материалам наследственного дела № наследником к имуществу умершего заемщика является ФИО1, ФИО4 отказалась от причитающейся по закону доли всего наследственного имущества.

Наследственная масса состоит из 1/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, территория Репинского муниципального образования (Зареченское поселение), бригада №, район болота "Медвежий куст", кадастровый №;

- 1/37 доля в праве обшей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, территория Репинского муниципального образования (Зареченское поселение), бригада №, поле №, рабочий участок №, кадастровый №;

- 1/37 доля в праве обшей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, территория Репинского муниципального образования (Зареченское поселение), бригада №, поле №, рабочий участок №, кадастровый №;

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, тер Репинского МО (Зареченское поселение), бригада №, район болота "Медвежий куст", кадастровый №;

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, тер Репинского МО (Зареченское поселение), бригада №, поле №, рабочий участок №, кадастровый №;

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, тер Репинского МО (Зареченское поселение), бригада №, урочище "Проездной куст", кадастровый №;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект ИЖС), находящийся по адресу: <адрес>, улица 60 лет СССР, <адрес>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, улица 60 лет СССР, <адрес>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на строение (сарай,) находящийся по адресу: <адрес>, улица 60 лет СССР, <адрес>, кадастровый №;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на строение (сарай), находящийся по адресу: <адрес>, улица 60 лет СССР, <адрес>, кадастровый №.

Общая рыночная стоимость объектов оценки, представленной ПАО « Сбербанк Росиии» по состоянию на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГг.- дата смерти) составила 1 358 000 рублей, в том числе:

- земельный участок, площадью 972 кв.м., кадастровый № рублей;

-жилой дом (объект ИЖС), площадью 120,9 кв.м., кадастровый № рублей;

- строение (сарай), площадью 71,2 кв.м., кадастровый № рублей;

-строение (сарай), площадью 34,1 кв.м., кадастровый № рублей.

Таким образом, рыночная стоимость установленного наследственного имущества составляет 2 963 000 рублей и является достаточной для удовлетворения исковых требований кредитора к наследникам о взыскании кредитной задолженности в полном объёме.

Сведений о выдаче ФИО1 свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество не имеется.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

Согласно пункту 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство заемщика, возникающие из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Право на наследственное имущество возникает у наследника с момента открытия наследства. Днем открытия наследства согласно ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из договора займа в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В силу разъяснений, данных в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО1, который в предусмотренном законом порядке обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти наследодателя.

Иных сведений о наличии к имуществу ФИО3 наследников по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию, в материалах наследственного дела не имеется.

На день смерти у наследодателя ФИО3 имелись неисполненные кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника и перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследнику, принявшему в установленном законом порядке наследство - к ФИО1

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, руководствуясь требованиями ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, и учитывая сумму задолженности, не превышающую стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, согласно отчету, представленному ПАО «Сбербанк», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в размере 106 961 рубля 66 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей 85 копеек, согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (6318 №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 961 руб. 66 коп., в том числе: 85 718руб. 87 коп - просроченный основной долг, 21 242 руб. 79 коп. - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 (6318 №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Председательствующий С.Э. Тарараксина