Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, которое мотивировано тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 731707 руб. на 60 месяцев, под 14,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора пунктами 3.1, 3.2, 3.3, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца), уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний день месяца). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 664207 руб. 99 коп., в том числе 523447 руб. 20 коп. - просроченный основной долг, 140760 руб. 79 коп – просроченные проценты. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 664207 руб. 99 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15842 руб. 08 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя банка ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, возражений в суд, относительно заявленного иска, не предоставила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Согласно индивидуальных условий потребительского кредита банком был предоставлен заемщику потребительский кредит в сумме 731707 рублей под 14,9 % годовых. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, платежная дата- 24 число месяца. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17368 руб. 87 коп. В соответствии с п.3.2 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Согласно п.4.2.3. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с п.4.3.1. Общих условий, заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

С условиями кредитования ФИО1 ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в указанной сумме ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ФИО1 свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Последнее погашение по кредиту произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банком было направлено ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, которое заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 732238 руб. 32 коп., из которой 523447 руб. 20 коп. - просроченный основной долг, 140760 руб. 79 коп. – просроченные проценты, 68030 руб. 33 коп.- неустойка по кредиту.

При этом, банком заявлено ко взысканию с ответчика задолженности в размере 664207 руб. 99 коп., в том числе 523447 руб. 20 коп. - просроченный основной долг, 140760 руб. 79 коп. – просроченные проценты.

Доказательств исполнения ответчиком условий кредитного договора, суду, в условиях состязательности сторон, ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в том числе расчет задолженности по кредиту, который признается судом верным, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 664207 руб. 99 коп.

Кроме того, учитывая положения статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также длительность ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредиту, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, банк лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении с ответчиком кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в сумме 15842 руб. 08 коп. (9842 руб. 08 коп. по требованию имущественного характера и 6000 руб. по требованию неимущественного характера о расторжении кредитного договора).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 664207 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи двести семь) рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15842 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ