Гражданское дело № 2-1155/2022

УИД: 09RS0004-01-2022-001178-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Текеева Н.З.,

при секретаре судебного заседания Текееве Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что ООО «Спектр» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1.

27.06.2022 г. мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР был вынесен судебный приказ №2-2035/2022 о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 68 800,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 132,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на судебный приказ ответчиком ФИО1 было подано возражение. Определением Мирового судьи судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР судебный приказ был отменен. Истцу разъяснен порядок обжалования вынесенного определения. ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МКК «ОЛИМПФИНАНС СПБ» и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 20 000,00 рублей, что подтверждается расчетно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

08.08.2017 г. между ООО МКК «ОЛИМПФИНАНС СПБ» и ООО «Спектр» заключен договор №16 уступки прав требования. В соответствии с указанным выше Договором, потребительский Займ, Заимодавцем был предоставлен Ответчику на следующих условиях: процентная ставка за пользование займом в день 2,2%; срок пользования 20 дней; проценты за предоставление займа = Сумма займа*процентную ставку в день кол-во дней. 20000*2,2%*20 = 8 8000 рублей; срок возврата суммы Займа ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент предъявления иска в суд задолженность составляет: сумма основного долга в размере 20 000,00 рублей; сумма процентов за пользование займом в размере 8 800,00 рублей; сумма процентов за продолжение пользование займом в размере 40 000 рублей. На основании изложенного истец просит суд: взыскать в пользу ООО «Спектр» с ФИО1 сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.2018г. в размере 20 000,00 рублей; взыскать в пользу ООО «Спектр» с ФИО1 сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 800,00 рублей; взыскать в пользу ООО «Спектр» с ФИО1 сумму задолженности по уплате процентов за продолжение пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000,00 рублей и взыскать в пользу ООО «Спектр» с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 264,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о проведении слушания в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из материалов дела ООО «Спектр» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1.

27.06.2022 г. Мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 68 800,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 132,00 рублей.

Определением Мирового судьи судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР от 25.07.2022 года судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МКК «ОЛИМПФИНАНС СПБ» и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 20 000,00 рублей, что подтверждается РКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Условием договора (п. 4 договора) предусматривается размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 2 процента (ов) от суммы займа в день, что составляет 803 (восемьсот три) процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём.

Согласно п. 6 договора микрозайма заемщик обязан вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно — 28 800 рублей.

В силу пункта 13. Договора микрозайма Займодавец имеет право свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитной или микрофинансовой организацией.

Данный договор должником подписан, т.е. он ознакомлен с его условиями, был согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.

08.08.2017 г. между ООО МКК «Финансовый компас» и ООО «Спектр» заключен договор № 16 уступки прав требования.

Согласно п. 6.5 вышеуказанного договора действие договора распространяется на правоотношения, возникшие у Цедента, как до даты заключения настоящего договора, так и после таковой.

Согласно акту приемки-передачи документации от 04.04.2019 года во исполнения Договора цессии от 08.08.2017 года цедент передал, а цессионарий принял оригиналы документов, в том числе договор займа с ответчиком № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, Заявление – анкета 418290 от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент предъявления иска в суд задолженность составляет: сумма основного долга в размере 20 000,00 рублей; сумма процентов за пользование займом в размере 8 800,00 рублей; сумма процентов за продолжение пользование займом в размере 40 000,00 рублей.

Указанный расчет не оспорен ответчиком и признается судом правильным.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. Общих условий кредитования если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик; размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для ООО «Спектр» такой ущерб, который в значительной степени лишил истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, заключив с микрофинансовой организацией договор, фактически получив заём, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойками, согласно условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 1730 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить.

взыскать в пользу ООО «Спектр» с ФИО1 сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 000,00 рублей;

взыскать в пользу ООО «Спектр» с ФИО1 сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 800,00 рублей;

взыскать в пользу ООО «Спектр» с ФИО1 сумму задолженности по уплате процентов за продолжение пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000,00 рублей;

взыскать в пользу ООО «Спектр» с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 264,00 рублей.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить ответчику и истцу копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево – Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики

Судья

Карачаевского районного суда Н.З. Текеев