Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2-263/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнцево Курской области 14 ноября 2022 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования Зуевский сельсовет Солнцевского района Курской области об исполнении обязанности наследодателя.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Зуевский сельсовет <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic (счет №, эмиссионный контракт №0043-Р-10053266610 от ДД.ММ.ГГГГ) с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 27.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, за период с 25.04.2020 по 14.03.2022 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель ответчика МО Зуевский сельсовет <адрес> ФИО4 надлежаще извещенная о слушании дела в судебное заседании не явилась, представив возражение, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк России требований, ссылаясь на то, что администрация Зуевского сельсовета <адрес> не является надлежащим ответчиком, поскольку права на спорное имущество не приобрело, у умершей ФИО1 имеются наследники, которые в дальнейшем могут вступить в права наследования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, заемщику предоставлена кредитная карта с установленным лимитом 35 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, по сообщению Курской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ реестр наследственных дел Единой Информационной системы нотариуса не содержит информации о наследственном деле к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведений ЕГРН ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности помещение (жилое) с кадастровым номером №, площадью 44.9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Как усматривается из справки представленной администрацией Зуевского сельсовета Солнцевского района Курской области, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

Рыночная стоимость указанного жилого помещения согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 663000 рублей, которая составляет наследственную массу умершей ФИО1.

Исходя из изложенного, суд, приходит к выводу, что поскольку никто из наследников ФИО1 не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, оставшееся после смерти ФИО1, имущество в виде жилого помещения является выморочным и перешло в собственность муниципального образования Зуевский сельсовет Солнцевского района Курской области, в связи с чем, кредитная задолженность ФИО1 в пределах стоимости выморочного имущества подлежит взысканию с муниципального образования Зуевский сельсовет <адрес>, которое отвечает по долгам ФИО1 перед кредитором, вне зависимости от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, ПАО Сбербанк России, обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с администрации муниципального образования Зуевский сельсовет Солнцевского района Курской области, исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем, такое имущество в силу закона является выморочным, право на которое перешло к публичному правовому образованию.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика в виде уплаты государственной пошлины не имеется. Понесенные ПАО Сбербанк России судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования Зуевский сельсовет Солнцевского района Курской области об исполнении обязанности наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования Зуевский сельсовет Солнцевского района Курской области (ИНН<***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН<***> ИНН <***>) за счет выморочного имущества задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Н. Боровлев