Дело № 2-2257/2025
73RS0002-01-2025-002730-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 16 июня 2025 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Мурзакове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании расходов за жилищно – коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании расходов за жилищно – коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения, обшей площадью 44, 6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает ее мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица данным жилым помещением не пользуется и не проживает в нем. Лицевой счет между истицей, как собственником вышеуказанного жилого помещения, и ФИО1, как проживающей в этом жилом помещении, не разделен. На протяжении длительного периода времени ответчик ФИО1 обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняет, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Истицей плата за содержание жилого помещения исполняется единолично из собственных денежных средств. На протяжении нескольких лет она самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных и иных платежей по содержанию общего имущества за себя и за ФИО1, несмотря на то обстоятельство, что я она не являюсь пользователем и получателем коммунальных услуг в вышеуказанном жилом помещении. В период с марта 2022 года по март 2025 года истицей были понесены следующие расходы на содержание вышеуказанного жилого помещения: ДД.ММ.ГГГГ ОСП № по <адрес> УФССП России по <адрес> с ее лицевого счета был взыскан долг за оплату коммунальных услуг в размере 3 593 руб. 20 коп.; с декабря 2023 года по март 2025 года истицей самостоятельно была произведена оплата за коммунальные услуги в размере 22 506 руб. 43 коп., в указанный период также понесены расходы по оплате за капитальный ремонт в размере 7 842 руб. 76 коп.; произведена оплата за теплоснабжение в ПАО «Т Плюс» в размере 86 934 руб.81 коп.; оплачены расходы по сбору ТБО в размере 5 037 руб. 80 коп.; произведена оплата за холодную воду и водоотведение в размере 1 132 руб. 72 коп.; погашены задолженность по уборке подъезда в размере 2 386 руб. 98 коп.; по решениям судов и судебным приказам произведена оплата задолженности по коммунальным услугам в размере 72 301 руб. 73 коп.
Учитывая, что в данном жилом помещении истица не проживает, коммунальными услугами не пользуется, в квартире установлены счетчики на газ и электричество, считает, что ответчик ФИО1 должна в полном объеме возместить расходы по оплате услуг по сбору ТБО в размере 5 037 рублей 80 копеек, расходы по оплате задолженности по уборке подъезда в размере 2 386 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате за пользование холодной водой и водоотведение в размере 1 132 рубля 72 копейки. Остальные расходы по оплате задолженности за коммунальные услуги должны быть разделены в равных долях, то есть ФИО1 должна возместить половину стоимости оплаченных истицей единолично расходов. Общая сумма возмещения расходов, оплаченных истицей, составляет 103 387 рублей 11 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса в свою пользу расходы, понесенные единолично в счет оплаты за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и жилищно- коммунальные услуги в размере 103 387 руб. 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 102 руб.
Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «РИЦ Ульяновск», ООО «Горкомхоз», ООО «УК Согласие», ПАО «Т Плюс».
В судебном заседании истица ФИО2 не присутствовала, извещалось. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, по состоянию здоровья.
Представители третьих лиц ООО «РИЦ - Ульяновск», ООО «Горкомхоз», ООО «УК Согласие», ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещались.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (ст. 247 ГК РФ).
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-д ФИО5, <адрес> является истица ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ в квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ- ФИО1 ( ответчик по делу).
На <адрес> по пр-ду ФИО5 <адрес> открыт один лицевой счет.
Между собственником и проживающих в квартире отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.2, 3, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Согласно ч.1ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Как следует из ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст. 158 ЖК РФ).
Так, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо о того, пользуется ли он своим имуществом или нет. Применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит о того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении или нет.
В соответствии с п. 34 главы "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "потребителем" является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении.
Таким образом, стороны обязаны участвовать в несении расходов на содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что истец и ответчики не имеют совместного бюджета, и в силу требований жилищного законодательства несут самостоятельную ответственность по своим обязательствам, они не являются членами одной семьи, не имеют совместного бюджета, и в силу требований жилищного законодательства несут самостоятельную ответственность по своим обязательствам.
В силу ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При таких обстоятельствах, собственник жилого помещения, независимо от проживания в нем обязан вносить плату за данное жилое помещение, которая подлежит уплате вне зависимости от его регистрации на данной жилой площади. В том случае, если долевой сособственник данного жилого помещения произвел оплату за всю квартиру, у него возникает право требования к долевому сособственнику о взыскании данной платы пропорционально площади лица, не исполнившего данное обязательство.
Как следует из искового заявления, ФИО2 в период с марта 2022 года по март 2025 года ей были понесены расходы на содержание вышеуказанного жилого помещения, а именно ДД.ММ.ГГГГ ОСП № по <адрес> УФССП России по <адрес> с ее лицевого счета был взыскан долг за оплату коммунальных услуг в размере 3 593 руб. 20 коп.; с декабря 2023 года по март 2025 года истицей произведена оплата за коммунальные услуги в размере 22 506 руб. 43 коп., понесены расходы по оплате за капитальный ремонт в размере 7 842 руб. 76 коп.; произведена оплата за теплоснабжение в ПАО «Т Плюс» в размере 86 934 руб. 81 коп.; оплачены расходы по сбору ТБО в размере 5 037 руб. 80 коп.; произведена оплата за холодную воду и водоотведение в размере 1 132 руб. 72 коп.; погашены задолженность по уборке подъезда в размере 2 386 руб. 98 коп.; по решениям судов и судебным приказам произведена оплата задолженности по коммунальным услугам в размере 72 301 руб. 73 коп.
В дополнении к иску ФИО2 представлен расчет суммы задолженности, из которой следует, что сумма погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам составила 32 448, 63 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-17 133,04 руб.; оплата с ДД.ММ.ГГГГ по март 2025 произведена за жилищно-коммунальные услуги истицей в размере 30 349,14 руб.; списано со счета карты на основании постановления судебного пристава-исполнителя – 3 593,20 руб., произведена оплате з отопление в ПАО «Т Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 934,81 руб. Общая сумма оплаты составила 170 458,82 руб. Долг ответчика составляет 85 229,41 руб. (170 458,82 руб.-1/2 доли); Кроме того, истицей также произведена оплата за ТБО – 5 037,80 руб., уборка подъезда- 2 386,98 руб., за холодное водоснабжение- 1 132,72 руб., которые, как полагает истица должна оплатить ответчика в полном объеме. С учетом расчета, и уменьшения требования сумма долга ответчика перед истицей составляет 93 786 руб. 91 коп.
Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «УК Согласие» взыскана задолженность по жилищным услугам (капитальный ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 314,11 руб., пени в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1094,11 руб., почтовые расходы в сумме 67 руб.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «УК Согласие» взыскана задолженность по жилищным услугам (капитальный ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6509,82 руб., пени в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в сумме 67 руб.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес>, врио мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ООО «УК Согласие» взыскана задолженность по договору управления многоквартирным домом за услуг капитальный ремонт в размере 3 560 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 258,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлины в размере 200 руб.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «УК Согласие» взыскана задолженность по жилищным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 949,25 руб., пени в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 592,41руб., почтовые расходы в сумме 72 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО2 в пользу ООО «УК Согласие» взыскана задолженность по жилищным услугам в размере 11 346,47 руб., пени в сумме 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 585,46 руб., почтовые расходы в сумме 63 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 руб. Всего взыскано 13 194,93 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО2 в пользу ООО «УК Согласие» взыскана задолженность по услуге капитальный ремонт общего имущества МКД спец.счет в размере 7 247 руб. 50 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 1011 руб., почтовые расходы в сумме 63 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб.
В материалы дела истицей ФИО2 представлены квитанции по оплате услуг по отоплению, теплоснабжению, теплоснабжению КПУ по адресу: <адрес>, п-д ФИО5, <адрес> за период с марта 2022 по март 2025 в общей сумме 86 934 руб. 81 коп.
Также в материалы дела ФИО2 представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услугу за период с марта 2022 года по март 2025 по оплате за капитальный ремонт, водоотведение на содержание, уборка подъездов, замена окон, вознаграждение председателю Совета дома, замена узла коммерческого учета, содержание жилого помещения, текущий ремонт, текущий ремонт канализации, текущий ремонт козырьков, холодная вода на содержание общего имущества МКД, эл.энергия на содержание общего имущества МКД, софинансирование проекта, антенна КТВ-8, домофон.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в т.ч. решение судов, квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая положения жилищного законодательства, суд не находит оснований взыскания с ответчика расходов по оплате ФИО2 услуг по оплате жилищно-коммунальных услугу за период с марта 2022 года по март 2025 по оплате за капитальный ремонт, водоотведение на содержание, уборка подъездов, замена окон, вознаграждение председателю Совета дома, замена узла коммерческого учета, содержание жилого помещения, текущий ремонт, текущий ремонт канализации, текущий ремонт козырьков, холодная вода на содержание общего имущества МКД, эл.энергия на содержание общего имущества МКД, софинансирование проекта, антенна КТВ-8, домофон, по оплате услуг по отоплению, теплоснабжению, теплоснабжению КПУ, а также сумм, взысканных по решению мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> по оплате жилищных услуг (капитальный ремонт), поскольку ФИО2 как собственник жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, пр-д ФИО5, <адрес> обязана нести данные расходы, независимо от факта пользования своей собственностью. В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании суммы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 84 626 руб. 30 коп. (32 448,63руб.+17133,04 руб.+30349,14 руб.+86934,81 руб.+2386,98 руб. =169 252,60 руб./2), следует отказать.
Руководствуясь статьями 30, 36 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, суд приходит к обоснованности начисления платы за техническое обслуживание коллективной антенны и домофон, и обязанности ее оплаты собственником жилого помещения.
Между тем, ФИО2 представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за ноябрь 2024 года услуг по водоотведению в размере 210,97 руб., водоснабжение- 236,93 руб., водоснабжение (повышающий коэффициент)- 118,46 руб., за услугу по обращению с ТКО в размере 128,14 руб., квитанция ДД.ММ.ГГГГ об оплате за февраль 2025 года услуг по водоотведению в размере 210,97 руб., квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за январь 2025 года услуги по обращению с ТКО в размере 2 454 руб. 83 коп.
Поскольку в спорной квартире зарегистрирована и проживает только ФИО1, она, как потребитель обязана своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2АП. подлежат взысканию расходы по оплате за услуги за ноябрь 2024 по водоотведению в размере 210,97 руб., по водоснабжению в размере 236,93 руб., по водоснабжению (повышающий коэффициент) в размере 118,46 руб., за услугу по обращению с ТКО в размере 128,14 руб., за февраль 2025 года по услуге по водоотведению в размере 210,97 руб., за услугу по обращению с ТКО в размере 2 454,83 руб., всего 3 360, 30 руб.
Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу суммы в размере 3 593,20 руб., которая была списана со е счета карты по исполнительному производству №-ИП.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ООО «Горкомхоз» в размере 3 593 руб. 20 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> вышеуказанное исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено, в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме.
Поскольку обязанность по оплате услуги по обращению с ТКО возложена на проживающего в квартире, данная услуга должна быть оплачена ФИО1
Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 3 593 руб. 20 коп., оплаченная истицей ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьей 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., пропорционально размеру удовлетворенного иска.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании расходов за жилищно – коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства, оплаченные за коммунальные услуги за ноябрь 2024 года по водоотведению в размере 210,97 руб., по водоснабжению в размере 236,93 руб., по водоснабжению (повышающий коэффициент) в размере 118,46 руб., за услугу по обращению с ТКО в размере 128,14 руб., за февраль 2025 года по услуге по водоотведению в размере 210,97 руб., за услугу по обращению с ТКО в размере 2 454,83 руб., по исполнительному производству по услуге по обращению с ТКО в размере 3 593 руб. 20 коп., всего 6 953 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании расходов за жилищно – коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца.
Судья Н.А. Лисова
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025