УИД № 59RS0029-01-2025-002259-57
№ 2а-1328/2025
Резолютивная часть оглашена 15.12.2025
Мотивированное решение составлено 15.12.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г.Оханск
Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в составе:
председательствующего судьи Нориной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Баровой П.Г.,
с участием представителя административного истца ФИО3, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО4, помощника прокурора Оханского района Лузиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Оханское» ФИО5 к ФИО4 о частичной отмене и дополнении административных ограничений,
установил:
начальник Отделения МВД России «Оханское» ФИО5 обратился в суд к ФИО4 с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, установленных решением Чусовского городского суда Пермского края от 27.02.2024, и дополнении административных ограничений, установленных решением Чусовского городского суда Пермского края от 27.02.2024, административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В обоснование требования указано, что ФИО4 состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время административного надзора в течение 2025 года ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности за нарушения установленных административных ограничений. С целью предупреждения совершения противоправных поступков, оказания индивидуального профилактического воздействия, полагает необходимым увеличить количество обязательных явок ответчика в ОМВД по месту жительства до 4.
В судебном заседании представитель Отделения МВД России «Оханское» заявленные требования поддержал.
ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.
Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, приговором Нытвенского районного суда от 20.03.2017 ФИО4 осужден по п. «в», ч.3 ст. 132 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 г.1 м. лишения свободы (л.д.16-19).
Решением Чусовского городского суда Пермского края от 27.02.2024 в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательна регистрации 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ответчика, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрета на выезд за пределы территории Оханского городского округа Пермского края; запрет пребывания в организациях и на территориях детских учреждений, а также местах отдыха для детей, нахождение вблизи указанных территории, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей (л.д.10-12).
13.09.2024 ФИО4 освобожден из ФКУ ИК- 10 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания (л.д.14).
16.09.2024 ФИО4 поставлен на профилактический учет в Отделения МВД России «Оханское», в тот же день он был ознакомлен с положениями Федерального закона N 64, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6-7).
Согласно характеристике от 11.11.2025 ФИО4 проживает по адресу: <адрес>, с ФИО1, работает у ИП ФИО2 в должности разнорабочего с 01.11.2024 по настоящее время. По месту жительства характеризуется как уравновешенный, скрытый, не конфликтный, мало общительный. Круг общений в основном составляют коллегии по работе. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. В период административного надзора на рецитацию в отделение МВД России «Оханское» является вовремя. На профилактические беседы реагирует должным образом, также жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало (л.д.5).
Находясь под административным надзором, ФИО4 в течение 2025 года дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и запретов.
Так 05.09.2025 в 23:18 ФИО4 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в ночное время, в связи с чем постановлениями замначальника отделение МВД России «Оханское» № от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.20-23).
Постановлениями замначальника отделение МВД России «Оханское» № от 18.09.2025 ФИО4 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи со сменой постоянного места жительства без уведомления отделение МВД России «Оханское» за три рабочих дня. 05.09.2025 ФИО4 находился по адресу: <адрес>, куда переехал с сожительницей для постоянного проживания, о чем в нарушение ч. 5 ст. 11 ФЗ № 64 ФЗ от 06.04.2011 (л.д.24-26).
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 4 пункта 22 и абзаце 1 пункта 28 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение).
Судом учтено и материалами административного дела подтверждается, что в течение 2025 года ФИО4 2 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления не оспаривались, вступили в законную силу.
Предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ правонарушение относится к числу административных правонарушений против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и предусматривает наказание за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, принимая во внимание перечисленные положения норм материального права и изложенные выше фактические обстоятельства по делу, факт несоблюдения ФИО4 административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом N 64-ФЗ обязанностей находит достоверное подтверждение.
На основании изложенного с целью предупреждения совершения ФИО4 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России «Оханское» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника отделения министерства внутренних дел Российской Федерации «Оханское» удовлетворить.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, частично отменить установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от 27.02.2024 административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Чусовского городского суда Пермского края от 27.02.2024, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных дополнительных административных ограничений, а также выполнение поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение в течение десяти дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (ПСП в г. Оханск).
Судья . Л.В. Норина
.