Дело № 2-2119/2025
(УИД) 59RS0007-01-2025-000032-47
Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Томиловой В.В.,
при секретаре судебного заседания Мошковцевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к наследникам ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и ФИО8 заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> руб., под 1,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов, с учетом запрета процентов свыше двукратного размере суммы займа составляет <данные изъяты> руб. ФИО8 не производились никакие выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Вера» уступило свои права требования по договору займа ФИО5 Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> в удовлетворении заявления о замене должника было отказано. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать в счет наследственного имущества ФИО8 долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ранее ответчиком ФИО1 направлены в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, согласно которым не согласен с заявленными требованиям, просит в иске отказать в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и ФИО8 заключен договор микрозайма № № на сумму <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительным соглашением к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ООО МКК «Вера» свои обязательства исполнило в полном объеме, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Вера» уступило свои права требования по договору займа, заключенного с ФИО8 ФИО5
На дату уступки прав (требований) по договору микрозайма задолженность перед взыскателем <данные изъяты> руб.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ №.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8 обратились сыновья наследодателя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которого ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу подал заявление о том, что в течение шестимесячного срока фактически наследство, после смерти ФИО8 не принимал, претензий не имеет. Не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство на имя ФИО1, ФИО2
Так, нотариусом Пермского городского нотариального округа на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7:
- 1/8 доли в праве собственности на квартиру, площадью 22,7 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла – <данные изъяты> руб.;
- 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 816 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла – <данные изъяты> руб.
А так же на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>8 в виде ? права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк.
На имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9:
- 1/8 доли в праве собственности на квартиру, площадью 22,7 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла – <данные изъяты>.;
- 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 816 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла – <данные изъяты> руб.
А так же на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 в виде ? права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк.
Сумма задолженности по договору микрозайма № В00024874 составляет 2 256 руб. - сумма основного долга по договору займа и 4 530 руб. - проценты за пользование суммой займа.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что наряду с правами к наследникам ФИО8 перешли и обязанности возврата суммы займа и уплате процентов.
Согласно с адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом, учитывая установленные обстоятельства, сумма задолженности явно не превышает стоимость наследственного имущества.
С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 поскольку принял наследство как после смерти ФИО8, так и после смерти ФИО2
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 следует отказать, наследство не принимал, отказался в пользу ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> АССР (паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ, №) задолженность по договору займа в размере 2 265 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 4 530 руб.
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ В.В. Томилова
Копия верна.
Судья В.В. Томилова
Подлинное решение подшито в дело № 2-2119/2025.
Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>