Дело №2-3460/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-008440-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Тавруевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ на Ангарском» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы,

установил:

истец обратился с иском в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что в собственности ФИО1 находится 2/3 доли жилого помещения по адресу: г. Волгоград, .... У ФИО2 - 1/3 доля в этой же квартире. Собственники не оплачивают коммунальные услуги. Они зарегистрированы как владельцы вышеуказанной квартиры. Задолженность по содержанию жилого помещения за период с мая 2023 года по февраль 2024 года составляет 16 856,20 руб. Долг по электроэнергии за тот же период - 1 849,40 руб. Долг за техническое обслуживание лифта - 1 897,10 руб. За горячее водоснабжение за период с августа 2023 года по февраль 2024 года начислено 45 187,99 руб. Сумма начисленных пеней за период с мая 2023 года по февраль 2024 года составляет 22 280,53 руб.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 43 860,46 руб., пени за не внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 14 853,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 666,67 руб.

Взыскать с ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 21 930,23 руб., пени за не внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 7 426,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333,33 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, в связи с этим суд посчитал возможным рассмотреть дело без их участия.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд находит возможным в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из содержания ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ....

Оплата коммунальных услуг абонентами не производится. За абонентами зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ...А, .... За абонентам образовалась задолженность за услугу содержания жилого помещения за период с мая 2023 по февраль 2024 года составляет 16 856,20 руб., задолженность за услугу энергоснабжения за период май 2023 по февраль 2024 год составляет 1 849,40 руб., задолженность за услугу технического обслуживания лифта за период с мая 2023 по февраль 2024 год составляет 1 897,10 руб., задолженность за услугу тепловая энергия для ГВС за период с августа 2023 по февраль 2024 год составляет 45 187,99 руб.

Сумма пеней за период с мая 2023 по февраль 2024 года составляет 22 280,53 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЖЭУ на Ангарском» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №...) в пользу ООО «ЖЭУ на Ангарском» (ИНН<***>) сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 43 860,46 руб., пени за не внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 14 853,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 666,67 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №...) в пользу ООО «ЖЭУ на Ангарском» (ИНН<***>) сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 21 930,23 руб., пени за не внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 7 426,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Полянский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.