РЕШЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
Именем Российской Федерации
адрес 20 октября 2025 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Франчиковой М.С., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12432/2025 по исковому заявлению Департамента труда и социальной защиты населения адрес (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) о восстановлении нарушенных права несовершеннолетних фио паспортные данные, фио, паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
Департамент труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о восстановлении нарушенных права несовершеннолетних фио паспортные данные, фио, паспортные данные.
23 августа 2023 г. ответчикам было дано решение на отчуждение двухкомнатной квартиры общей площадью 65,0 кв.м. расположенной по адресу: адрес кадастровый номер: 771:17:0120114:7272, рыночной стоимостью сумма, в котором несовершеннолетние являлись собственниками 1/10 доле в праве общедолевой собственности, при условии обязательного приобретения без привлечения средств ипотечного кредитования и передачи в залог по договору купли-продажи на имя несовершеннолетних фио паспортные данные, фио, паспортные данные, по 1/10 доле каждому в праве общей долевой собственности на объект долевого строительства-четырёхкомнатную квартиру 101,3 кв.м., строительный адрес: адрес, земельный участок 3, проектируемы адрес объекта: адрес, рыночной стоимостью сумма.
В соответствии с п. 2 Решения от 23.08.2023 г. ФИО2, фио должны были предоставить документы, подтверждающие сделки в соответствии с условиями, обозначенными в Решении от 23.08.2023 г..
В соответствии с п. 5.2.3 Постановлением N 508-ПП от 30.03.2023.
По средством почтовой связи 29.03.2024 г. территориальным отделом по вопросам опеки и попечительства № 2 (далее-Отдел опеки № 2) были получены отчетные документы: договор купли-продажи на отчужденное жилое имущество, расположенное по адресу: адрес, свидетельства №№ 2614, 2615 о регистрации по месту жительства фио,паспортные данные, фио, паспортные данные, а также пояснительная записка от 18.03.2024 г., о том что другие отчетные документы будут предоставлены позже.
11.02.2025 г. было установлено что квартира расположенная по адресу: адрес приобретена с использованием ипотечных средств, что изменяет первоначальные условия выданного решения от 23.08.2023 г..
В связи с вышеизложенным истец просит обязать фио, ФИО2 восстановить нарушенные права несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, путем приобретения с использованием средств, полученных от продажи отчуждаемого имущества несовершеннолетних, с обязательным установлением доли в праве собственности, соразмерной по площади и денежным средствам, полученным от продажи имущества несовершеннолетних (но не менее 6 кв.м. на каждого сособственника), в собственность несовершеннолетних жилого помещения, которое не передано в залог, либо путем зачисления денежных средств в размере сумма каждому, соответствующих стоимости 1/10 доли в праве общей долевой отчужденного жилого помещения, на лицевые счета, открытые на имя несовершеннолетних в кредитной организации, при условии, что по счетам отсутствует возможность выпуска банковских карт и возможность совершать операции посредством онлайн-сервисов банка и мобильного приложения.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.
Ответчики в судебное заседания не явились, обеспечили явку представителя, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Опекун распоряжается имуществом гражданина, признанного недееспособным, основываясь на мнении подопечного, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.
Согласно ст. 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность.
Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что 23 августа 2023 г. ответчикам было дано решение на отчуждение двухкомнатной квартиры общей площадью 65,0 кв.м. расположенной по адресу: адрес кадастровый номер: 771:17:0120114:7272, рыночной стоимостью сумма, в котором несовершеннолетние являлись собственниками 1/10 доле в праве общедолевой собственности, при условии обязательного приобретения без привлечения средств ипотечного кредитования и передачи в залог по договору купли-продажи на имя несовершеннолетних фио паспортные данные, фио, паспортные данные, по 1/10 доле каждому в праве общей долевой собственности на объект долевого строительства-четырёхкомнатную квартиру 101,3 кв.м., строительный адрес: адрес, земельный участок 3, проектируемы адрес объекта: адрес, рыночной стоимостью сумма.
В соответствии с п. 2 Решения от 23.08.2023 г. ФИО2, фио должны были предоставить документы, подтверждающие сделки в соответствии с условиями, обозначенными в Решении от 23.08.2023 г..
В соответствии с п. 5.2.3 Постановлением N 508-ПП от 30.03.2023.
По средством почтовой связи 29.03.2024 г. территориальным отделом по вопросам опеки и попечительства № 2 (далее-Отдел опеки № 2) были получены отчетные документы: договор купли-продажи на отчужденное жилое имущество, расположенное по адресу: адрес, свидетельства №№ 2614, 2615 о регистрации по месту жительства фио,паспортные данные, фио, паспортные данные, а также пояснительная записка от 18.03.2024 г., о том что другие отчетные документы будут предоставлены позже.
11.02.2025 г. было установлено что квартира расположенная по адресу: адрес приобретена с использованием ипотечных средств, что изменяет первоначальные условия выданного решения от 23.08.2023 г..
В соответствии с п. 2 ст. 37 ГК РФ Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.
В связи с удовлетворением исковых требований суд в порядке ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчиков солидарно государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения адрес к ФИО1, ФИО2 о восстановлении нарушенных права несовершеннолетних фио паспортные данные, фио, паспортные данные – удовлетворить.
Обязать фио, ФИО2 восстановить нарушенные права несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, путем приобретения с использованием средств, полученных от продажи отчуждаемого имущества несовершеннолетних, с обязательным установлением доли в праве собственности, соразмерной по площади и денежным средствам, полученным от продажи имущества несовершеннолетних (но не менее 6 кв.м. на каждого сособственника), в собственность несовершеннолетних жилого помещения, которое не передано в залог, либо путем зачисления денежных средств в размере сумма каждому, соответствующих стоимости 1/10 доли в праве общей долевой отчужденного жилого помещения, на лицевые счета, открытые на имя несовершеннолетних в кредитной организации, при условии, что по счетам отсутствует возможность выпуска банковских карт и возможность совершать операции посредством онлайн-сервисов банка и мобильного приложения.
Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 04 января 2026 года.
Судья фио