Решение по делу № 2-5412/2022 от 14.11.2022 - о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.

дело №

27RS0004-01 №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> под председательством судьи Казак М.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь участником НИС, воспользовался предоставленным ему Федеральным законом правом на заключение договора ЦЖЗ, и приобрел жилое помещение (квартиру) в рамках программы «Военная ипотека», расположенную по адресу: <адрес>, переулок Краснореченский, <адрес>» <адрес>, общей площадью жилого помещений 62,3 кв,м„ состоящего из 3-х комнат, расположенного на 2-м этаже, кадастровый (или условный) №. С целью реализации своего права ФИО1, обратился в ПАО «Сбербанк России участвующий в программе ипотечного кредитования военнослужащих, за получением ипотечного кредита, и в ФГКУ «Росвоенипотека» за получением целевого жилищного займа. На основании п, 2. ст. 14 Федерального закона между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлялся: в размере 1 323 467 руб. 66 коп, на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору от 02 нюни 2016 года №, предоставленному банком для приобретения в собственность ответчиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Краснореченский, <адрес>, общей площадью жилого помещения 62,3 кв.м., состоящего из 3-х комнат, расположенного на 2-м этаже, кадастровый (или условный) №;709, договорной стоимостью 3 223 467,66 руб. на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика. Квартира, приобретенная ответчиком с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита, на основании п. 4 ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ, п. 18 Правил предоставления целевых жилищных займов, п. 4 Договора ЦЖЗ, считается находящейся одновременно в залоге у Кредитора и у Российской Федерации, в лице ФГКУ «Росвоенипотека», с даты государственной регистрации договора купли-продажи Квартиры. Залог в пользу Российской Федерации должным образом зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по <адрес> за номером регистрации 27-27/001-27/002/200/2016-1398/1 от ДД.ММ.ГГГГ На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» от регистрирующего органа (вх. №дсп от ДД.ММ.ГГГГ), именной накопительный счет ответчик закрыт ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения основания для исключения из реестра -ДД.ММ.ГГГГ), без права на использование накоплений. На дату увольнения ответчика - ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 4,25 %. Таким образом, у ответчика на дату закрытия ИНС образовалась задолженность по договору ЦЖЗ в размере 2 599 759,86 руб. Ввиду досрочного увольнения ответчика с военной службы ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете», а также в соответствии. с п. 79 Правил предоставления целевых жилищных займов, ответчику ДД.ММ.ГГГГ, (исх.№ НИС-М58) был направлен график возврата задолженности, с получением которого Ответчик обязан был осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о наличии задолженности с требованием ее погашения. Однако свою обязанность по возврату задолженности по договору ЦЖЗ Ответчик не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 2 894 569 руб. 04 копейки, из которых: 2 599 759,86 рублей - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; 181 785,39 рублей - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 4,25 % со дня.увольнения ответчика с военной службы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 113 023,79 рублей - пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежаза каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств по договору ЦЖЗ Ответчиком нарушает права и законные интересы ФГКУ «Росвоенииотека», действующего в интересах Российской Федерации. Принимая во внимание то, что Ответчиком нарушены Правила предоставлении участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов» а также погашения целевых жилищных займов являются существенным и достаточным основанием для расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГада ФГКУ «Роевоеннпотека» направило Должнику уведомление о намерении в судебном порядке расторгнуть договор целевого жилищного займа.

Ссылаясь на указанное истец просил суд: расторгнуть договор ЦЖЗ № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере 2 894 569 рублей 04 копейки, из которых: 2 599 759,86 рублей - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной Истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; 181 785,39 рублей - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 4,25 % со дня, увольнения Ответчика с военной службы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; 113 023,79 рублей - пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так же истец просил взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» проценты за пользование целевым жилищным займом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законнуюсилу включительно, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 4.25 % и взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу включительно. Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество (квартиру), расположенную по адресу: т. <адрес> Краснореченский, <адрес>, общей площадью жилого помещения 62,3 кв.м. состоящего из 3-х комнат, расположенного на 2-м этаже, кадастровый (или условный) номер; №. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 3 223 467,66 руб., а также способ реализации заложенной имущества - продажа с публичных торгов. В случае, если после реализации заложенного права требование к имуществу (квартиры) ответчика находящейся по адресу; <адрес>, переулок Краснореченский, <адрес>, общем площадью жилого помещения 62,3 кв.м., состоящей 2-м этаже, кадастровый (или условный) №, денежных средств окажется недостаточно для удовлетворения требований ФГКУ «Росвоенипотека", недостающие денежные средства просили взыскать за счет личного имущества ответчика.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие на всех этапах рассмотрения дела, о чем указано в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны, от получения извещения уклонился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований- ПАО Сбербанк», о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыв не предоставил.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233, 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 заключен договор № целевого жилищного займа, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Заемщика.

Согласно п. 3 Договора целевого жилищного займа, целевой жилищный займ предоставляется Заемщику: в размере 1 323 467 рублей 66 копеек для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность заемщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 02.06.2016г. №, выданному ПАО "Сбербанк России", находящегося по адресу: <адрес>, пер. Краснореченский <адрес>, общей площадью 62,3 кв.метров, состоявшего из 3-х комнат, находящегося на 2 этаже, договорной стоимостью 3 223 467,66 руб. Для погашения обязательств перед Кредитором по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете Заемщика.

На основании сведений, полученных ФГКУ "Росвоенипотека" от регистрирующего органа (вх. №дсп от ДД.ММ.ГГГГ) именной накопительный счет ответчика закрыт ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения основания для исключения из реестра - ДД.ММ.ГГГГ) без права на использование накоплений.

На дату увольнения ответчика - ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 4,25 %. Таким образом, у ответчика на дату закрытия ИНС образовалась задолженность по договору ЦЖЗ в размере 2 599 759,86 руб.

Ввиду досрочного увольнения ответчика с военной службы ДД.ММ.ГГГГ годаи отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете» а также в соответствии с п. 79 Правил предоставления целевых жилищных займов.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, (исх.№ № был направлен график возврата задолженности, с получением которого Ответчик обязан был осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о наличии задолженности с требованием ее погашения. Однако свою обязанность по возврату задолженности по договору ЦЖЗ Ответчик не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 2 894 569 руб. 04 копейки, из которых: 2 599 759,86 рублей - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; 181 785,39 рублей - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 4,25 % со дня.увольнения ответчика с военной службы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; 113 023,79 рублей - пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежаза каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ

Участники накопительно - ипотечной системы - военнослужащие-граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О накопительно - ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»).

Источником предоставления участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника (п.6 ст.14 вышеуказанного Федерального закона).

В соответствии с п. 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», основанием для закрытия, уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета, является исключение военнослужащего из реестра участников НИС.

Документом, подтверждающим возникновение основания для закрытия именного накопительного счета, является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти об исключении военнослужащего из реестра участников НИС.

На основании п. 75 Правил предоставления целевых жилищных займов исключении из реестра участников участника, у которого не возникло право на использование накоплений в соответствии со статьей 10 Федерального закона участник возвращает уполномоченному органу: средства целевого жилищного займа; средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленны уполномоченным органом, в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников (далее - излишне перечисленные средства).

В соответствии с. п. 76 Правил предоставления целевых жилищных займов, в случае если у участника не возникло право на использование накоплений в соответствие с пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона и он исключен из реестра участнике; в связи с увольнением с военной службы по основаниям:, предусмотренным подпункта "д"-"з", «л» и «м» пункта I, подпунктами «в»-«е,2» и «з»-«л» пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной, службе», уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка средств, указанных в пункте 75 Правил проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа, начиная, со дня увольнения и заканчивая днем окончательного возврата задолженности, либо днем вступления в законную силу решения суда о возврате задолженности, либо днем, предшествующим дню возникновения основания для повторного включения участника I реестр участников, включительно.

В соответствии с п. 82 Правил предоставления целевых жилищных займов возврат задолженности и уплату процентов (при увольнении по основаниям, предусмотренным подпунктами "д"-"з", "л" и "м"пункта 1, подпунктами «в»-«е.2» и «з»-«л» пункта "2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») участник производит начиная с первого процентного периода, указанного в графике возврат; осуществления единых ежемесячных платежей по реквизитам, указанным в уведомлении о направлении этого графика.

Согласно п. 8 Договора ЦЖЗ проценты на сумму остатка Задолженности начисляются но ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату возникновения основания для исключения Ответчика из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих:

Подпунктом, «в» пункта 85 Правил предоставления целевых жилищных займов установлено, что при нарушении сроков возврата задолженности участник платит уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме из расчета 2 894 569 руб. 04 копейки, из которых: 2 599 759,86 рублей - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; 181 785,39 рублей - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 4,25 % со дня.увольнения ответчика с военной службы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; 113 023,79 рублей - пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежаза каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ

Проверив предоставленный расчет, суд считает необходимым его скорректировать в части срока исчисления процентов и пени с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, таким образом, требования истца в данной части требований подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованы. Оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, пунктом 1 статьи 54.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, по делу не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 56 Закона об ипотеке имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным федеральным законом.

Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ, ФГКУ «Росвоенипотека» в связи с имеющейся задолженностью Ответчика по договору ЦЖЗ, направило в ПАО «Сбербанк России» уведомление о намерении обратиться в суд и предъявить требования к обращению взыскания на заложенное имущество ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона пр. наступлении указанных в нем обстоятельств (ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

На основании п, 3 ст. 46 ФЗ об ипотеке (залоге недвижимости)» в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченны предшествующей ипотекой, допускается одновременное обращение взыскания на имущество и по требованиям, обеспеченным последующей ипотекой, срок предъявлена которых к взысканию еще не наступил.

На основании п. 90 Правил предоставления целевых жилищных займе-уполномоченный орган (ФГКУ «Росвоенипотека») вправе обратить взыскание на «заложенное имущество в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ил. 4 п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращена взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определи" и указать в нем начальную продажную дену заложенного имущества при его реализации Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основ: соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрена дела в суде, а в случае спора - самим судом.

В соответствий с п. 2 ст. 1 Закона об ипотеке к залогу недвижимого имущества возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных обстоятельств (ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлен: иное.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Закона об ипотеке, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое но решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключение» случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи сизложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, установив начальную продажную стоимость в размере 3 223 467.66 рублей определив способ реализации - продажа с публичных торгов.

При этом требования ФГКУ « Росвоенипотека » подлежат удовлетворению после удовлетворения требований залогодержателя ПАО Сбербанк.

Что касается требований истца в части взыскания за счет личного имущества ответчика, в случае если денежных средств, вырученных от продажи предмета залога окажется недостаточно для удовлетворения требований ФГКУ «Росвоенипотека", суд признает указанные требования истца не обоснованными, поскольку суду не предоставлено сведений ни о наличии такового имущества ни о месте его нахождения. В данной части требований истцу надлежит отказать.

Поскольку истец ФГКУ « Росвоенипотека » в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 672.85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор ЦЖС № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт 0810 № выдан 270-26, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства в размере 2 894 569,04 руб., проценты за пользование целевым жилищным займом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 4,25 % займом, пени, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер.Краснореченский, <адрес>, кадастровый №, зарегистрированную на праве собственности за ФИО1, путем продажи указанной квартиры с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену при реализации с публичных торгов квартиры расположенной по адресу: <адрес>, пер.Краснореченский, <адрес>, в размере 3 223 467, 66 руб..

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в сумме 22 672,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Казак