Дело № 2-819/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-000432-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 25 сентября 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Дьячковой Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика – СНТ № 8 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу № 8 «КРАСНАЯ ГОРКА» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 8 «КРАСНАЯ ГОРКА» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что истец владеет земельным участком *** в СНТ № 8 «КРАСНАЯ ГОРКА». Летом 2024 года руководством сада были произведены по отношению к истцу противоправные действия, выразившиеся в установке на участке истца без согласия электрического столба, сломана яблоня, нарушена целостность бетонной дорожки вокруг теплицы, а также вывезен приобретенный истцом щебень. Сумма ущерба составила 20 530 рублей. Ранее истцом было направлено заявление о проведении внеочередного общего собрания председателю СНТ с требованием о возмещении истцу материального ущерба. Заявление до настоящего времени не рассмотрено и не предоставлен ответ на него.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вынесенным в протокольной форме 07.08.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Региональная сетевая компания» (л.д. 38).

В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, с учетом уточнения (л.д. 24) просили:

- провести внеочередное собрание членов сада № 8;

- взыскать с ответчика денежные средства в размере 20 530 рублей;

- обязать ответчика провести восстановительный ремонт садового участка в объеме: посадить яблоню, убрать с участка электрический столб, восстановить бетонную дорожку;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Представитель ответчика – СНТ № 8 «КРАСНАЯ ГОРКА» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что нарушений прав истца не имеется, ущерб истцу никакой противоправными действиями СНТ не причинен.

Представитель третьего лица – АО «Региональная сетевая компания» в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей П., Д., П.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

Лицо, право которого нарушено, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд при рассмотрении требования о возмещении внедоговорного вреда должен установить наличие вреда и его размер, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинную связь между наступившими убытками и действиями (бездействием) причинителя вреда, а также его вину, за исключением случаев, когда ответственность наступает без вины.

Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, истец ФИО1 является собственником земельного участка *** в СНТ № 8 «КНРАСНАЯ ГОРКА» (л.д. 11-12), но членом СНТ истец не является.

В судебном заседании истец и её представитель указали на то, что летом 2024 года на участке истца был установлен электрический столб, сломана яблоня, вывезен щебень в объеме 0,5 куб., повреждена бетонная дорожка.

В ходе рассмотрения дела судом был исследован материал КУСП *** от 07.05.2025 по факту обращения истца.

Определением УУП ОП № 23 МО МВД РФ «Каменск-Уральский» ФИО4 от 06.06.2025 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, за отсутствием субъекта административного правонарушения.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено относимых, допустимых доказательств, подтверждающих размер ущерба, противоправность действий ответчика, причинную связь между наступившим ущербом и действиями (бездействиями) ответчика, а также вину ответчика.

Доказательства того, что электрический столб и яблоня находились на земельном участке истца, в материалах дела отсутствуют.

Доводы истца ФИО1 о причинении ей ущерба опровергаются допрошенными в судебном заседании свидетелями П., Д., П.А.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о неправомерности и необоснованности требований истца в части возмещения ущерба в сумме 20 530 рублей и возложения обязанности по проведению работ по восстановительному ремонту земельного участка.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Разрешая данное требование, суд исходит из того, что нормами гражданского законодательства Российской Федерации в данном случае при причинении имущественного вреда моральный вред компенсации не подлежит.

Истец просит обязать ответчика провести внеочередное собрание членов СНТ № 8 «КРАСНАЯ ГОРКА».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.06.2025 Садоводческое некоммерческое товарищество № 8 «КРАСНАЯ ГОРКА» было зарегистрировано в качестве юридического лица впервые 13.08.2012 (л.д. 32-34). Председателем СНТ № 8 является ФИО3 с 05.06.2024.

В соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ) общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Согласно части 7 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (часть 8 статьи 17 Закона).

В судебном заседании было установлено, что истец не является членом товарищества.

Таким образом, требования истца о проведении внеочередного собрания членов СНТ № 8 является неправомерным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт: ***) к Садоводческому некоммерческому товариществу № 8 «КРАСНАЯ ГОРКА» (ИНН: <***>) о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 08 октября 2025 года.

Судья Г.Е. Лифанова