К делу № 2-3449/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-003842-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2025 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к ФИО1 о взыскании задолженности по ЖКУ, третье лицо: ПАО "Россети Юг",

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за январь-февраль 2025 в размере 4097,79 руб., расходов за введение ограничения режима потребления (отключению) электрической энергии в размере 2664,16 руб., пени за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию за период <дата> по <дата> в размере 618,29 руб., пени от невыплаченной в срок суммы задолженности 4097,79 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня следующего, за днём вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование своих требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №от <дата>, по которому истец поставляет ответчику электрическую энергию в нежилое помещение – нестационарный объект по оказанию услуг по ремонту обуви, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>.

Предметом данного договора является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей гарантирующим поставщиком, приём и оплата электрической энергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определённых договором.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период январь-февраль 2025 год передало ответчику электроэнергию в объеме 493 кВт.ч., на сумму 5365,50 руб., однако ответчиком потребленная электроэнергия оплачена несвоевременно и не в полном объеме с учетом произведенной оплаты сумма задолженности за спорный период январь-февраль 2025 составляет 4097,79 руб., что подтверждается сведениями о расходе электроэнергии, содержащими данные о фактическом электропотреблении, выставленными счетами и счетами-фактурами.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным, техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В адрес ответчика по делу была направлена претензия об уплате задолженности, которая так и не была оплачена, в связи с чем ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с данными требованиями.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за январь-февраль 2025 в размере 4097,79 руб., расходов за введение ограничения режима потребления (отключению) электрической энергии в размере 2664,16 руб., пени за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию за период <дата> по <дата> в размере 618,29 руб., пени от невыплаченной в срок суммы задолженности 4097,79 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня следующего, за днём вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО "Россети Юг" в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ( ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №от <дата>, по которому истец поставляет ответчику электрическую энергию в нежилое помещение – нестационарный объект по оказанию услуг по ремонту обуви, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>.

Предметом данного договора является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей Гарантирующим поставщиком, приём и оплата электрической энергии и оказанных услуг Потребителем на условиях и в количестве, определённых Договором (п.2.1 Договора).

В соответствии с пунктом 3.3.2. договора, потребитель обязан производить оплату потреблённой электрической энергии и мощности, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электроэнергией и мощностью, с соблюдением сроков, размеров и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012г. № утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно данному положению, инициатор вправе потребовать, в установленном законодательством Российской Федерации порядке, с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами (п. 24 Основных положений).

Согласно п.3.2.4 договора, Гарантирующий поставщик имеет право вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления в случаях нарушения Потребителем сроков платежей установленных в п.6.4 (п.6.5) Договора, а также при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением, установленного договором и Правилами розничных рынков порядка учета.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, по указанному договору образовалась задолженность, в связи с чем истцом <дата> было направлено по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии.

Согласно абзацу 3 пункта 8 Правил, в случае, иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления, направленное по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного уведомления при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное уведомление в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого уведомления.

Повторное уведомление истцом о введении ограничения режима потребления электроэнергии на номер мобильного телефона ответчика было направлено по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи <дата>.

<дата> было введено ограничение режима потребления (отключение) электроэнергии по договору энергоснабжения № от <дата>.

Выполнение услуг по введению ограничения режима потребления (отключению) электрической энергии подтверждается актом выполненных работ по ограничению потребления электроэнергии за март 2025, платежным поручением об оплате оказанных услуг, счетом-фактурой.

Расходы за введение ограничения режима потребления (отключение) электроэнергии по договору энергоснабжения № от <дата> за март 2025 не были ответчиком оплачены.

Отключение подачи электрической энергии на указанный объект проводило ПАО «Россети Юг» по уведомлению о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии.

В связи с отключением электроэнергии, ПАО «Россети Юг» был составлен акт выполненных работ, ПАО «ТНС энергоРостов-на-Дону» произвело оплату указанных работ.

В соответствии с актом выполненных работ, сумма задолженности за введение ограничения режима потребления (отключение) электроэнергии составляет 2664,16 руб.

Исходя из вышеизложенного, требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период январь-февраль 2025 года в размере 4097,79 подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости электрической энергии, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 618,29 руб.

В соответствии с п. 82 Основных положений №, ответчик обязан вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действие положений Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от <дата> №-Ф3 «Об электроэнергетике», с учетом изменений внесенных Федеральным законом от <дата> №-Ф3, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Всего сумма пени за неоплату ответчиком в установленный договором срок, начисленная за период с <дата> по <дата>, составила 618,29 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом исследованы доказательства, а также расчет истца в соответствии с требованиями ст.ст. 57-60 ГПК РФ, который соответствует действующему законодательству и предоставленным доказательствам, в том числе расчет неустойки соответствует абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

На основании изложенного, исковые требования истца по взысканию задолженности за потреблённую электроэнергию за период январь-февраль 2025 года в размере 4097,79 руб., расходов за введение ограничения режима потребления (отключению) электрической энергии в размере 2664,16 руб., пени за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 618,29 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам в соответствии со ст.88 ГПК РФ.

Истцом документально подтверждены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые должны быть взысканы с ответчика В в пользу истца.

С учетом изложенного, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к ФИО1 о взыскании задолженности по ЖКУ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН: №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленнную электроэнергию за период январь-февраль 2025 года в размере 4097,79 руб., расходы за введение ограничения режима потребления (отключение) электрической энергии в размере 2664,16 руб., пени за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию за период 19.02.2025 по 02.06.2025 в размере 618, 29 руб.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН: №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» пени от невыплаченной в срок суммы задолженности 4097,79 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня следующего, за днём вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН: №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2025.