Дело № 2а-10921/2022 12 октября 2022 года

47RS0004-01-2022-010712-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Береза С.В. при секретаре Яковлевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО3 о признании незаконными бездействий, отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО3, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца во Всеволожском РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП во взысканию налога на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о запрете регистрационных действий на земельный участок по адресу: <адрес>.

В период 2015-2016 гг. налоги административным истцом уплачены и исполнительные производства окончены. Постановление об окончании исполнительного производства ФИО2 не выдано, однако в базе Всеволожского РОСП отметка о прекращении была.

В настоящее время в базе УФССП РФ сведения об указанном производстве вообще отсутствуют. Однако в январе 2022 г. при обращении в органы Росреестра за выпиской ЕГРН на принадлежащий административному истцу объект недвижимости, последний обнаружил, что до настоящего времени действует постановление о запрете регистрационных действий в отношении имущества по адресу пгт. Токсово, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, административный истец совместно с сестрой, в отношении которой также вынесено постановление о запрете регистрационных действий на земельный участок по адресу: <адрес>, обратился во Всеволожский РОСП с заявлением о снятии ограничений на объекты недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подана досудебная претензия о незаконных действиях судебных приставов-исполнителей Всеволожского РОСП по факту снятия ограничений на объекты недвижимости.

До настоящего момента ответа из Всеволожского РОСП административный истец не получал, ограничения на объекты недвижимости судебными приставами-исполнителями так и не сняты.

Из-за не правомерных действий судебных приставов-исполнителей по ненадлежащему исполнению требований об окончании исполнительных производств у административного истца с сестрой сорвалась сделка по отчуждению указанного объекта недвижимости.

В связи с чем административный истец просит суд:

- признать бездействия судебных приставов-исполнителей Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, в чьем исполнении находились соответствующие исполнительные производства, незаконными, обязав отменить постановления о запрете регистрационных действий в отношении имущества: пгт. Токсово, <адрес>, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязав направить эти сведения в регистрационный орган.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении дела не представили.

В настоящее судебное заседание заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, путем направления судебных повесток регистрируемыми почтовыми отправлениями, в судебное заседание не явилось, о причинах не явки суду не сообщило.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка не была признана обязательной.

Изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №17 Всеволожского района Ленинградской области, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: налог на имущество, земельный налог в размере 60736,07 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости должника – земельного участка, расположенного по адресу: гп. Токсово, <адрес>, 188664, кадастровый паспорт №

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, по основаниям ст.ст.46 ч.1 п.3, 47 ч.1 п.3, 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство №, окончено.

Указанные постановления были направлены в адрес административного истца.

Вместе с тем, в материалах представленного исполнительного производства №, доказательств, подтверждающих вынесение судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП – ФИО5 постановления о снятии ареста с земельного участка, принадлежащего административному истцу, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

На сегодняшний день, оспариваемое постановление не отменено.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившемся в не вынесении постановления о снятии ареста с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а потому административные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.178, 227 КАС РФ, суд определяет способ восстановления нарушенного права административного истца как обязать и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО3 не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, отменить постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, вынесенное в рамках исполнительного производства № в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и не позднее 3 рабочих дней направить его для исполнения в Управление Росреестра по Ленинградской области.

При таком положении дела, административные исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, УФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО3 о признании незаконными бездействий, отмене постановления – удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившееся в не вынесении постановления о снятии ареста с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №.

Обязать и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО3 не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, отменить постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, вынесенное в рамках исполнительного производства № в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и не позднее 3 рабочих дней направить его для исполнения в Управление Росреестра по Ленинградской области.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.