УИД: 59RS0005-01-2025-002686-48 КОПИЯ
Дело № 2а-2481/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 06 мая 2025 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Посохиной А.Д.,
с участием помощника прокурора Байкина Я.И.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г.Перми в лице заместителя начальника отдела обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1)
В обоснование требований указано, что приговором Индустриального районного суда г. Перми от 08.08.2011 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
02.06.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 22.05.2020 по ст. 79 УК РФ о замене неотбытого срока на условно-досрочное освобождение на срок 12 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 02.06.2020.
Приговором Индустриального районного суда г. Перми от 08.08.2011 ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, в силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 погашается через восемь лет с момента освобождения от отбытия основного и дополнительного видов наказания, то есть 02.06.2020 (по состоянию на 2011 год).
По данным ИЦ ГУ МВД РФ по Пермскому краю ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года. Установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился. Указал, что у него на иждивении два ребенка и супруга, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает, он является единственным кормильцем в семье, для него затруднительно являться на отметки в связи с графиком его работы.
Суд, заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора (п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 08.08.2011 приговором Индустриального районного суда г. Перми за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок десять лет без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, откуда освободился 02.06.2020 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 22.05.2020 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 12 дней.
23.09.2024 ФИО1 постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.10.2024.
28.10.2024 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.11.2024.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Поскольку ФИО1 по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 08.08.2011 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу закона является основанием для применения административного надзора, предусмотренного частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 5. ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 08.08.2011, относится к категории особо тяжких преступлений (в редакции закона на момент совершения преступлений) и в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 02.06.2028.
Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить на срок три года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах 1 и 2 пункта 22 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ №, в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).
Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Сам по себе довод административного ответчика о затруднительности явки на отметку в отдел полиции в связи с графиком его работы, при том, что он является самозанятым, не является безусловным основанием для отказа в установлении административного надзора. Сведений о том, что в случае установления судом в отношении ФИО1 административного надзора отразится на его трудовой деятельности, суду не представлено.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, характеристику инспектора ОАН ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) УМВД России по г.Перми, из которой следует, что по данным ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, а также в целях предотвращения предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации.
Согласно ч.1 ст. 8 Закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 08.08.2011 с установлением административных ограничений:
обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья (подпись) И.П. Соколова
Копия верна. Судья И.П. Соколова