Дело № 2-2142/2022

61RS0002-01-2022-003782-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре Лапшиной В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону, третье лицо: нотариус ФИО2, об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, сославшись на то, что 18.01.1975 года умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH № от 13.05.2022 г. (повторное).

Наследниками по закону являлся: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын наследодателя), что подтверждается данными свидетельства о рождении I-AH № от 21.10.2005 г. (повторное).

Никаких распоряжений на момент смерти наследодатель не оставлял. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, что подтверждается сведениями базы наследственных дел Нотариальной палаты РФ.

17.07.2017 года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № I-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являлись: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 28.03.2014г. (супруга наследодателя), а также истица - ФИО1 (урожденная - ФИО9) Ирина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь наследодателя), что подтверждается свидетельством о рождении III-BM № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких распоряжений на момент смерти наследодатель не оставлял. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, что подтверждается сведениями базы наследственных дел Нотариальной палаты РФ.

Согласно данных АО «Ростовское БТИ» в отношении ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право единоличной собственности на домовладение по , что подтверждается справкой АО «Ростовское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений кадастрового учета указанное домовладение состоит из следующих ОКСов: жилой дом, площадь 46,2 кв.м, КН №; здание, назначение: нежилое, площадь 59,4 кв.м, КН 61:44:0060958:40; здание, назначение: нежилое, площадь 14,3 кв.м, КН №. Кадастровая стоимость указанных объектов на момент обращения в суд составляет: 2 647 934,00 рублей. Право собственности не переоформлялось, что подтверждается сведениями ЕГРН на момент обращения в суд.

При этом ФИО4 принял наследство фактическим пользованием, так как проживал (в том числе был зарегистрирован по месту жительства) в указанном домовладении, принадлежащем наследодателю — ФИО3 и нес бремя его содержания, в том числе, в установленный для принятия наследства шестимесячный срок. Указанное обстоятельство подтверждается решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Истец также приняла наследство фактическим пользованием, так как проживает (в том числе зарегистрирована по месту жительства) в указанном домовладении, и несла бремя его содержания, в том числе в установленный для принятия наследства шестимесячный срок. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства истца.

Восстановление прав истца невозможно без судебного постановления о включении спорного имущества в наследственную массу наследодателя ФИО4, так как его право собственности в отношении спорного имущества в установленном порядке не зарегистрировано (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании") и о признании прав истца на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного истец просит суд включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимости: жилой дом, площадь 46,2 кв.м, КН 61:44:0060958; здание, назначение: нежилое, площадь 59,4 кв.м, КН №; здание, назначение: нежилое, площадь 14,3 кв.м, КН № расположенные по адресу:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанное имущество, исключив из числа собственников – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.07.20212 года.

Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание явку не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Третье лицо: нотариус ФИО2, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, представленные участниками процесса и добытые судом в ходе рассмотрения дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пп.9 п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что 18 января 1975 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений Федеральной Нотариальной палаты из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей 18.01.1975 года не заводилось.

Наследником на имущество после умершей ФИО3 являлся ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, который за оформление наследственных прав в установленном законом порядке и сроки не обращался.

Между тем, материалы настоящего дела содержат вступившее в законную силу решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.02.2006 года, которым был установлен факт принятия ФИО4 наследства в виде домовладения по в после смерти своей матери ФИО3, умершей 18.01.75 года.

За ФИО4 судом признано право собственности на домовладение по в с исключением из числа собственников ФИО3.

Однако, право собственности на указанное домовладение на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не зарегистрировал.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Ростовское БТИ», домовладение по адресу: , зарегистрировано за ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 17.07.2012 года.

Наследниками по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 являлись его супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – истец ФИО1 (до заключения брака ФИО9) Ирина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные наследники своих наследственных прав после смерти ФИО4 не оформили, как следует из информации, полученной с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

При этом, поскольку ранее на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО4 наследства в виде домовладения по в , но право собственности на указанное недвижимое имущество на момент его смерти не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.07.2012 г., следующих объектов недвижимости: жилой дом, площадью 46,2 кв.м., КН № здание, назначение: нежилое, площадью 59,4 кв.м., КН №; здание, назначение: нежилое, площадь 14,3 кв.м., КН № расположенных по адресу: А.

Согласно свидетельству о смерти IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 28.03.2014 года.

Однако и после смерти своей матери истец, являясь наследником по закону первой очереди, своих наследственных прав в установленном законом порядке и сроки не оформила.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти отца ФИО4 его супруга и дочь постоянно проживали в домовладении по адресу: , несли все необходимые расходы по содержанию и сохранению домовладения.

Истец ФИО1 зарегистрирована в указанном домовладении с 15.09.1987 года по настоящее время, что подтверждается домовой книгой и соответствующим штампом в гражданском паспорте.

Представленными в материалы дела квитанциями подтверждается несение истцом расходов по содержанию и сохранению наследственного имущества, в том числе, в период шестимесячного срока после смерти наследодателей.

Поскольку в данном деле установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО4, в виде домовладения, расположенного по адресу: , то суд считает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ее отца право собственности на указанное домовладение с исключением из числа собственников ФИО3 и ФИО4

Таким образом, оценив все представленные доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, учитывая отсутствие возражений ответчика на исковые требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону, третье лицо: нотариус ФИО2, об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимости: жилой дом, площадь 46,2 кв.м., КН 61:44:0060958; здание, назначение: нежилое, площадь 59,4 кв.м., КН 61:44:0060958:40; здание, назначение: нежилое, площадь 14,3 кв.м., КН 61:44:0060958:43, расположенные по адресу: А.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на следующие объекты недвижимости: жилой дом, площадь 46,2 кв.м, КН №; здание, назначение: нежилое, площадь 59,4 кв.м, КН №; здание, назначение: нежилое, площадь 14,3 кв.м, КН № расположенные по адресу: исключив из числа собственников – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.07.20212 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года.