Дело № 2-840/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи С.Б. Мостовой, единолично, при секретаре Бережной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что 30.01.2019 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключён кредитный Договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 759506 рублей. Банк свои обязательства выполнил, предоставив денежную сумму в указанном размере. Заёмщик обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование ими в размере и на условиях, указанных в кредитном договоре. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п.13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

22.09.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №409/2021/ДРВ от 22.09.2021 (стороны договорились о смене номера Договора уступки прав (требований) от 22.09.2021 г. №404/2021/ДРВ на Договор об уступке прав (требований) №409/2021/ДРВ от 22.09.2021 (Приложение №3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №409/2021/ДРВ от 22.09.2021 г. (реестр уступаемых прав) (приложение №4)

Заемщик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей до настоящего времени в полном объеме не исполнил в период с 30.03.2020 г. по 22.09.2021 г. образовалась задолженность в размере 730493,19 руб. из них: задолженность по основному долгу 645256,87 руб., задолженность по процентам 85236,32 руб.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по 21.09.2021 года (дата уступки прав (требований), в размере 730493,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10504,94 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом,представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ООО «АйДи Коллект» признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 30.01.2019 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключён кредитный Договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 759506 рублей.

Ответчик обязательства по возврату долга и процентов не исполнил.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ПАО «Банк ВТБ» воспользовался своим правом, закрепленным в п.13 кредитного договора № от 30.01.2019г. и уступило 21.09.2022 г. ООО «АйДи Коллект» права (требования) по нему, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №409/2021/ДРВ от 22.09.2021 (стороны договорились о смене номера Договора уступки прав (требований) от 22.09.2021 г. №404/2021/ДРВ на Договор об уступке прав (требований) №409/2021/ДРВ от 22.09.2021 (Приложение №3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №409/2021/ДРВ от 22.09.2021 г. (реестр уступаемых прав) (приложение №4)

Цессионарий ООО «АйДи Коллект» уведомил должника о смене кредитора, направив ему уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Определяя размер задолженности ФИО1 по уплате основного долга и процентов по договору, за период с 30.03.2020 года по 22.09.2021 года, суд принимает во внимание представленный истцом расчёт, поскольку он соответствует законодательству и условиям заключённого сторонами договора. Сумма задолженности, образовавшаяся по состоянию на 22.09.2021 г. составляет 730493,19 руб. из которых, сумма основного долга 645256,87 руб., сумма задолженности по процентам 85236,32 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору не выполнил, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому необходимо взыскать с ответчика ФИО1 Ю,Б. в пользу истца государственную пошлину в размере 10504,94 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 30.01.2019 г., образовавшуюся по 22.09.2021г., в сумме 730493,19 рублей, из которых основной долг-645256,87 руб. проценты- 85236,32 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10504,94 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня составления мотивированного решения (срок составления мотивированного решения 13 декабря 2022 года).

Судья С.Б. Мостовая