УИД 74RS0001-01-2023-002790-26
Дело № 1- 618/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 04 октября 2023 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарями судебного заседания Катунькиным Д.Б., Белоусовым М.А., Волочай Н.В., с участием государственных обвинителей, старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С., помощника прокурора Советского района г.Челябинска Волкова К.В., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевших ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Родинова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, проживающего в фактических брачных отношениях с ФИО20, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего сборщиком-комлектовщиком в ООО «МК-Инвест», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),
установил :
ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, и неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в период до 23 часов 00 минут 04 апреля 2023 года, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, распределив между собой роли в преступной деятельности.
Так, в период времени с 23 часов 00 минут 04 апреля 2023 года до 07 часов 49 минут 05 апреля 2023 года, реализуя свой совместный корыстный преступный умысел ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом прошли к <адрес>, где находился автомобиль марки Шевроле GMT 900 (Tahoe) государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ФИО2, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника, а неустановленное лицо, неустановленным в ходе следствия предметом сняло с вышеуказанного автомобиля левое боковое зеркало стоимостью 52 000 рублей, затем передало похищенное зеркало ФИО2, который сокрыл указанное зеркало в рюкзаке, заранее приисканном для совершения преступления.
Не останавливаясь на достигнутом, в период времени с 23 часов 00 минут 04 апреля 2023 года до 07 часов 49 минут 05 апреля 2023 года, ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной каждому роли при совершении преступления, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю марки Тойота Ланд Крузер 200 государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №3, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ФИО2, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника, а неустановленное лицо, неустановленным в ходе следствия предметом сняло с вышеуказанного автомобиля два боковых зеркала стоимостью 20 000 рублей каждое, а всего общей стоимостью 40 000 рублей, затем передало похищенные два зеркала ФИО2, который сокрыл указанные зеркала в рюкзаке, заранее приисканном для совершения преступления.
Далее, не останавливаясь на достигнутом, в период времени с 23 часов 00 минут 04 апреля 2023 года до 07 часов 49 минут 05 апреля 2023 года, ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной каждому роли при совершении преступления, прошли к <адрес>, где находился автомобиль марки Лексус IS 250 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №4, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ФИО2, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника, а неустановленное лицо, неустановленным в ходе следствия предметом сняло с вышеуказанного автомобиля два боковых зеркала стоимостью 17 296 рублей каждое, а всего общей стоимостью 34 592 рубля, затем передало похищенные два зеркала ФИО2, который сокрыл указанные зеркала в рюкзаке, заранее приисканном для совершения преступления.
Далее, не останавливаясь на достигнутом, в период времени с 23 часов 00 минут 04 апреля 2023 года до 07 часов 49 минут 05 апреля 2023 года, ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной каждому роли при совершении преступления, прошли к <адрес>, где находился автомобиль марки Lexus LX 570 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «ДорстройГрупп», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ФИО2, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника, а неустановленное лицо, неустановленным в ходе следствия предметом сняло с вышеуказанного автомобиля два боковых зеркала стоимостью 80 000 рублей каждое, а всего общей стоимостью 160 000 рублей, затем передало похищенные два зеркала ФИО2, который сокрыл указанные зеркала в рюкзаке, заранее приисканном для совершения преступления.
Далее, не останавливаясь на достигнутом, в период времени с 23 часов 00 минут 04 апреля 2023 года до 07 часов 49 минут 05 апреля 2023 года, ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной каждому роли при совершении преступления, прошли к <адрес>, где находился автомобиль марки Jaguar F-Pace государственный регистрационный знак № принадлежащий ООО «Стройконтинент», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ФИО2, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника, а неустановленное лицо, неустановленным в ходе следствия предметом сняло с вышеуказанного автомобиля левое зеркало стоимостью 36 000 рублей, правое зеркало стоимостью 35000 рублей, а всего общей стоимостью 71 000 рублей, затем передало похищенные два зеркала ФИО2, который сокрыл указанные зеркала в рюкзаке, заранее приисканном для совершения преступления.
Далее, не останавливаясь на достигнутом, в период времени с 23 часов 00 минут 04 апреля 2023 года до 07 часов 49 минут 05 апреля 2023 года, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной каждому роли при совершении преступления, прошли к <адрес>, где находился автомобиль марки Тойота Ланд Крузер 200 (Totota Land Cruiser 200) государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №5, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ФИО2, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника, а неустановленное лицо, неустановленным в ходе следствия предметом сняло с вышеуказанного автомобиля два боковых зеркала стоимостью 44 973 рублей каждое, а всего общей стоимостью 89 946 рублей, затем передало похищенные два зеркала ФИО2, который сокрыл указанные зеркала в рюкзак, заранее приисканный для совершения преступления.
Далее, не останавливаясь на достигнутом, в период времени с 23 часов 00 минут 04 апреля 2023 года до 07 часов 49 минут 05 апреля 2023 года, ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной каждому роли при совершении преступления, прошли к <адрес>, где находился автомобиль марки Lexus LX 470 государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №6, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ФИО2, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника, а неустановленное лицо, неустановленным в ходе следствия предметом сняло с вышеуказанного автомобиля два боковых зеркала стоимостью 15 000 рублей каждое, а всего общей стоимостью 30 000 рублей, затем передало похищенные два зеркала ФИО2, который сокрыл указанные зеркала в рюкзаке, заранее приисканном для совершения преступления.
После чего ФИО2 и неустановленное лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 40 000 рублей, ООО «Стройконтинент» материальный ущерб на сумму 71 000 рублей, Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 34 592 рубля, Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 89 946 рублей, ООО «ДорстройГрупп» материальный ущерб на сумму 160 000 рублей, Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 52 000 рублей.
Кроме того, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, и неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в период до 20 часов 45 минут 04 апреля 2023 года, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, распределив между собой роли.
Так, в период времени с 20 часов 45 минут 04 апреля 2023 года до 11 часов 50 минут 05 апреля 2023 года, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной каждому роли при совершении преступления, находясь у <адрес> <адрес>, подошли к автомобилю марки Лексус RX-330 (Lexus RX-330) государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №7, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ФИО2, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника, а неустановленное лицо, неустановленным в ходе следствия предметом сняло с вышеуказанного автомобиля левое зеркало стоимостью 57 800 рублей, правое зеркало стоимостью 58 400 рублей, а всего общей стоимостью 116 200 рублей, затем передало похищенные два зеркала ФИО2, который сокрыл указанные зеркала в рюкзаке, заранее приисканный для совершения преступления.
После чего ФИО2 и неустановленное лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 116 200 рублей.
Кроме того, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, и неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в период до 19 часов 00 минут 04 апреля 2023 года, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, распределив между собой роли.
В период времени с 19 часов 00 минут 4 апреля 2023 года до 07 часов 30 минуту 05 апреля 2023 года, ФИО2, осуществляя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной каждому роли при совершении преступления, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю марки Лексус GS-350 (Lexus GS-350) государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ФИО2, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника, а неустановленное лицо, неустановленным в ходе следствия предметом сняло с вышеуказанного автомобиля два зеркала стоимостью 51 000 рублей каждое, а всего общей стоимостью 102 000 рублей, и оставило при себе.
После чего ФИО2 и неустановленное лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 102 000 рублей.
Подсудимый ФИО2 свою виновность по всем трем преступлениям признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2, л.д. 201-206, 231-234), следует, что 01 апреля 2023 года он находился, возможно, во дворе дома в <адрес>, ему позвонил на его телефон № его мало знакомый ФИО36, (который в его телефоне записан под именем «ФИО38»). Они знакомы с ФИО39 через их общих знакомых в общей компании, при общении обменялись номерами телефонов. В ходе общения с ФИО40 по телефону, он ему предложил поехать в г. Челябинск, чтобы поснимать зеркальные элементы с машин, он сразу понял, что ФИО41 предлагает ему похищать зеркальные элементы с машин с целью заработка, он согласился на предложение ФИО75, так как ему нужны были деньги, работы не было. После чего также в ходе разговора они с ФИО76 согласовали дату отъезда в г. Челябинск 04 апреля 2023 года в послеобеденное время, и также согласовали и то, что он заедет за ним на автомобиле марки ВАЗ 2110 г/н № регион (данный автомобиль принадлежит ФИО77, он ему его передал в управление ранее, чтобы он мог работать в такси «Яндекс»), в центр г. Екатеринбурга. 04 апреля 2023 года он находился за управлением автомобиля ВАЗ 2110 г/н № регион, выехав из своего дома, он направился в сторону центра г. Екатеринбурга. Забрав ФИО43 из центра г. Екатеринбурга, они направились в г. Челябинск. Выехали они из г. Екатеринбурга примерно около 14 часов 00 минут. Приехали в г. Челябинск примерно 04 апреля 2023 года около 16 часов. Находясь в г. Челябинске, они с ФИО44 сразу поехали по адресу квартиры, которую ФИО45 забронировал заранее на его паспорт РФ, расположенной по <адрес>, точный адрес не помнит. Приехав на указанную квартиру, их с ФИО46 встретила хозяйка квартиры женщина, оставили там вещи, забронировали они данную квартиру на 2-е суток. Данной женщине ФИО47 сразу оставил оплату за 2-е суток за указанную квартиру. После чего они присели в автомобиль ВАЗ и поехали на Арбат в г.Челябинске, так как там находилась знакомая ФИО48 девушка по имени «ФИО49». Приехав на Арбат, они встретились с «ФИО50» и поехали гулять, приобрести спиртные напитки. Проезжая во дворе одного из домов в <адрес>, адрес <адрес>, они увидели с ФИО51 автомобили «Премиум Класса» марок «Лексус», «Ягуар», «Тойота Ланкрузер 200». Они приметили данные машины из-за того, что они были именно «Премиум класса» дорогие машины. После чего они поехали в магазин для приобретения продуктов, затем все втроем приехали в указанную квартиру. Примерно в 00 часов 30 минут 05 апреля 2023 года «ФИО52» ушла из квартиры, которую они с ФИО53 сняли. После чего в 00 часов 30 минут 05 апреля 2023 года они с ФИО54 решили поехать к автомобилям, указанные выше, чтобы поснимать зеркала. Так ФИО78 со своего мобильного телефона через приложение «Яндекс» вызвал такси «Яндекс». У него с собой находился рюкзак черного цвета, он его взял, чтобы в него складывать зеркала. На такси они приехали по адресу <адрес>. Далее они с ФИО55 направились во двор <адрес>, где он и ФИО56 увидели автомобили «Премиум Класса» марок «Лексус», «Ягуар», «Тойота Ланкрузер 200». Так они подошли к первому автомобилю марки «Тойота Ланкрузер 200» серого или черного цвета, точно не помнит, он стоял около данного автомобиля, а ФИО57 подошел к боковым зеркалам указанного автомобиля, так ФИО58 при помощи находящегося у него ножа снял 2 боковых зеркала, и отдал ему, он в свою очередь поместил их в находящейся при нем рюкзак, после чего они подошли к другому автомобилю «Тойота Ланкрузер 200» серого или черного цвета, точно не вспомнит, расположенному примерно в 10 метрах от предыдущего автомобиля, ФИО59 таким же образом снял 2 зеркала с указанного автомобиля и передал их ему, он поместил их в рюкзак, находящейся при нем, после чего они подошли к автомобилю «Шевроле Таха» черного цвета возможно, расположенный примерно в 20 метрах от двух предыдущих автомобилей, они подошли к данному автомобилю, и ФИО60 снял зеркало с левой стороны, а второе не стал снимать, так как второе зеркало очень хрупкое было, сразу разбилось, ФИО61 даже подходить не стал ко второму зеркалу, так, сняв одно зеркало, он передал его ему, он положил зеркало в рюкзак. Потом в 10 метрах от «Шевроле Таха» они с ФИО62 подошли к автомобилю «Лексус 570» в кузове чёрного цвета, и таким же образом ФИО63 снял 2 зеркала после чего передал ему 2 зеркала, он их поместил в свой рюкзак. После чего в 10 метрах от автомобиля «Лексус 570» была расположена автомашина «Ягуар» белого цвета, и ФИО64 таким же способом снял 2 зеркала с указанного автомобиля, и передал их ему, он же в свою очередь поместил их в рюкзак, находящейся при нем. После чего они ушли с ФИО65 с указанного двора, поясняет, что их с ФИО66 никто не видел, за ними никто не наблюдал, не пытался их остановить. Потом они с ФИО67 направились по адресу: <адрес>, находясь во дворе указанного дома, они подошли к автомобилю «Лексус РХ350» серого цвета (светлый цвет), и таким же образом ФИО68 снял 2 боковых зеркала и передал их ему, он их поместил в рюкзак. Здесь их также никто не видел. После чего ФИО69 вызвал такси и они направились в сторону квартиры, которую они сняли посуточно по <адрес>. Находясь во дворе <адрес>, они с Павлом увидели еще один автомобиль марки «Лексус» черного цвета, возможно темного цвета, и они с ФИО79 решили, что с данной машины тоже снять зеркала, так ФИО80 подошел к указанному автомобилю таким же образом снял 2 зеркала, и оставил их при себе. Здесь их также никто не видел, и не никто не останавливал их. Зайдя в квартиру, они остались ночевать до утра. 05 апреля 2023 года они употребляли спиртные напитки, после чего они еще одну ночь переночевали в данной квартире и наутро 06 апреля 2023 года уехали в г. Екатеринбург, все похищенное имущество находилось у ФИО70 Находясь в г. Екатеринбурге 06 апреля 2023 года он оставил ФИО71 с похищенным имуществом в центре города и ФИО72 ему сказал, что потом с ним рассчитается. Через примерно 4-5 дней, ФИО73 ему перевел на его банковскую карту Сбербанк №, оформленную на него, с Тинькофф - банк денежные средства в сумме 10 000 рублей за выполненную работу. Более он не виделся с ФИО74. 24 апреля 2023 года в утреннее время он находился дома по указанному адресу, к нему приехали сотрудники полиции ОП Советский г. Челябинск, и пояснили, что он подозреваюсь в совершении хищения зеркальных элементов с автомашин, он не стал отрицать своей вины, и рассказал все сотрудникам полиции. Свою вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 24 апреля 2023 года (том 2, л.д. 207-214), по указанию подозреваемого ФИО2 все участвующие лица проехали во двор дома по адресу: <адрес> в <адрес>, где он сообщил, что на указанном месте находилось два автомобиля марки «Тойота Ланд Крузер», с которых ФИО81 снял 4-е зеркала, затем ФИО2 указан нам место, где располагались автомобили «Шевроле», с которого было снято 1 зеркало, «Лексус 570», «Ягуар», с которых были сняты по 2-а зеркала. После чего по указанию ФИО2 приехали во двор дома по адресу: <адрес> в <адрес>, где он указал на место расположения автомобиля «Лексус», с которого были сняты 2 зеркала.
Приведенные показания ФИО2 давал в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ ему были разъяснены. При даче показаний ФИО2 не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов к даче указанных показаний. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны ФИО2, ни его защитника не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось.
У суда нет оснований полагать, что ФИО2 оговорил себя в период предварительного следствия и в суде.
Оценив показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку считает их достоверными, соответствующими всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и признает допустимыми.
Несмотря на признательные показания подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 106-108), из которых следует, что у него в собственности с 2019 года имеется автомобиль марки Тойота Ланд Крузер 200 г/н №, данным автомобилем пользуется только он, автомобиль застрахован по ОСАГО, на автомобиле установлена сигнализация, работает исправно, закрывается с брелока. 04 апреля 2023 года около 23 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль во дворе <адрес> и пошел домой. Когда припарковал свой вышеуказанный автомобиль, то боковые зеркала автомобиля закрыл. Никого подозрительного рядом не видел. 05 апреля 2023 года около 07 часов 10 минут он вышел из дома, подошел к своему вышеуказанному автомобилю и обнаружил, что отсутствуют два элемента боковых зеркал, зеркала были закрыты. Сигнализация не срабатывала. Одно зеркало он оценивает в 20000 рублей, два зеркала в 40000 рублей. Таким образом в результате хищения ему причинен материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, данный ущерб для него является незначительным, поскольку его доходы позволили ему приобрести уже новые зеркала и установить их на вышеуказанный автомобиль.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №3 от 05 апреля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени 04 апреля 2023 года с 23.00 до 05 апреля 2023 года 07.10 часов совершило хищение элементов боковых зеркал с а/м марки Тойота Ланд Крузер г/н №, чем причинило материальный ущерб на сумму 40000 рублей (том 1, л.д. 34).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 05 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут проведен осмотр автомобиль марки Тойота Ланд Крузер 200 г/н №, расположенный уд. <адрес> <адрес>. При открытии зеркал обнаружено отсутствие обоих элементов - зеркал. В ходе осмотра места происшествия изъяты след обуви на гипсовый слепок, след перчатки (том 1, л.д. 37-41).
Копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которой собственником автомобиля марки Тойота Ланд Крузер 200 г/н № является Потерпевший №3 (том 1, л.д. 112).
Показаниями представителя потерпевших ФИО3 в суде, из которых следует, что он работает юристом в ООО «ДорстройГрупп» и ООО «СтройКонтинент», ранее с ФИО2 знаком не был. В собственности организации «ДорстройГрупп» находится автомобиль Lexus LX 570 государственный регистрационный знак №. В ночь с 4 на 5 апреля 2023 года были похищены с автомобиля Лексус 2 зеркала. Пропажа была обнаружена утром, которую обнаружил учредитель ООО «ДорстройГрупп» ФИО82 Автомобиль находился во дворе дома по <адрес>, по месту жительства учредителя. Автомобиль Лексус оборудован заводской сигнализацией без обратной связи. Ущерб причинен на сумму 160 000 рублей за оба зеркала.
В собственности ООО «Стройконтинент» находится автомобиль Jaguar F-Pace гос№. Данный автомобиль находился рядом с автомобилем Лексус, там живет сын учредителя. На автомобиле Ягуар была установлена штатная сигнализация. Кражу двух боковых зеркал обнаружил ФИО35, кража произошла в ночь с 4 на 5 апреля 2023 года. Стоимость зеркал составляет 71 000 рублей.
Гражданские иски поддерживает, наказание на усмотрение суда.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 148-150), из которых следует, что в собственности фирмы ООО «Стройконтинент» имеется автомобиль марки Jaguar F-Pace госномер №. 4 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут он припарковал вышеуказанный автомобиль у <адрес>, поставил на сигнализацию, когда он закрыл двери машины, боковые зеркала закрылись автоматически. Далее он пошел домой к своим родителям, которые проживают <адрес>. В этот же день около 20 часов 00 минут он поехал в Лексус Центр Челябинск, забрал автомобиль марки Lexus LX 570 госномер №, который принадлежит ООО «ДорстройГрупп», учредителем которой является его отец ФИО21 и который попросил его забрать данный автомобиль и припарковать во дворе дома, где он проживает. Таким образом, он 04 апреля 2023 года около 20 часов 20 минут припарковал автомобиль марки Lexus LX 570 госномер № у <адрес> и уехал по своим делам. 05 апреля 2023 года около 09 часов 00 минут он приехал к <адрес>, поскольку ему надо было забрать автомобиль марки Jaguar F-Pace госномер № на техосмотр, подошел к вышеуказанному автомобилю, сел в машину, завел, зеркала автоматически открылись и он увидел, что отсутствуют два элемента боковых зеркал. После этого он вышел из указанного автомобиля и прошел к <адрес> к автомобилю марки Lexus LX 570 госномер № и обнаружил, что с указанного автомобиля также были похищены два элемента боковых зеркал.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №1 от 05 апреля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение элементов боковых зеркал с автомобиля марки Ягуар г/н № в период времени с 19.00 часов 04 апреля 2023 года до 07.10 часов 05 апреля 2023 года, ущерб причинен ООО СтройКонтинент» (том 1, л.д. 118).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 05 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 48 минут до 11 часов 15 минут осмотрен автомобиль марки Ягуар г/н №, расположенный у <адрес>, при открытии зеркал заднего вида с левой и с правой стороны просматривается отсутствие зеркал в обоих сторон. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 119-124).
Справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенных зеркал на Jaguar F-Pace составляет 71000 рублей (том 1, л.д. 135).
Копией паспорта транспортного средства, справкой о балансовой принадлежности, согласно которым автомобиль Jaguar F-Pace (№) является собственностью и находится на балансе ООО «СтройКонтинент» (том 1, л.д. 147-138, 139).
Скриншоты сайта Авито о стоимости зеркал (том 1, л.д. 140-145).
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №1 от 05 апреля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее у <адрес> хищение элементов боковых зеркал с а/м марки Лексус г/н № в период времени с 18.00 часов 04 апреля 2023 года до 07.00 часов 05 апреля 2023 года, ущерб причинен ООО «ДорстройГрупп» на сумму более 2500 рублей (том 1, л.д. 242).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 05 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут осмотрен автомобиль марки Лексус г/н №, расположенный у <адрес>, элементы – зеркала отсутствуют с обоих сторон. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 243-248).
Справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенных зеркал на Lexus LX 570 составляет 160 000 рублей (том 2, л.д. 12).
Копией паспорта транспортного средства, копией свидетельства о регистрации ТС, справкой о балансовой принадлежности, согласно которым автомобиль Lexus LX 570, государственный регистрационный знак № принадлежит ООО «ДорстройГрупп» (том 2, л.д. 13, 14,15).
Скриншотами с сайта Авито о стоимости зеркал (том 2, л.д. 16-19).
Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 165-167), из которых следует, что с 2008 года имеется в собственности автомобиль марки Лексус IS 250г/н №, данным автомобилем пользуется и управляет только она. Автомобиль оснащен сигнализацией, которая работает исправно, автомобиль закрывается с брелока. 04 апреля 2023 года около 15 часов 00 минут она припарковала свой вышеуказанный автомобиль во дворе <адрес>, напротив подъезда №, зеркала были на месте. 05 апреля 2023 года около 07 часов 00 минут она вышла из своего дома, направилась к автомобилю и увидела, что на нем отсутствуют элементы двух боковых зеркал. Во время ее отсутствия сигнализация на автомобиле и на брелоке не срабатывала. Стоимость одного зеркала составляет 17 296 рублей, а всего стоимость двух зеркал составляет 34 592 рубля и на эту в результате хищения ей причинен материальный ущерб. Данный материальный ущерб является для нее значительным, поскольку ежемесячный ее доход составляет зарплата 17000 рублей плюс пенсия 13400, общий доход 30 400 рублей. Кроме того, стоимость работ по замене составляет 2880 рублей.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №4 от 05 апреля 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15.00 часов 04 апреля 2023 года до 07.00 часов 05 апреля 2023 года похитило два элемента боковых зеркал с автомобиля Лексус IS г.р.з. №, припаркованного у <адрес>, чем причинило значительный материальный ущерб в сумме 50 000 рублей (том 1, л.д. 153).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 05 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут осмотрен автомобиль марки Лексус IS г/н №, расположенный у <адрес>, на автомобиле на боковых зеркалах отсутствуют элементы, а именно зеркала с обоих сторон. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 156-160).
Копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которой собственником автомобиля Лексус IS г.р.з. № является Потерпевший №4 (том 1, л.д. 171).
Справкой из ООО «Сейхо Моторе», согласно которой стоимость одного зеркального элемента 17 296 рублей, замена зеркального элемента 2 880 рублей, общая стоимость работ и материалов 37 472 рубля (том 1, л.д. 172).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 223-225), из которых следует, что у него в собственности с 2018 года имеется автомобиль марки Тойота Ланд Крузер 200 г/н №, на автомобиле установлена сигнализация, работает исправно. 04 апреля 2023 года около 14 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль во дворе <адрес> и пошел домой. 05 апреля 2023 года около 07 часов 00 минут он вышел из дома, подошел к своему вышеуказанному автомобилю и обнаружил, что отсутствуют два боковых зеркала. Стоимость одного похищенного зеркала с его автомобиля составляет 44 973 рубля. Таким образом, два зеркала стоят 89 946 рублей и на эту сумму ему причинен материальный ущерб от хищения, данный ущерб является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет 40 000 рублей, пенсия 20 000 рублей, из данных денег он оплачивает коммунальные услуги около 6000 рублей в летнее время. Кроме того, стоимость работ по замене составила 1500 рублей.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №5, от 05 апреля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 04 апреля 2023 года с 14.00 часов до 05 апреля 2023 года 07.10 часов у <адрес> в <адрес> совершило хищение двух боковых зеркал с а/м марки Тойота Ланд Крузер г/н №, чем причинило значительный материальный ущерб на сумму 70000 рублей (том 1, л.д. 177).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 05 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 05 минут осмотрен автомобиль марки Тойота Ланд Крузер г/н №, расположенный у <адрес>, отсутствуют элементы боковых зеркал с обоих сторон - зеркала. В ходе осмотра места происшествия изъят след перчатки на 1 тдп. (том 1, л.д. 179-183).
Копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которой собственником автомобиля марки Тойота Ланд Крузер рег.знак № является Потерпевший №5 (том 1, л.д. 229).
Справкой из ООО «Сейхо-Моторс» о стоимости похищенного имущества, согласно которой розничная цена боковых зеркал заднего вида автомобиля «Тойота Лан Крузер 200» составляет 44973 рублей за каждое (том 1 л.д. 232).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 47-49), из которых следует, что у него в собственности с 2022 года имеется автомобиль марки Лексус LX 470 г/н №, год выпуска 2004, на автомобиле установлена сигнализация Старлайн. 04 апреля 2023 года около 22 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль во дворе <адрес> и пошел домой. 05 апреля 2023 года около 07 часов 00 минут он вышел из дома, подошел к своему вышеуказанному автомобилю и обнаружил, что отсутствуют два элемента боковых зеркал, торчали срезанные провода. Одно зеркало оценивает в 15 000 рублей, два зеркала в 30 000 рублей и на эту сумму ему причинен материальный ущерб, данный ущерб для него является значительным, поскольку он в настоящее время нигде не работает, иногда подрабатывает, доход составляет около 50 000 рублей, но это не стабильный доход, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, жена в настоящее время не работает.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №6 от 05 апреля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее у <адрес> хищение двух боковых зеркал с а/м марки Лексус г/н № в период времени с 22.00 часов 04 апреля 2023 года до 07.00 часов 05 апреля 2023 года, причинив значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей (том 2, л.д. 23).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 05 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 45 минут осмотрен автомобиль марки Лексус г/н №, у которого на боковых зеркалах отсутствуют элементы – зеркала с обоих сторон. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят след перчатки на 1 тдп. (том 2, л.д. 25-30).
Копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которой собственником автомобиля марки Лексус г/н № является Потерпевший №6 (том 2, л.д. 53).
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2, л.д. 82-84), из которых следует, что у нее в собственности с 2018 года имеется автомобиль марки Шевроле Тахо г/н №, сигнализация на машине имеется. 04 апреля 2023 года около 20 часов 15 минут ее супруг поставил вышеуказанный автомобиль во дворе <адрес>, а именно напротив подъезда №, и пошел домой. 05 апреля 2023 года около 07 часов 00 минут они с супругом вышли из дома, подошли к вышеуказанному автомобилю и заметили, что на нем отсутствует боковое зеркало с водительской, то есть с левой стороны. Левое зеркало от вышеуказанного автомобиля она оценивает в 52 000 рублей, данный материальный ущерб для нее является значительным, поскольку она в настоящее время нигде не работает, супруг зарабатывает 50 000 рублей ежемесячно, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, также оплачивают ежемесячно кредиты на общую сумму 27 000 рублей.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 05 апреля 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение зеркала с водительской стороны а/м Шевроле Тахо г/н №, у <адрес> в <адрес>, причинив материальный ущерб на сумму более 2500 рублей (том 2, л.д. 56).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 05 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 35 минут осмотрен автомобиль марки Шевроле Тахо г/н №, расположенный у <адрес>, установлено, что у бокового зеркала отсутствует элемент, а именно зеркало. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят след перчатки на 1 тдп. (том 2, л.д. 61-65).
Копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которой собственником автомобиля марки Шевроле Тахо г/н № является Потерпевший №1 (том 2, л.д. 88).
Справкой из ООО «Автогарант», согласно которой стоимость зеркала заднего вида боковое левое составляет 52 000 рублей (том 2, л.д. 89).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2, л.д. 107-109,114-116), из которых следует, что в его собственности с 2018 года имеется автомобиль марки Лексус RX 330 г/н №, автомобиль имеет сигнализацию. 04 апреля 2023 года около 20 часов 45 минут его супруга припарковала вышеуказанный автомобиль у подъезда № <адрес>, около забора, которым огорожен двор указанного дома. 05 апреля 2023 года около 11 часов 50 минут супруга вышла из дома, подошла к автомобилю и обнаружила, что боковые зеркала были убраны вдоль автомобиля, далее она увидела, что отсутствуют элементы у обоих боковых зеркал, а именно сами зеркала. 22 мая 2023 года он в ООО Сейхо Моторос взял справку о стоимости зеркал, исходя из которой следует, что левое зеркало его автомобиля стоит 57 800 рублей, правое зеркало стоит 58400 рублей. Таким образом ему причинен материальный ущерб на общую сумму 116 200 рублей, данный ущерб является для него значительным, поскольку его заработная плата от преподавательской деятельности составляет 34000 рублей, от адвокатской деятельности доход каждый месяц по разному, но не менее 25000 рублей, доход жены составляет 30000 рублей, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, оплачивает кредит ежемесячно в сумме 20000 рублей, коммунальные расходы составляют около 8000 рублей. Кроме того, установка зеркальных элементов стоит 1 440 рублей.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2, л.д. 123-125), из которых следует, что в собственности супруга имеется автомобиль марки «Лексус» RX 330 г/н № 2005 года выпуск. Данным автомобилем пользуется она. 04 апреля 2023 года около 20.45 часов она припарковала вышеуказанный автомобиль во дворе дома, а именно у забора, которым огорожен их двор, напротив <адрес> <адрес> чего она отправилась домой. 05 апреля 2023 года около 11.50 часов она вышла из дома, подошла к автомобилю, завела его и увидела, что на автомобиле сложены оба боковых зеркала вдоль автомобиля. Она никогда не складывала зеркала, так же она их не убирала, когда парковала автомобиль 04 апреля 2023 года. После чего она увидела, что на данных зеркалах отсутствуют элементы, а именно сами зеркала.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №2 от 05 апреля 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 20.45 часов 04 апреля 2023 года до 11.50 часов 05 апреля 2023 года совершило хищение элементов боковых зеркал с а/м Лексус г/н №, причинив значительный материальный ущерб на сумму 34000 рублей (том 2, л.д. 94).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 05 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 55 минут осмотрен а/м марки Лексус г/н №, расположенный у <адрес>, у которого с обоих сторон отсутствуют зеркала. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 2, л.д. 97-102).
Копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которой собственником автомобиля марки Лексус г/н № является Потерпевший №7 (том 2, л.д. 113).
Справкой из ООО «Сейхо-Моторс», согласно которой стоимость зеркала наружного левого – 57 800 рублей, зеркала наружного правого – 58400 рублей, установка зеркального элемента – 1 440 рублей, а всего стоимость работ и материалов 117 640 рублей (том 2, л.д. 119).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2, л.д. 136-138), из которых следует, что у него с 2020 года в собственности имеется автомобиль марки Лексус GS350 госномер №. 5 апреля 2023 года около 15 часов 00 минут он пришел с учебы домой и ему от его отца стало известно, что с вышеуказанного автомобиля в ночь с 04 апреля 2023 года на 05 апреля 2023 года были сняты два боковых зеркала. В этот же день около 17 часов 00 минут он пошел из дома в магазин и заметил, что на вышеуказанном автомобиле, который был припаркован у <адрес>, отсутствуют два боковых зеркала и из отверстий, где должны быть зеркала, свисают оголенные провода. В настоящее время автомобиль без зеркал, но они купили одно зеркало от Жигулей и временно поставили, поскольку без зеркал ездить вообще никак. Стоимость одного зеркала оценивает в 51 000 рублей, а всего два зеркала стоят 102000 рублей и на эту сумму ему причинен материальный ущерб, без учета ремонта, данный ущерб для него является значительным, поскольку он не работает, обучается на платной основе, за обучение платят родители, он находится на иждивении родителей.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2, л.д. 142-144), из которых следует, что у его сына ФИО9 в собственности имеется автомобиль марки Лексус GS350 госномер №. 04 апреля 2023 года он управлял вышеуказанным автомобилем, около 19 часов 00 минут он приехал домой, припарковал вышеуказанный автомобиль у подъезда № <адрес> и пошёл домой. 05 апреля 2023 года около 07 часов 30 минут он вышел из дома, подошел к вышеуказанному автомобилю и обнаружил, что нет двух боковых зеркал с двух сторон, торчали оголенные провода. Когда он 04 апреля 2023 года около 19.00 поставил автомобиль и пошел домой, то поставил автомобиль на сигнализацию и боковые зеркала автоматически «свернулись». 05 апреля 2023 года около 07.30, когда он обнаружил, что зеркала отсутствуют, то изначально зеркала были в свернутом виде, а когда он завел машину, то зеркала автоматически развернулись и он увидел, что отсутствуют сами зеркала. Далее в этот же день, 05 апреля 2023 года, он просмотрел видео с домофона подъезда № <адрес> и увидел, что в 04 часа 39 минут 05 апреля 2023 года к их вышеуказанному автомобилю подходит парень, видно, что он делает что-то с одной стороны машины, затем переходит на другую сторону машины, снова что-то делает и уходит.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2 от 05 мая 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с 19.00 часов 04 апреля 2023 года до 07.30 часов 05 апреля 2023 года, находясь у <адрес> тайно с а/м марки Лексус г/н № похитило 2 зеркала, причинив тем самым значительный материальный ущерб на сумму 102 000 рублей (том 2, л.д.126).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 05 мая 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут осмотрен а/м марки Лексус г/н №, у которого отсутствует правое зеркало. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 2, л.д. 127-131).
Копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которой собственником автомобиля марки Лексус GS350 госномер № является Потерпевший №2 (том 2, л.д. 140).
Протоколами выемки от 5 мая 2023 года и осмотра предметов от 25 мая 2023 года, согласно которым был осмотрен, изъятый у свидетеля Свидетель №3 CD- диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных на подъезде № <адрес>. На видеозаписи отображена дата 5 апреля 2023 года, время 04:39:11 и видно, как с автомобиля Лексус неустановленное лицо снимает снимает боковые зеркала и уходит (том 2, л.д. 147-149, 150-153).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2, л.д. 156-158), из которых следует, что она сдает квартиру по адресу <адрес> посуточно. В период с 03 апреля 2023 года по 06 апреля 2023 года у нее арендовали данную квартиру двое молодых людей, один из них предъявил ей паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. 06 апреля 2023 года указанные молодые люди уехали, оставив ключи от квартиры в почтовом ящике.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 163-164), из которых следует, что он подрабатывает в такси Яндекс. В ночь с 4 на 5 апреля 2023 года он арендовал автомобиль марки «Фольцваген Поло» г/н № синего цвета. В ночь с 4 на 5 апреля 2023 года ему поступил заказ на <адрес>, где он забрал двоих парней, у одного из парней при себе был небольшой рюкзачок, на какой адрес нужно было ехать он не помнит, но помнит, что они до конечной точки не доехали, попросили его остановиться около 5-этажек на пересечении <адрес> они ехали, в процессе общения с ними он понял, что они откуда то либо с Перми, либо с Екатеринбурга, либо с Тагила.
Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 168-173), из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП Советский УМВД России по г. Челябинску с 2018 года. В ходе проведения розыскных мероприятий, с целью установления подозреваемого лица по факту кражи зеркальных элементов с автомобилей, которое было совершено в ночь с 4 на 5 апреля 2023 года на территории Советского района г. Челябинска, а именно в периметре домов 31,33,35 по <адрес>, а также у <адрес>, им в ходе работы была отработана прилегающая территория на предмет установления камер видеонаблюдения:
-<адрес> в ходе просмотра записи с камер видеодомофона было установлено, что в 03:28 05.04.2023 между домами <адрес> проходят 2 молодых людей, целенаправленно подходят к автомобилю марки «Тахо», припаркованному между 2 и 3 подъездами <адрес>, где похищают 1 зеркальный элемент с левого бокового зеркала, после чего уходят в направлении подъезда № <адрес>;
- <адрес> в 03:30 05.04.2023 вышеуказанные молодые люди похищают боковые зеркала с а/м «Тойота Ланд Крузер 200» г/н №, затем с автомобиля «Лексус» г/н №;
- <адрес> в 03:32 05.04.2023 вышеуказанные люди похищают элементы боковых зеркал с а/м Лексус г/н №;
- <адрес>), в 03:33 05.04.2023 вышеуказанные люди похищают зеркала с а/м «Тойота Ланд Крузер 200» г/н №;
- <адрес> в 03:35 05.04.2023 вышеуказанные молодые люди похищают элементы боковых зеркал с а/м «Лексус» г/н №.
- <адрес>), в 03:36 05.04.2023 вышеуказанные молодые люди уходят между домом № <адрес> <адрес>;
- <адрес>, молодые люди в 03:37 05.04.2023 уходят в направлении «Отдела полиции «Советский» <адрес>;
- <адрес>, отдел полиции «Советский», установлено, как в 03:39 05.04.2023 вышеуказанные молодые люди уходят в направлении <адрес>;
- <адрес>), в 03:42 05.04.2023 вышеуказанные молодые люди в направлении <адрес>;
- <адрес> в 03:44 05.04.2023 вышеуказанные молодые люди направляются в направлении ГСК «Танкист», между домами Телевизионная, 6 и Телевизионная, 4А, где совершают хищение зеркал с а/м «Лексус RX 30» г/н №, припаркованный напротив подъезда <адрес> <адрес>;
- <адрес> вышеуказанные молодые люди в 03:49 05.04.2023 возвращаются обратно, напротив подъезда № <адрес>, в 03:50 05.04.2023 садятся в автомобиль «такси- Яндекс» и уезжают в направлении <адрес>;
- <адрес>, автомобиль «Яндекс -Такси» в 03:53 05.04.2023 выезжает на <адрес>, после чего поворачивает на <адрес>.
В ходе дальнейшей работы был установлен автомобиль «Такси», на котором скрылись подозреваемые, автомобиль марки «Фольцваген Поло» г/н №, принадлежит организации «ООО Баэр Авто Плюс», с 04 апреля 2023 года до 05 апреля 2023 года вышеуказанным автомобилем управлял Свидетель №5
В ходе дальнейшей работы, с целью установления путей отхода и передвижения вышеуказанных молодых людей, были просмотрены ближайшие записи с камер видеонаблюдения, на которых фиксируются 2 НП с похищенным имуществом на <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В ходе отработки биометрии «Интерсвязь» было установлено, что подозреваемые использовали ключ от <адрес>. В ходе ОРМ «Наведение справок», «Опрос» установлен собственник квартиры - Свидетель №4
В ходе просмотра видеозаписи с камер домофона, расположенного в подъезде №, установлено, что указанные лица выехали из квартиры 06 апреля 2023 года около 12:00 часов, также установлен а/м, на котором передвигаются подозреваемые - ВАЗ 2110 г/н №, зеленого цвета, зарегистрированный на ФИО22
Таким образом в ходе проведенных ОРМ установлены личности подозреваемых: ФИО2, ФИО23 В настоящее время местонахождение ФИО23 не установлено, ведутся ОПМ, направленные на установление местонахождения последнего.
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 24 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2110 г/н №, расположенный у <адрес>. В ходе осмотра из автомобиля изъяты мужские кроссовки черного цвета фирмы «Shoes», куртка черного цвета, толстовка синего цвета, ножницы, тряпичные перчатки в количестве 11 штук (том 1, л.д.76-78).
Заключением эксперта № 321 от 15 мая 2023 года, согласно которому следы перчаток, изъятые 05 апреля 2023 года в ходе осмотра автомобиля марки Тойота Ланд Крузер 200 г/н № и автомобиля марки Тойота Ланд Крузер 200 г/н №, мог быть оставлен тыльными поверхностями корпуса и пальцев перчаток № 7, № 8, № 9, № 10 и № 11, изъятых у подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следы перчаток, изъятые 05 апреля 2023 года в ходе осмотра автомобиля марки Тойота Ланд Крузер 200 г/н № и автомобиля марки Тойота Ланд Крузер 200 г/н №, не мог быть оставлен тыльными поверхностями корпуса и пальцев перчаток № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, изъятых у подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д. 200-205).
Протоколами выемки от 11 мая 2023 года и осмотра предметов от 25 мая 2023 года, согласно которым осмотрен, изъятый у свидетеля Свидетель №6 CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, на которой видно как 5 апреля 2023 года в ночное время по адресам: <адрес> находятся двое мужчин, один из них снимает зеркала с автомобилей, второй мужчина с рюкзаком стоит рядом (том 2, л.д. 176-178, 179-183).
Исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего, свидетелей являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и показаниям подсудимого ФИО2, данными последним в период предварительного следствия по делу. Кроме того, изложенные выше показания представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей, ФИО2 полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия, предметов, выемок.
Каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и оговоре подсудимого, судом не установлено.
Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения в совокупности, суд признает виновность подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемых ей преступлений доказанной.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО2, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с прямым умыслом и корыстной целью, помимо воли собственников, завладели чужим имуществом, принадлежавшим Потерпевший №3, ООО «Стройконтинент», Потерпевший №4, Потерпевший №5, ООО «ДорстройГрупп», Потерпевший №6, Потерпевший №1 в период с 23 часов 4 апреля 2023 года до 7 часов 49 минут 5 апреля 2023 года; Потерпевший №7 в период с 20 часов 45 минут 4 апреля 2023 года до 11 часов 50 минут 5 апреля 2023 года и Потерпевший №2 в период с 19 часов 4 апреля 2023 года до 7 часов 30 минут 5 апреля 2023 года, и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Способ совершения каждого преступления следует квалифицировать как тайное хищение, поскольку действия ФИО2 и неустановленного лица, направленные на изъятие имущества потерпевших, были осуществлены в отсутствие собственника этого имущества и иных лиц, что осознавалось ими.
Оснований сомневаться в достоверности количества и стоимости похищенного у потерпевших имущества, установленного в ходе следствия у суда не имеется, показания потерпевших, представителя потерпевших согласуются не только с показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, но и показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
Стоимость и объем похищенного стороной защиты не оспаривается.
Квалифицирующий признак краж - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, поскольку установлено следующее.
Подсудимый ФИО2 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, непосредственно до выполнения действий, направленных на завладение имуществом потерпевших, договорились о совершении хищений автомобильных зеркал, действовали совместно и согласовано, каждый выполнил свою роль, имели единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом. ФИО2 являлся соисполнителем в совершении краж, сознавал и ему было известно, что автомобильные зеркала, которым решили завладеть, являются чужими.
Квалифицирующий признак краж - причинение значительного ущерба потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №2 также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Критерием для отнесения причиненного преступлением ущерба к значительному является субъективная оценка потерпевшего, связанная с его материальным положением и значимости для него похищенного имущества, а также положения примечания 2 к статье 158 УК РФ.
Учитывая материальное положение потерпевших, их личность, семейное положение, стоимость похищенного имущества, его значимость для каждого потерпевшего, а также для безопасности дорожного движения учитывая предмет хищения, суд полагает, что причиненный потерпевшим ущерб является для них значительным.
Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что преступления были совершены не единовременно, в различных местах (улицах), действия ФИО2 и неустановленного лица носили каждый раз самостоятельный характер и образуют самостоятельные преступления, поскольку были совершены каждый раз по вновь возникшему самостоятельному умыслу, направленному на хищение имущества группой лиц по предварительному сговору.
Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд квалифицирует действия ФИО2 как три преступления, каждое из них предусмотренное п.п.«а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что совершенные им преступления в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней.
Также суд учитывает личность подсудимого ФИО2, проживает с сожительницей и ее малолетним сыном, трудоустроен, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, который был прекращен в связи с возражениями потерпевших.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, по каждому преступлению суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в принесении извинений в судебном заседании, готовности возмещать материальный ущерб, причиненный преступлениями, наличие малолетнего ребенка сожительницы (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах преступлений, даче последовательных и стабильных признательных показаний, (п.«и» ч. 1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, степень его участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимому, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей, указанных в ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить наказание ФИО2 с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на него ряда обязанностей, поскольку считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.
С учетом отсутствия в действиях ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.
Суд полагает возможным определить наказание подсудимому без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, обстоятельства совершения преступлений.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
ФИО2 по настоящему уголовному делу задерживался в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 24 апреля 2023 года, освобожден из-под стражи 25 апреля 2023 года на основании постановления следователя.
Заявленные гражданские иски потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7, представителя потерпевших ФИО3 о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба сумм, соответственно, в размерах 37 472 рубля (34 592 рубля (стоимость похищенного имущества) + 2880 рублей (стоимость ремонтных работ), 89 946 рублей, 52 000 рублей, 117 640 рублей (116 200 рублей (стоимость похищенного имущества) + 1440 рублей (стоимость ремонтных работ), 71 000 рублей, 160 000 рублей, подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку судом установлено, что ущерб на указанные суммы причинен в результате противоправных действий подсудимого. Ответчик ФИО2 согласился с исковыми требованиями.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд
приговор и л :
признать ФИО2 виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ООО «СтройКонтинент», ООО «ДорстройГрупп», Потерпевший №5, Потерпевший №6) сроком 2 (два) года 6 месяцев;
по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №7) сроком 2 (два) года:
по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО2 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 24 апреля 2023 года по 25 апреля 2023 года (включительно).
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Исковые требования потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7, представителя потерпевших ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу:
Потерпевший №4 37 472 (тридцать семь тысяч четыреста семьдесят два) рубля;
Потерпевший №5 89 946 (восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей;
Потерпевший №1 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей;
Потерпевший №7 117 640 (сто семнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей;
Общества с ограниченной ответственностью «СтройКонтинент» 71 000 (семьдесят одну тысячу) рублей;
Общества с ограниченной ответственностью «ДорстройГрупп» 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
гипсовый слепок со следом обуви, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП Советский УМВД России по г. Челябинску, – уничтожить;
CD-диски с записями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела;
мужские кроссовки черного цвета фирмы «Shoes», куртку черного цвета, толстовку синего цвета, ножницы, тряпичные перчатки в количестве 11 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Советский УМВД России по г. Челябинску, – вернуть ФИО2, а в случае отказа – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий Ю.Ю. Высоких