Гр. дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Хужиновой Л.И., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, просит прекратить право собственности гражданина на огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», калибра ... мм, ..., ... года выпуска, марки «<данные изъяты>», калибра ..., ..., ... года выпуска, марки «<данные изъяты>», ... калибра, ..., ... года выпуска, обратить указанное оружие в государственную собственность.

Исковые требования мотивированы тем, что ... старшим инспектором Отделения лицензионно-разрешительной работы (ОЛРР) по Селенгинскому, Кяхтинскому, Джидинскому и ...м УФСВНГ РФ по РБ ФИО1, в связи с нарушением требований ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об оружии», п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., у ФИО2 было изъято три единицы огнестрельного оружия:

- охотничье с нарезным стволом карабин марки «<данные изъяты>», калибра ... мм, ..., ... года выпуска, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа ..., выданное ОЛРР по ... ..., сроком действия до ...;

- охотничье с нарезным стволом карабин марки «<данные изъяты>», калибра ..., ..., ... года выпуска, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа ..., выданное ОЛРР по ... ..., сроком действия до ...;

- охотничье гладкоствольное ружье марки «<данные изъяты>», ... калибра, ..., ... года выпуска, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа ..., выданное ОЛРР по ... ..., сроком действия до ....

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия О МВД РФ по ..., где и хранится по настоящее время. Ответчик ФИО2 до настоящего времени не принимает каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по ..., при этом бремя содержания оружия легло на О МВД РФ по ..., которое требует определенных затрат, в частности, на поддержание определенного температурного режима помещения, регулярного технического ухода, содержание помещения, обеспечения охраны.

В адрес ответчика ФИО2 были направлены уведомления ... от ..., ... от ... об устранении причин, послуживших основанием для изъятия оружия, либо решения вопроса о реализации и утилизации данного оружия. Однако ФИО2 в ОЛРР не явился, никаких мер по реализации права на владение указанным оружием либо на распоряжение им не предпринял.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их так, как они указаны в исковом заявлении. Суду пояснил, что в случае удовлетворения исковых требований огнестрельное оружие, принадлежащее ФИО2 подлежит уничтожению.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление, суду пояснил, что в 2016 году получил разрешение на хранение и ношение оружия, однако в настоящее время оружие ему не нужно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... ФИО2 получил в ОМВД РФ по ... разрешения по лицензии серии РОХа ... на хранение и ношение охотничьего или спортивного оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или комбинированного оружия марки «<данные изъяты>», калибра ... мм, ..., ... года выпуска;

- серии РОХа ... на хранение и ношение охотничьего или спортивного оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или комбинированного оружия марки «<данные изъяты>», калибра ..., ..., ... года выпуска;

- серии РОХа ... на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки «<данные изъяты>», ... калибра, ..., ... года выпуска.

Согласно копии протокола от ... старшим инспектором ОЛРР по ... УФСВНГ по РБ ФИО1 на основании рапорта УУП О МВД России по ... ФИО3 от ... произведено изъятие вышеуказанных трех единиц огнестрельного оружия у ФИО2 в присутствии ФИО4 в связи с истечением срока действия указанных разрешений.

В соответствии с копиями квитанций ..., ... от ... три единицы огнестрельного оружия: марки «<данные изъяты>», калибра ... мм, ..., ... года выпуска; марки «<данные изъяты>», калибра ..., ..., ... года выпуска; марки «<данные изъяты>», ... калибра, ..., ... года выпуска, сданы на хранение в комнату для хранения оружия О МВД России по ....

Как следует из актов осмотра оружия от ..., составленных старшим инспектором ОЛРР по Селенгинскому, Кяхтинскому, Джидинскому и ...м Управления Росгвардии по ... ФИО1, в ходе осмотра трех единиц огнестрельного оружия: марки «<данные изъяты>», калибра ... мм, ..., ... года выпуска; марки «<данные изъяты>», калибра ..., ..., ... года выпуска; марки «<данные изъяты>», ... калибра, ..., ... года выпуска установлено, что серия и номер оружия совпадают с данными системы централизованного учета оружия «Росгвардия», на металлических частях оружия присутствуют следы коррозии, деревянные части оружия (ложа, приклад) имеют сколы и трещины, ввиду дефектов частей и механизмов предоставленное к осмотру оружие не имеет материальной ценности.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика ФИО2 направлялись уведомления о необходимости принятия мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия, либо решения вопроса о реализации или утилизации оружия. Однако до настоящего времени ФИО2 каких-либо мер по реализации своего права на указанное оружие не предпринял, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Ф. законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Из ч.3 ст. 35 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как следует из п. п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238);

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ч.3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Статьей 3, 9 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» определено, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Правом на приобретение гражданского оружия пользуются граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Право на приобретение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего пневматического оружия имеют граждане, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6,13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Согласно п. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Ф. законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в Ф. органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Судом установлено и подтверждено ответчиком, что изъятые у ФИО2 три единицы огнестрельного оружия длительное время находятся на хранении в органах Управления Росгвардии по РБ.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Ф. закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 документы о перерегистрации оружия в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации не предоставил, мер к возврату своего оружия не предпринял, на отправленные ему уведомления не отреагировал. С момента изъятия оружия до настоящего времени меры для оформления разрешения на хранение и ношение, либо по отчуждению оружия ответчиком не приняты, что свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ответчику, истек и с этого времени прошло более 1 года, в установленный законом срок он нового разрешения не получил, мер по отчуждению не принял, при отсутствии доказательств того, что оружие представляет собой культурную ценность либо в отношении него требуется создание особых условий его хранения, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», суд приходит к выводу, что имеются основания для принудительного прекращения права собственности ответчика на три единицы огнестрельного оружия.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, сведения из актов осмотра оружия о том, что три единицы огнестрельного оружия не имеют никакой материальной ценности, реализация их через розничную торговлю нецелесообразна, суд приходит к выводу о возможности прекращения права собственности ФИО2 на три единицы огнестрельного оружия: охотничье с нарезным стволом карабин марки «<данные изъяты>», калибра ... мм, ..., ... года выпуска; охотничье с нарезным стволом карабин марки «<данные изъяты>», калибра ..., ..., ... года выпуска; охотничье гладкоствольное ружье марки «<данные изъяты>», ... калибра, ..., ... года выпуска, обратив оружие в собственность Российской Федерации и разрешить принять меры к его уничтожению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность государства, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие:

- охотничье с нарезным стволом карабин марки «<данные изъяты>», калибра ... мм, ..., ... года выпуска,

- охотничье с нарезным стволом карабин марки «<данные изъяты>», калибра ..., ..., ... года выпуска,

- охотничье гладкоствольное ружье марки «<данные изъяты>», ... калибра, ..., ... года выпуска, обратив оружие в собственность Российской Федерации и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации принять меры к его уничтожению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход МО «...» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья М.Ю. Галсанова