РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.ФИО5, Московской области 11 августа 2022 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

прокурора Ивановой А.Ю.,

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/2022 по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, о выселении из жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: выселить в порядке расселения многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим реконструкции, ответчика ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ; признать ответчиков ФИО3 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ; выселить ответчиков ФИО3 и ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения; снять ответчиков ФИО3 и ФИО1 с регистрационного учета по адресу: .

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик –ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что спорная квартира была предоставлена ей законно, в настоящее время она там не проживает, выехала месяц назад. Против выселения без предоставления другого жилого помещения, поскольку состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны.

ФИО4 и третьи лица- ОВМ ОВМД России по городскому округу ФИО5, отдел опеки и попечительства Минсоцразвития Московской области по городскому округу ФИО5 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО3, заключение прокурора, согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению в части выселения ФИО2, поскольку не представлено доказательств его проживания и в части снятия остальных ответчиков с регистрационного учета, поскольку они уже сняты с регистрационного учета, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

Из представленных в обоснование иска документов усматривается, что согласно выписке из домовой книги № в зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО1.

Судом установлено, что жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: было предоставлено ФИО2 и членам его семьи: ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для временного проживания на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на время прохождения военной службы по контракту.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № майор ФИО2 исключен из списка личного состава воинской части в связи убытием в для дальнейшего прохождения военной службы в войсковой части №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен

Согласно приказу заместителя Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции» многоквартирный дом, расположенный по адресу: , признан аварийным и требующим реконструкции, в связи с чем проживающие в указанном доме жильцы подлежат расселению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предложено жилое помещение, расположенное по адресу: , от которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с переводом к новому месту службы в .

Согласно справке, выданной командиром войсковой части №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящее время ФИО2 проходит военную службу в войсковой части №

ФИО3 совместно с сыном предоставлено жилое помещение по адресу: на период трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям ФИО3 все ответчики выехали из спорного помещения.

Вместе с тем доказательств подтверждающих сдачу спорного жилого помещения в установленном порядке суду представлено не было, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии со ст. 214, 215 ГК РФ и п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Приказом Директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: , закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

Согласно ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ЖК РФ, при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. В случае отказа нанимателя и членов его семьи от переселения в это жилое помещение, наймодатель может потребовать переселения в судебном порядке. Переселение нанимателя и членов его семьи в жилое помещение маневренного фонда и обратно осуществляется за счет наймодателя.

Согласно пункту "е" пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ЖК РФ ст.ст. 2,56,67,167, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации-удовлетворить.

Выселить в порядке расселения многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим реконструкции ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: .

Признать ФИО3 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Выселить ответчиков ФИО3 и ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения.

Снять ответчиков ФИО3 и ФИО1 с регистрационного учета по адресу: .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 18 августа 2022г.

Копия верна: