Дело №а-8012/2025
50RS0№-69
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025г. <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Загребиной С.В.
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское» о частичной отмене административных ограничений административного надзора,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений административного надзора, а именно сократить до 1 обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, установленные решением Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее.
В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, она добросовестно соблюдает административные ограничения и исполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет заболевания, оказывает помощь детскому дому, помогает дочери в воспитании детей.
Административный истец в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования просила удовлетворить.
Представитель административного ответчика МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения административного иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащий удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.
Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 была осуждена приговором Балашихинского городского суда <адрес> от 27.07.2016г. за совершение преступления предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от 27.07.2016г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные этим органом.
ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, поставлена на учёт в органе, осуществляющем административный надзор.
В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
ФИО4 приговором Балашихинского городского суда <адрес> от 27.07.2016г. осуждена за совершение преступления предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие права заявителя, поскольку они установлены федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.
Учитывая личность ФИО4, представленные в материалы дела копии медицинских документов, характеристики с места жительства, о том, что ФИО1 характеризуется положительно, характеристики с места работы, о том, что ФИО1 зарекомендовала себя как ответственный и дисциплинированный работник, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское» о частичной отмене административных ограничений административного надзора – удовлетворить.
Досрочно прекратить ограничение административного надзора, установленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Загребина
Мотивированное решение принято в окончательной форме 02.09.2025г.
Судья С.В. Загребина