Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022 года
Дело № 2-1514/2022 08 июня 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мончак Т.Н.,
при секретаре Владимировой Д.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, указав, что между сторонами были заключены кредитный договоры №02411841RURRC10002 от 10.12.2018 года, №02411841RURR0003 от 23.03.2020 года, №02411841RURRCRC001 от 06.07.2020 года. В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств в порядке и на условиях, установленных договорами.
Истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25.05.2021 года образовалась задолженность. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №02411841RURRC10002 от 10.12.20218 года в размере 728 262,58 руб., по кредитному договору №02411841RURR0003 от 23.03.2020 года в размере 702 766,01 руб., по кредитному договору №02411841RURRCRC001 от 06.07.2020 года в размере 539 062,59 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины.
Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления почтовой корреспонденции, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к сообщениям суда.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 10.12.2018 года между АО «ЮниКредит Банк» с одной стороны, и ФИО1 – с другой, был заключен кредитный договор №02411841RURRC10002.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 111 432 руб. на срок до 07.12.2022 года с установленной процентной ставкой в размере 16,90% годовых.
Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет в валюте кредита, открытый на основании заявления на комплексное банковское обслуживание, поданного заемщиком в Банк в дату заключения Договора.
Банком обязательство по предоставлению кредита было исполнено надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по операциям по счету №.
Факт получения суммы кредита в полном объеме ответчикам не оспорен.
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить аннуитетными платежами в размере 31 442 руб.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком указанных условий образовалась просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 232 дня, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
Из материалов дела усматривается, что 23.03.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» с одной стороны, и ФИО1 – с другой, был заключен кредитный договор №02411841RURR0003.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 731 000 руб. на срок до 05.03.2025 года с установленной процентной ставкой в размере 8,90% годовых.
Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет в валюте кредита, открытый на основании заявления на комплексное банковское обслуживание, поданного заемщиком в Банк в дату заключения Договора.
Банком обязательство по предоставлению кредита было исполнено надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по операциям по счету №.
Факт получения суммы кредита в полном объеме ответчикам не оспорен.
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить аннуитетными платежами в размере 15 139 руб.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком указанных условий образовалась просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 232 дня, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
Из материалов дела также усматривается, что 06.07.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» с одной стороны, и ФИО1 – с другой, был заключен кредитный договор №02411841RURRCRC001.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 515 26832 руб. на срок до 04.07.2025 года с установленной процентной ставкой в размере 15% годовых.
Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет в валюте кредита, открытый на основании заявления на комплексное банковское обслуживание, поданного заемщиком в Банк в дату заключения Договора.
Банком обязательство по предоставлению кредита было исполнено надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по операциям по счету №.
Факт получения суммы кредита в полном объеме ответчикам не оспорен.
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить аннуитетными платежами в размере 12 259 руб.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком указанных условий образовалась просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 259 дня, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.
Из представленных суду кредитных договоров следует, что ответчиком было принято обязательство по возврату кредитов, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство в установленные в договоре сроки исполнено не было.
Согласно условиям Договора, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита истцу (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать истцу проценты, начисленные за пользование лимитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.
Учитывая, что неисполнение ответчиком предусмотренных кредитными договорами обязательств по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, суд находит исковые требования о взыскании задолженности
по кредитному договору №02411841RURRC10002 от 10.12.2018 года в размере 728 262,58 руб., в том числе: основной долг 664 400,77 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 46 571,68 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 9 875,85 руб., штрафные проценты в размере 7 414,28 руб., проценты, начисленные в соответствиями с условиями кредитного договора за период с 25.05.2021 года по день фактического возврата кредита;
по кредитному договору №02411841RURR0003 от 23.03.2020 года в размере 702 766,01 руб., в том числе: основной долг 652 915,32 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 40 031,23 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 5 871,10 руб., штрафные проценты в размере 3 948,36 руб., проценты, начисленные в соответствиями с условиями кредитного договора за период с 25.05.2021 года по день фактического возврата кредита;
по кредитному договору №02411841RURRCRC001 от 06.07.2020 года в размере 539 062,59 руб., в том числе: основной долг 496 328,11 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 34 337,10 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 5 210,02 руб., штрафные проценты в размере 3 187,36 руб., проценты, начисленные в соответствиями с условиями кредитного договора за период с 25.05.2021 года по день фактического возврата кредита,
подлежащими удовлетворению.
Расчет кредитной задолженности произведен Банком, который является специализированной организацией, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца указанные задолженности по кредитным договорам.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в отличие от процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ и являющихся мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.
Исходя из этого, в отличие от процентов, установленных ст. 811 ГК РФ в качестве санкции за нарушение обязательства по возврату суммы займа, уплата процентов по договору займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором, должна производиться за весь период пользования предоставленным займом.
Проценты начисляются на сумму займа ежедневно с момента получения заемщиком и до момента возврата сумм займа (части займа) заимодавцу (п.3 ст.810 ГК РФ). Наступление срока возврата займа не прекращает начисление процентов. Выплата процентов должна проводиться ежемесячно в сроки, определяемы ст. 314 ГК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 18 050,45 руб.
В остальной части излишне уплаченной государственной пошлины истец не лишен права обратиться с заявлением о возврате в порядке налогового законодательства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 98, ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН/КПП <***>/770401001) задолженность по кредитному договору №02411841RURRC10002 от 10.12.2018 года в размере 728 262 рубля 58 копеек, в том числе: основной долг 664 400 рублей 77 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 46 571 рублей 68 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 9 875 рублей 85 копеек, штрафные проценты в размере 7 414 рублей 28 копеек, а также проценты, начисленные в соответствиями с условиями кредитного договора за период с 25.05.2021 года по день фактического возврата кредита.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №02411841RURR0003 от 23.03.2020 года в размере 702 766 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг 652 915 рублей 32 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 40 031 рубль 23 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 5 871 рубль 10 копеек, штрафные проценты в размере 3 948 рублей 36 копеек, проценты, начисленные в соответствиями с условиями кредитного договора за период с 25.05.2021 года по день фактического возврата кредита.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №02411841RURRCRC001 от 06.07.2020 года в размере 539 062 рубля 59 копеек, в том числе: основной долг 496 328 рублей 11 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 34 337 рублей 10 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 5 210 рублей 02 копеек, штрафные проценты в размере 3 187 рублей 36 копеек, проценты, начисленные в соответствиями с условиями кредитного договора за период с 25.05.2021 года по день фактического возврата кредита.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 050 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья