Дело № 2-4615/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 332,70 рубля, в том числе: - 1/2 от общей суммы основного долга в размере 161 005,93 рублей – 80 502,96 рубля; -1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 9 659,46 рублей) – 4 829,73 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 759,98 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 250 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки на условиях кредитного договора. Ответчик не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» уступило право требования ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №. В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд возражения на иск, где просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «БИНБАНК» обязалось предоставить ответчику кредит в сумме 250 000 рублей, на срок 24 месяцев, под 18,5% годовых, а ответчик обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать на него проценты. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком возврата кредита.

ПАО «БИНБАНК» исполнило, взятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику кредит в размере 250 000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам №., в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам в объеме и на условиях, которые существуют на момент передачи прав требований, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром заемщиков.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих оспаривание, признание недействительным договора уступки прав требований по кредитным договорам №. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 85 332,70 рубля, в том числе: - 1/2 от общей суммы основного долга в размере 161 005,93 рублей – 80 502,96 рубля; -1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 9 659,46 рублей) – 4 829,73 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Брянска № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодека Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п,1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Условиями кредитной сделки предусмотрен срок исполнения денежного обязательства. Задолженность, которую просит взыскать истец, определена им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Брянска ООО «Югория» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, за сроком исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление ООО «Югория» подано в суд за сроком исковой давности, суд считает в иске ООО «Югория» надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 332,70 рубля, в том числе: - 1/2 от общей суммы основного долга в размере 161 005,93 рублей – 80 502,96 рубля; -1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 9 659,46 рублей) – 4 829,73 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 29.07.2022 г.

Судья: Пономарева Н.В.