Дело № 2-VY-141/2023
УИД 14RS0028-02-2023-000172-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
пос. Батагай «19» сентября 2023 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего – судьи Гриценко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Другиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от 23.09.2021 в размере 621829,81 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9418,30 рублей.
В обоснование требований истец указал, что 23.09.2021 между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) (далее – банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор *Номер*. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 700000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 14,9% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более 2 месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 23.01.2023. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения 2 и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 342224 рублей. Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 247903,97 рублей. По состоянию на 28.06.2023 общая задолженность по договору составляет 853120,17 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 569143,88 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 36072,32 рублей, неустойка – 247903,97 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право, учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 16613,61 рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 621829,81 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 569143,88 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 36072,32 рублей, неустойка – 16613,61 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о причинах неявки, их уважительности не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Частью 1 статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления.
С учетом вышеизложенного, а также положений статей 113, 167, 233 ГПК суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
По нормам статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
По нормам пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно абз. 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу частей 1, 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
По нормам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По нормам пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Частью 2 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела судом установлено, что 23.09.2021 между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор *Номер*. Согласно п. 1 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» сумма кредита составила 700000 рублей. В п. 2 индивидуальных условий указано, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до 23.09.2026 включительно. Процентная ставка по кредиту – 14,9% в год (п. 4 индивидуальных условий). Из п. 6 индивидуальных условий следует, что уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по графику платежей в размере 16613,61 рублей, с периодичностью не позднее 23 числа ежемесячно, в количестве 60 платежей. Общая сумма выплат заемщика за весь срок действия договора на дату заключения договора составляет 996815,91 рублей, в том числе: процентов 296815,91 рублей, основного долга 700000 рублей. Пунктом 12 договора предусмотрено начисление неустойки из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Факт предоставления кредита подтверждается расходный кассовым ордером № 715712 от 23.09.2021, выпиской из лицевого счета *Номер* ФИО1 за период с 23.09.2021 по 29.06.2023. Из указанной выписки следует, что погашение кредита и начисленных по нему процентов производилось заемщиком по январь 2023 года.
По состоянию на 28.06.2023 задолженность по договору составила 853120,17 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 569143,88 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 36072,32 рублей, неустойка – 247903,97 рублей.
Банком самостоятельно уменьшен размер неустойки за просрочку платежей по кредитному договору до 16613,61 рублей.
Ответчик не представила доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему. Суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору нашел свое подтверждение. Проверив расчет, представленный истцом и признав его арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям закона и положениям договора, а также то, что ответчиком указанный расчет не оспорен, в соответствии со статьями 309, 310, 421, 422, 432, 434, 450, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика ФИО1 суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 621829,81 рублей.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 149479 от 03.07.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 9418,30 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 ФИО5 (паспорт *Номер* выдан <...> *Дата*, код подразделения *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 621829,81 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9418,30 рублей, всего в сумме 631248 (шестьсот тридцать одна тысяча двести сорок восемь) рублей 11 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме «20» сентября 2023 года
Председательствующий: п/п Ю.А. Гриценко
Копия верна. Судья: Ю.А. Гриценко
Секретарь: М.Д. Другина