Дело (УИД) №19RS0011-01-2023-000472-65
Производство № 2-378/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 20 апреля 2023 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борец С.М.,
при секретаре Граф Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 18.11.2016 между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *** (***), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 171 160 руб. под 28,3 % годовых по безналичным / наличным, на срок 120 месяцев. Стороны также пришли к соглашению, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности за каждый календарный день просрочки. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк». 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением *** о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.06.2017, по процентам – 19.01.2017. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. По состоянию на 11.01.2023 общая задолженность по кредитному договору составляет 302 379, 78 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 154 783, 93 руб., просроченные проценты 147 595, 85 руб.. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 302 379, 78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6223,80 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин отсутствия не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 этой статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором, что предусмотрено ч. 3 ст. 425 ГК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит для погашения задолженности заемщика по иным договорам кредитования (займам) ВЭБ (п. 11 Индивидуальных условий) в размере 171 160 руб. под 28,3 % годовых.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий для Кредита ВРЕМЕННЫЙ РС, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Дата выдачи кредита – 18.11.2016. Срок возврата кредита – 36 месяцев. Окончательная дата погашения – 18.11.2019.
Размер ежемесячного взноса (первоначальный период): 19.12.2016 – 4103 руб., 18.01.2017 – 3 977 руб., 20.02.2017 – 4380 руб., 20.03.2017 – 3716 руб., 18.04.2017 – 3849 руб., 18.05.2017 – 3 982 руб. Размер ежемесячного взноса в период с 19.06.2017 до окончании срока кредита (последующий период) – 8032 руб. Состав ежемесячного платежа установлен Общими условиями и Тарифами. Дата платежа – 18 число каждого месяца. Схема погашения – аннуитет с отсрочкой (п. 6 Индивидуальных условий).
Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет ответчика, открытый в ПАО «Совкомбанк».
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, штраф за несвоевременное и/ или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита от 100 001 200 000 руб.: 800 руб. за нарушение 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 300 руб. за нарушение 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 руб. за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, она неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ, решением № *** о присоединении.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Из досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности от 09.11.2022 следует, что ПАО «Совкомбанк» в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, потребовал от неё досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок, согласно действующему законодательству. Данное требование Банка ответчиком оставлено без ответа и без удовлетворения.
Истцом заявлено о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на 11.01.2023 в размере 302 379, 78 руб., в том числе: просроченной ссудной задолженности – 154 783, 93 руб., просроченных процентов – 147 595, 85 руб.
Между тем, как следует из расчёта истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 11.01.2023 по просроченным процентам составляет 146 536, 86 руб., а не 147 595, 85 руб., как заявляет истец. Задолженность по просроченной ссуде – 154 783, 93 руб., а всего 301 320, 79 руб.
На запрос суда о необходимости обосновать заявленную ко взысканию сумму просроченных процентов, отличную от суммы, указанной в расчете задолженности, истец ответ не направил. Доказательств наличия задолженности по просроченным процентам в сумме, указанной в иске, не предоставил.
Представленный расчёт судом проверен, признан арифметически верным и принимается, ответчиком контррасчёт не представлен, данный расчёт истца не оспорен. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или о наличия задолженности в ином размере, суду не представлено.
Ответчик ФИО1, подписывая кредитный договор, добровольно согласилась с его условиями, исполняла их, внося платежи по кредиту до определенного момента.
Каких-либо требований (встречных исковых требований) о признании отдельных условий кредитного договора недействительными либо об их изменении ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлялось, следовательно, условия кредитного договора являются действующими.
В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ от 11.06.2019 отменен судебный приказ от 15.01.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от 18.11.2016 за период с 18.05.2017 по 08.12.2017 в размере 202 183, 04 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** (***) от 18.11.2016, заключенному с ПАО КБ Восточный», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», в размере 301 320, 79 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 154 783, 93 руб., просроченные проценты – 146 536, 86 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6213 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** (***) от 18.11.2016 в размере 301 320 рублей 79 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 213 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий С.М. Борец
Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 апреля 2023 года.
Председательствующий С.М. Борец