Решение по делу № 2-142/2025 от 18.07.2025 | Михайловский районный суд (Амурская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование которого указал, что он <ФИО> является отцом четверых несовершеннолетних детей у разных матерей:

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав на взыскиваемый с него размер алиментов на троих

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав объяснения истца <ФИО> ответчика <ФИО> и ее представителя – адвоката <ФИО> третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО> исследовав материалы настоящего

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, - удовлетворить.

Дело №2-142/2025

УИД 28RS0013-01-2025-000269-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года с. Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чубукиной О.Е.,

при секретаре судебного заседания Мартышко Н.В.,

с участием: истца ФИО1., ответчика ФИО2. и ее представителя – адвоката ФИО3., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование которого указал, что он (ФИО1.) является отцом четверых несовершеннолетних детей у разных матерей: ФИО2 и ФИО4. На основании исполнительного листа, выданного Михайловским районным судебным участком по делу №№ с него в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,8 МРОТ на содержание несовершеннолетних детей. На основании исполнительного листа, выданного Михайловским районным судом Амурской области по делу № № с него в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, размер ежемесячных удержаний из его заработка составляет 89%, что не согласуется с положениями ст. 81 СК РФ, устанавливающей, что размер алиментов, взыскиваемых на содержание троих детей должен составлять 50% заработка. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств. С момента вынесения решения об уплате алиментов Михайловским районным судебным участком в ДД.ММ.ГГГГ году изменились следующие обстоятельства: у него постоянный стабильный заработок и официальное трудоустройство; в браке с ФИО4 у него родилась дочь ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время он официально трудоустроен в <данные изъяты>», имеет постоянный заработок и не уклоняется от уплаты алиментов. Согласно справки 2 - НДФЛ его доход за 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 502 532 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с него удержаны алименты в общей сумме 340 600 руб. (192 298 - 0,812 МРОТ и 148 302 – 1/3 доли). В ДД.ММ.ГГГГ года он получил заработную плату в размере 32 710 руб., после вычета НДФЛ – 28 457 руб., с него удержали алименты в размере 10 086 руб. и 18 180 руб., что составило в общей сумме 28 266 руб. Таким образом, после уплаты алиментов у него остаётся на жизнь 200 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года он получил заработную плату в размере 38 630 руб., после вычета НДФЛ - 33 608 руб., при этом с него удержали алименты в размере 11 785 руб. и 18 180 руб., что составило в общей сумме 29 965 руб. Таким образом, после уплаты алиментов у него осталось на жизнь 3 643 руб. Вышеуказанные обстоятельства просто не позволяют обеспечить нормальное проживание ему и его семье: несовершеннолетней дочери ФИО7 и его супруге ФИО4 которая в настоящее время не работает и находится в отпуске по уходу за ребенком. На основании вышеизложенного, в настоящее время все вышеперечисленные обстоятельства не позволяют ему поддерживать выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в прежнем размере, в связи с чем считает целесообразным уменьшить размер взыскиваемых алиментов до 50% части всех видов заработка и иного дохода. Согласно справки 2-НДФЛ его доход за 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 502 532 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с него удержаны алименты в общей сумме 340 600 руб. (192 298 - 0,812 МРОТ и 148 302 – 1/3 доли). Алименты из расчета 50% составляют 251 266 руб. (502 532/2). Таким образом, цена иска составляет 89 344 руб., соответственно государственная пошлина равна 4 000 руб.

На основании изложенных в иске обстоятельств, истец ФИО1 просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,812 МРОТ ежемесячно, ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода до ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, начиная со дня принятия решения по делу.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию по инициативе суда определением от ДД.ММ.ГГГГ года привлечена к участию в деле в порядке положений ч.1 ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав на взыскиваемый с него размер алиментов на троих несовершеннолетних детей в большем, чем это предусмотрено законом размере, между тем, он официально трудоустроен, имеет стабильный заработок.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и её представитель - адвокат ФИО3 возражали против заявленных исковых требований об уменьшении размера алиментов, просив суд отказать в удовлетворении исковых требований. Дополнительно указали на наличие у истца в настоящее время троих несовершеннолетних детей, на которых в пользу ФИО2. взыскиваются с истца алименты. Полагают, что рождение ребенка от второго брака не может являться основанием для снижения размера алиментов. Обратили внимание, что материалами дела подтверждается, что истец находится в работоспособном возрасте, работает, из предоставленных справок не следует, что заработок истца с момента назначения алиментов изменился в сторону уменьшения, следовательно, его материальное положение не претерпело существенных изменений, что означает, что уплата алиментов на детей в прежнем размере не является для истца обременительной. Полагают, что доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не предоставлено. Кроме того, изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей. Также, уменьшение размера алиментов существенно отразится на условиях содержания несовершеннолетних детей. Просили в удовлетворении требований истца об уменьшении размера алиментов, назначенных в пользу ответчика на содержание несовершеннолетних детей отказать, размер взыскиваемых с истца алиментов, оставить прежним. При удовлетворении судом исковых требований истца будут нарушены права и законные интересы детей, истец фактически требует отменить необходимость сохранения детям содержания на прежнем уровне. Обратили внимание, что согласно постановлению Правительства Амурской области от 06.09.2024 года №695 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области на ДД.ММ.ГГГГ год» величина прожиточного минимума на душу населения, установленного для детей в ДД.ММ.ГГГГ году составила 20 090 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 против удовлетворения требований истца не возражала.

Выслушав объяснения истца ФИО1 ответчика ФИО2 и ее представителя – адвоката ФИО3 третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

Статья 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению его интересов.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, и право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии со статьей 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Статьей 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 81 СК РФ, алименты на несовершеннолетних детей присуждаются в долях к заработку родителя ежемесячно.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 ст. 81 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в том числе по достижении ребенком совершеннолетия.

Пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъясняет, что при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твёрдой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в соответствии с законом возможно лишь в случае, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В силу пункта 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. В указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).

Как разъяснено в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В пункте 20 этого же Постановления указано, что размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Кроме того, закон не ставит обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, а при изменении размера алиментов заслуживающими внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика, материальное положение которого должно измениться настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Из позиций Конституционного Суда РФ следует, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от 29.09.2011 года № 1085-О-О, от 24.12.2013 года № 2078-О, от 29.09.2016 года № 2091-О, от 18.07.2017 года № 1617-О, от 29.05.2018 года № 1199-О).

Таким образом, рассматривая требования об уменьшении размера алиментов, суд выясняет вопрос действительного изменения материального положения должника настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в прежнем размере.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взысканных алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

При этом, исходя из толкования вышеприведенных норм права следует, что наличие иных несовершеннолетних детей у ответчика не является основанием для взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего в размере меньшем, если в суд не представлены доказательства нахождения других детей на иждивении ответчика и взыскания алиментов (наличия судебного решения) на их содержание или доказательства того, что выплата алиментов на содержание ребенка является для ответчика обременительной.

В судебном заседании установлено, согласно информации отделения ЗАГС по Михайловскому району Управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истец ФИО1. и ответчик ФИО2 являются родителями троих несовершеннолетних: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, достигшей на момент рассмотрения настоящего дела возраста 13 лет, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, достигшей на момент рассмотрения настоящего дела возраста 8 лет, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, достигшей на момент рассмотрения настоящего дела возраста 7 лет (л.д.54-55, 57).

Сторонами не отрицалось, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2. в зарегистрированном браке никогда не состояли.

При этом, информацией отделения ЗАГС по Михайловскому району Управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о заключении брака, достоверно подтверждается, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ФИО4., с которым в браке воспитывают совместного малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшую на момент рассмотрения настоящего дела возраста одного года, о чем также представлено стороной истца свидетельство о её рождении (л.д. 11, 12).

При этом как следует из материалов дела, в том числе, паспортов граждан РФ, ответа ОВМ МО МВД России «Михайловский» на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ года (вх. №№), адресной справки, истец ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (достигший возраста 41 года), уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.8); ответчик ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (достигшая возраста 34 лет), уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: <адрес> третье лицо ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (достигшая возраста 37 лет), уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.10, 59, 38-41, 107-109).

Как следует из материалов дела на основании обращенного к немедленному исполнению, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года решения мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ года, постановленному по гражданскому делу №№, исковые требования ФИО2. к ФИО1 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме удовлетворены, судом постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,8102 МРОТ, то есть 4 500 руб. с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.61).

Как следует из материалов дела, на основании приведенного выше решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, стороне взыскателя ДД.ММ.ГГГГ года был выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии № №№ для предъявления его к принудительному исполнению (л.д.74-75).

Согласно материалам дела, на основании обращенного к немедленному исполнению, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года решения Михайловского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года, постановленного по гражданскому делу №№, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей удовлетворены, судом постановлено взыскать с ФИО1. в пользу ФИО2 алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода родителя, то есть в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года (с даты подачи иска в суд) и до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста либо прекращения оснований для уплаты алиментов (л.д.32-34)

Согласно представленной по запросу суда информации ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года №б/н на исполнении в ОСП по Михайловскому району находились следующие исполнительные производства о взыскании алиментов в отношении ФИО1 в пользу ФИО2.:

- исполнительное производство №№-ИП (ранее №№), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного документа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Михайловский районным судом о взыскании алиментов с ФИО1. в пользу ФИО2. в размере 1/3 доли от дохода, окончено ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» (направление копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по исполнительному производству отсутствует; При этом на основании постановления ОСП по Михайловскому району от ДД.ММ.ГГГГ года обращено взыскание на доходы должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое направлено для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника в <данные изъяты>», с ежемесячным удержанием согласно резолютивной части исполнительного документа, в трехдневный срок со дня его выплаты.

- исполнительное производство №№-ИП (ранее №№), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного документа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Михайловским районным судебным участком о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 0,8102 МРОТ, окончено ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» (направление копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по исполнительному производству отсутствует. При этом на основании постановления ОСП по Михайловскому району от ДД.ММ.ГГГГ года обращено взыскание на доходы должника ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое направлено для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника в <данные изъяты>», с ежемесячным удержанием в размере 70% доходов должника (из них текущие алименты, согласно резолютивной части исполнительного документа, остальные денежные средства в счет погашения задолженности в размере 2 758 руб. 94 коп.), в трехдневный срок со дня выплаты (л.д. 13, 14, 71, 72-84, 85- 96).

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Истец в обоснование заявленного требования об изменении размера алиментов указывает, что общий размер взыскиваемых с него алиментов превышает 50% его заработной платы.

Исходя из положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно справке Крестьянско-фермерского хозяйства (<данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (вх.175), представленной на судебный запрос, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец ФИО1 является работником Крестьянско-фермерского хозяйства «Заречное» в должности водителя (л.д.101).

Истец ФИО1 представил суду справку <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об удержанных и перечисленных алиментах на ребенка (детей)», заверенную главой <данные изъяты> и бухгалтером данной организации, выданную в подтверждение того, что с работника - водителя ФИО1 по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ года № № удерживаются и перечисляются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 от его зарплаты ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. За ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год алименты были удержаны и перечислены в сумме 184 604 руб. 63 коп., в том числе помесячно:

- в январе - 14 219 руб. 54 коп.;

- в феврале -10 297 руб. 32 коп.;

- в марте – 8 861 руб. 82 коп.;

- в апреле – 8 861 руб. 82 коп.;

- в мае – 8 861 руб. 82 коп.;

- в июне – 11 861 руб. 52 коп.;

- в июле – 11 861 руб. 52 коп.;

- в августе – 8 861 руб. 82 коп.;

- в сентябре – 8 861 руб. 82 коп.;

- в октябре – 20 196 руб. 00 коп.;

- в ноябре - 20 196 руб. 00 коп.;

- в декабре – 13 297 руб. 02 коп.;

- в январе – 16 494 руб. 70 коп.;

- в феврале - 10 086 руб. 15 коп.;

- в марте - 11 785 руб. 76 коп.

Удержанные из зарплаты ФИО1 алименты в полной сумме перечислены в адрес получателя ФИО2 Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 43 353 руб. 19 коп. (л.д.18).

Согласно справке <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об удержанных и перечисленных алиментах на ребенка (детей)», представленной суду стороной истца, заверенной главой <данные изъяты> и бухгалтером данной организации, выданной в подтверждение того, что с работника - водителя ФИО1 по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ года № № удерживаются и перечисляются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердом выражении 0,8102 МРОТ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

За ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год алименты были удержаны и перечислены в сумме 241 621 руб. 11 коп., в том числе помесячно:

- в январе – 15 589 руб. 87 коп.;

- в феврале – 15 589 руб. 87 коп.;

- в марте - 15 589 руб. 87 коп.;

- в апреле – 15 589 руб. 87 коп.;

- в мае – 15 589 руб. 87 коп.;

- в июне – 15 589 руб. 87 коп.;

- в июле – 15 589 руб. 87 коп.;

- в августе – 15 589 руб. 87 коп.;

- в сентябре – 15 589 руб. 87 коп.;

- в октябре – 15 589 руб. 87 коп.;

- в ноябре - 15 589 руб. 87 коп.;

-в декабре – 15 589 руб. 87 коп.;

- в январе – 18 180 руб. 89 коп.;

- в феврале - 18 180 руб. 89 коп.;

- в марте - 18 180 руб. 89 коп.

Удержанные из зарплаты ФИО1. алименты в полной сумме перечислены в адрес получателя ФИО2 Задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года нет (л.д.17).

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «Об удержанных и перечисленных алиментах на ребенка (детей)» следует, что с работника - водителя ФИО1 удерживаются и перечисляются алименты по исполнительным листам: № № от ДД.ММ.ГГГГ года на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 от его зарплаты ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; № № от ДД.ММ.ГГГГ года на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердом выражении 0,8102 МРОТ ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года было начислено дохода – 1 437 410 руб. 45 коп., из которых: удержано: подоходный налог – 143 001 руб., алименты – 837 863 руб. 32 коп.; заработная плата составила – 456 546 руб. 32 коп. Удержанные из зарплаты ФИО1 алименты в полной сумме перечислены в адрес получателя ФИО2 Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 57 058 руб. 98 коп. (л.д.102-103).

Также из справок <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №№, №51 следует, что ФИО1 действительно работает в <данные изъяты> и его среднемесячная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 41 555 руб. 13 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 40 960 руб. 51 коп. (л.д.132-133).

Согласно справок <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №№, №№, ФИО1 действительно работает в <данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года его заработная плата составила в общей сумме 498 661 руб. 51 коп., а также были удержаны алименты в сумме 313 637 руб. 95 коп., что составляет 63% от всего дохода. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года его заработная плата составила в общей сумме 245 763 руб. 08 коп., а также были удержаны алименты в сумме 158 645 руб. 07 коп., что составляет 60% от всего дохода (л.д.134-135).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № №, на дату оформления трудовых отношений с <данные изъяты> задолженность у ФИО11 по алиментам составляла 2 758 руб. 94 коп. Установленная трудовым договором заработная плата работника, а также общий размер удержаний алиментов по двум имеющимся постановлениям, не позволяют погасить ранее образовавшуюся задолженность по алиментам, к которым добавляется текущая задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в сумме 57 058 руб. 98 коп. (л.д.136).

Согласно по справкам о доходах физических лиц (по форме 2 НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ года, а также представленной по запросу суда информации от ДД.ММ.ГГГГ года Федеральной налоговой службы по Амурской области следует, что согласно сведениям по справкам о доходах физических лиц (по форме 2 - НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1. получил доход от налогового агента – организации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 378 014 руб. 33 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1. получил доход от налогового агента – организации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 498 661 руб. 51 коп., за ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 получил доход от налогового агента – организации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 126 163 руб. 08 коп. (л.д.15-16, 42-45).

Согласно материалам дела – информации ОСФР по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ о сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в отношении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлены следующим страхователем сведения индивидуального (персонифицированного) учета: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 378 014 руб. 33 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 498 661 руб. 51 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 126 163руб. 08 коп. (л.д.104).

Тем самым материалами дела подтверждается официальное трудоустройство истца ФИО1. и наличие у него постоянного источника дохода с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

В судебном заседании установлено и не отрицается ответчиком ФИО2 что при вынесении решения ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО1. действительно не работал, не имел постоянного источника дохода.

Более того, в настоящем судебном заседании установлено, что с ФИО1. на содержание троих несовершеннолетних детей взыскиваются алименты в размере 60% его заработной платы, что также подтверждается справкой бухгалтерии его работодателя.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что после вынесения решения мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, по условиям которого ФИО1 обязан выплачивать ФИО2. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,8102 МРОТ, то есть 4 500 руб. с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по день совершеннолетия ребенка (то есть до ДД.ММ.ГГГГ года), обстоятельства, послужившие основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, изменились, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания алиментов в долевом порядке. В настоящее время оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется.

Так же суд, учитывает обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Между тем, согласно сведениям по справкам о доходах физических лиц (по форме 2 НДФЛ) ответчик ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год дохода не имеет (л.д.52-53).

Согласно представленной стороной ответчика копии трудовой книжки серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя с ДД.ММ.ГГГГ года была уволена по собственному желанию из <данные изъяты> с должности специалиста по социальной работе в отделении социальной помощи семье и детям, с ДД.ММ.ГГГГ года принята на работу <данные изъяты>» на должность социального работника в отделение социального обслуживания на дому и продолжает работать по настоящее время (л.д.110-114).

Согласно справкам о доходах физических лиц (по форме 2 НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2. получила доход от налогового агента – организации <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 86 491 руб. 42 коп. (л.д. 115).

Из справки ГКУ АО УСЗН по Михайловскому району №№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО2. получает (получала) ЕДВ на приобретение одежды (408-ОЗ, с ДД.ММ.ГГГГ года) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, - сумма составила 10 450 руб., также ФИО2 получает (получала) обращение с ТКО (30%) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, - сумма составила 1 679 руб. 22 коп., на электроэнергию (30%) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, - сумма составила 10 400 руб. 30 коп., на приобретение топлива (30%) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, - сумма составила 60 960 руб. 96 коп., субсидию, на электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, - сумма составила 4 211 руб. 87 коп., субсидию на обращение с ТКО с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, - сумма составила 487 руб. 19 коп., субсидию на приобретение топлива с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, - сумма составила 24 952 руб. 04 коп., АСП на приобретение предметов дома с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, - сумма составила 3 000 руб., на обеспечение продуктами питания б/пл с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, - сумма составила 8 000 руб., социальная поддержка семей с детьми в возрасте от 3-7 лет (265 П, ОЗ) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, - сумма составила 27 192 руб. (л.д.116-119).

Согласно озвученной в ходе судебного разбирательства позиции стороны ответчика, в настоящее время истец ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, совместно со своими тремя несовершеннолетними детьми: ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (13 лет), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (8 лет), ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (7 лет), в браке не состоит, при этом ребенку ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требуется лечение и наблюдение у врача - офтальмолога в связи с пониженным зрением, в подтверждение чего стороной ответчика представлена выписка от ДД.ММ.ГГГГ года из амбулаторной карты пациента ФИО8., выданная ГАУЗ АО «Михайловская районная больница» после осмотра врачом - офтальмологом (л.д. 138).

Согласно сведениям по справкам о доходах физических лиц (по форме 2 НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ года третье лицо ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ год получила доход от налогового агента – организации ОСФР по Амурской области за ДД.ММ.ГГГГ года доход в сумме 39 609 руб. 52 коп., от налогового агента – организации <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 185 667 руб. 89 коп.; и с ДД.ММ.ГГГГ от налогового агента - организации <данные изъяты> в сумме 112 988 руб. 71 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ год получила доход от налогового агента – организации <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 107 898 руб. 07 коп. (л.д. 46-51, 125-126).

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что последняя работала в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в должности уборщика служебных помещений, была переведена на должность повара, с ДД.ММ.ГГГГ года принята в <данные изъяты> на должность повара, работает по настоящее время, что также подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ года №№ Однако в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (л.д.120-124).

В материалы дела в подтверждение состава семьи, помимо совместного малолетнего ребенка, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшей на момент рассмотрения настоящего дела возраста одного года, истцом ФИО1 и его супругой – ФИО4 (третьи лицом по делу) также представлены свидетельства о рождении детей ФИО4. от первого брака, - сына ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (достигшего на дату рассмотрения спора 17 лет), сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (достигшего на дату рассмотрения спора 11 лет), которые проживают и воспитываются в одной семье ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года (даты заключения брака) по настоящее время по адресу: <адрес>. Ранее в семье Ф-вых проживала и воспитывалась дочь ФИО4 от первого брака – ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (14 лет), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем представлено свидетельство о ее смерти (л.д. 127, 128, 129).

Также истцом ФИО1. в обоснование своих доводов об ухудшении состояния его здоровья, о том, что ему требуется оперативное вмешательство, дальнейшее лечение, наблюдение у врача - офтальмолога для коррекции лечения дистрофии обоих глаз, представлено направление на обследование, плановую консультацию для коррекции лечения дистрофии обоих глаз, выданное ГАУЗ АО «Михайловская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ года после осмотра врачом-офтальмологом пациента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 137).

При изложенных и установленных обстоятельствах, принимая во внимание материальное и семейное положение каждой из сторон, принимая во внимание, что общий размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов на троих детей составляет 60% части его заработной платы, суд, считает необходимым удовлетворить требования истца об уменьшении размера алиментов взыскиваемых на содержание троих несовершеннолетних детей до 1/2 части всех видов заработка и иных доходов, принимая то обстоятельство, что взыскание алиментов с ДД.ММ.ГГГГ года на содержание ребенка ФИО8 в твердой денежной сумме, в размере 0,8102 МРОТ, то есть 4 500 руб. с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда, при текущем уровне дохода истца ФИО1., с которого при этом также производятся удержания в размере 1/3 доли от всех начислений ежемесячно на двух несовершеннолетних детей: ФИО5., ФИО6 делает решение суда неисполнимым, поскольку предполагает взыскание на содержание троих детей денежной суммы, превышающей более половины ежемесячного заработка истца.

При этом отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что ФИО1. скрывает свой действительный доход и имеет иной доход, поскольку при установлении в ходе исполнения судебного решения наличия у истца ФИО1 иного дохода, суду не представлено. При том, что удержание алиментов с ФИО1. не должно лишать его средств к существованию.

Вместе с тем, суд отмечает, что ответчик ФИО2 уволилась с работы с ДД.ММ.ГГГГ года, и до ДД.ММ.ГГГГ года не состояла в официальных трудовых отношениях, ухудшив тем самым свое материальное положение и соответственно возможность сохранения несовершеннолетним детям прежнего уровня их обеспечения со своей стороны, что не должно влиять на право истца обратиться с данным иском в суд.

Доводы стороны ответчика ФИО2. и ее представителя – адвоката ФИО3 которые сводятся к несогласию с заявленными исковыми требованиями об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не могут быть приняты судом во внимание и служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, так как основаны на неправильном толковании положений законодательства, применяемого к спорным правоотношениям, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, и представленных по делу доказательств, при этом оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд не усматривает.

Проанализировав и оценив указанные обстоятельства дела, учитывая предусмотренную нормами Семейного кодекса Российской Федерации равную обязанность каждого родителя содержать своих несовершеннолетних детей, а также принимая во внимание материальное положение сторон и реальный уровень доходов истца, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемых исковых требований и считает возможным уменьшить размер взыскиваемых с ФИО1. в пользу ФИО2 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей с удержанием его заработной платы и иных доходов в размере половины его заработка и (или) иного его дохода до достижения детей совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста).

Более того, при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу истца суд исходит из положений вышеприведенного п. 1 ст. 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей, то есть с ФИО1. на содержание троих детей подлежат взысканию алименты в размере ? заработка и (или) иного дохода.

Поскольку истец уплачивает алименты на основании вышеуказанных судебного приказа и решения суда на несовершеннолетних детей в пользу одного взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на детей определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех троих несовершеннолетних детей истца, в связи с чем алименты на содержание детей должны быть взысканы по 1/6 части заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка.

Фактически истцом перед судом поставлен вопрос об определении размера алиментов, взыскиваемых на каждого ребенка с учетом в последующем достижения совершеннолетнего возраста одним из них.

Таким образом, с целью обеспечения прав каждого несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от истца, на каждого ребенка приходятся алименты в размере одной шестой части заработка и (или) иного дохода истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в случае взыскания алиментов на основании п. 1 ст. 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

Вышеуказанные судебные акты такие указания не содержат.

При удовлетворении требования истца суд учитывает то, что дети, на которых взыскиваются алименты, достигают совершеннолетия в разное время и достижение одним из детей совершеннолетнего возраста в соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ влечет изменение размера алиментов, определенных вышеуказанными судебными актами, в связи с чем в целях исключения возможных споров в ходе исполнения судебных актов о взыскании алиментов на содержание детей в долевом отношении к заработку должника суд полагает необходимым в резолютивной части решения об ином размере взыскиваемых с истца алиментов по достижении каждым из детей совершеннолетнего возраста.

Взыскание с ФИО1 алиментов на детей подлежит в размере половины его заработка и (или) иного его дохода до совершеннолетия ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем при достижении ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста взыскание алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить в размере 1/3 (одной трети) заработка и (или) иного дохода ФИО1 на обоих детей; при достижении ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста взыскание алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ФИО1 до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В этой связи алименты на содержание несовершеннолетних детей, во вновь установленном размере подлежат взысканию со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, исковые требования ФИО1. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, - удовлетворить.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № номер №, выдан УВД гор. Благовещенска ДД.ММ.ГГГГ года), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации (паспорт серии № номер №, выдан Отделением УФМС России по Амурской области в Михайловском районе ДД.ММ.ГГГГ года), алименты на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации ежемесячно в размере половины его заработка и (или) иного его дохода до достижения детей совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста).

Взыскание алиментов на троих несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/6 (одной шестой) части заработка и (или) иного дохода ФИО1. на каждого ребенка.

Затем при достижении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста взыскание алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить в размере 1/3 (одной трети) заработка и (или) иного дохода ФИО1 на обоих детей; при достижении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста взыскание алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ФИО1 до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскание с ФИО1 алиментов во вновь установленном размере производить ежемесячно, со дня вступления настоящего решения в законную силу.

С момента вступления решения суда в законную силу прекратить исполнение решения мирового судьи Амурский области по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ года, постановленного по гражданскому делу №№, в части взыскания алиментов на несовершеннолетнюю ФИО8

С момента вступления решения суда в законную силу прекратить исполнение решения Михайловского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года, постановленного по гражданскому делу №№, в части взыскания алиментов на несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6

Настоящее решение для ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области является основанием для прекращения взыскания с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № номер №, выдан УВД гор. Благовещенска ДД.ММ.ГГГГ года), алиментов по исполнительному документу серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному Михайловским районным судебным участком на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№.

Настоящее решение для ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области является основанием для прекращения взыскания с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № номер №, выдан УВД гор. Благовещенска ДД.ММ.ГГГГ года), алиментов по исполнительному документу серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному Михайловским районным судом Амурской области на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№

При наличии по указанным исполнительным документам задолженности ОСП по Михайловскому району Амурской области продолжать исполнение исполнительных документов до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительные документы подлежат возвращению в Михайловский районный судебный участок и Михайловский районный суд Амурской области соответственно.

Копию настоящего решения суда после вступления в законную силу направить для сведения мировому судье Амурской области по Михайловскому районному судебному участку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Е. Чубукина

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2025 года.