РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 г. р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2022 по иску Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Иркутского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу ППП о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице Иркутского регионального филиала и ППП был заключен кредитный договор/соглашение №. По условиям Соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8% годовых (п. п. 1 - 4 Соглашения). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ППП денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 494784,71 руб. ППП умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с наследственного имущества ППП в пользу АО "Р. сельскохозяйственный банк" в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по соглашению № в размере 494784,71 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 363383,35 руб., просроченный основной долг – 78655,57 руб., проценты – 52745,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8147,85 руб.
Согласно определению Куйтунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Истец АО "Р. Сельскохозяйственный банк" в лице Иркутского регионального филиала просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве указала, что одного лишь наличия сведений о регистрации за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации. Доказательств фактического наличия имущества, зарегистрированного за умершим на момент его смерти, его места нахождения и технического состояния истцом не представлено. Суду необходимо обращать взыскание на фактически установленное имущество для дальнейшей его реализации или в установленном порядке погашения задолженности в пределах стоимости данного имущества. Требования истца по взысканию государственной пошлины не подлежат удовлетворению, так как в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 Гражданского кодекса РФ.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, кроме того, согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице Иркутского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и ППП заключено соглашение №, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, 2, 4 соглашения).
Согласно п. п. 3.1, 3.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.
Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика (п. 17 соглашения).
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, на счет заемщика поступили денежные средства в сумме 500000 рублей по договору.
Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, ( основного долга) и уплаты начисленных процентов (п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).
Согласно п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.
В соответствии с п. 4.2.1. указанных выше Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 5 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (4.2.2. Правил).
Согласно п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредит денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а заемщик обязуется оплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.
ППП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 494784,71 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 363383,35 руб., просроченный основной долг – 78655,57 руб., проценты – 52745,79 руб.
В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> ППП умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу администрации Куйтунского городского поселения, ППП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован и проживал один с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Сведений о наличии недвижимого имущества в собственности ППП не имеется.
Согласно информации нотариусов Куйтунского нотариального округа ФИО2, ФИО3, Центра хранения документации нотариальной палаты <адрес>, после смерти ППП, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Согласно информации главного государственного инженера инспектора <адрес> по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, главного государственного инженера-инспектора Службы <адрес>, за ППП самоходных машин (тракторов и прочих) не регистрировалось.
Из информации Тулунского производственного участка Иркутского отделения АО Восточно-Сибирский филиал «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что сведениями о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ППП не располагает.
Из информации ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в <адрес> следует, что на лицевом счете ППП денежных средств не имеется.
Сведения о правах ППП на объекты недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается уведомлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.
Согласно ответу МИ ФНС №№,17 по <адрес>, ППП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в собственности имел легковой автомобиль НИССАН САННИ, госРегЗнак <***>, ПТС <адрес>.
Согласно информации старшего госинспектора БДД (дисл.рп. Куйтун) РЭО ГИБДД МО МВД России «Тулунский», согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» за ППП, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения зарегистрировано транспортное средство легковой автомобиль НИССАН САННИ, государственный регистрационный знак №, стоимостью 150000 рублей.
Информация об открытых, закрытых счетах в банковских организациях на имя ППП отсутствует, что подтверждается ответами АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО "Совкомбанк" от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, «Газпромбанк» (АО).
Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на действующих счетах, открытых на имя ППП, на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в размере 13,21 руб. (номер счета 42№) и 17,76 руб. (номер счета 40№)
В силу ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Пунктом 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).
Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.
На территории <адрес> интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером остатка денежных средств на счетах у ППП и составляет 30,97 руб.
Несмотря на то, что за ПППзарегистрирован легковой автомобиль НИССАН САННИ, государственный регистрационный знак <***>, в состав наследственного имущества он не может быть включен, так как в настоящее время местонахождение транспортного средства неизвестно, факт существования автомобиля в натуре также не подтвержден.
Таким образом, доказательства, бесспорно подтверждающие, что после смерти ППП имеется наследственное имущество в виде автомобиля в натуре, суду не представлено.
Принимая во внимание, что в силу положений закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, оснований для признания наследственным имуществом, открывшимся после смерти ППП вышеназванного транспортного средства, фактическое наличие которого в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашло, не имеется. Регистрационные данные ГИБДД не могут рассматриваться в качестве достоверного доказательства реального наличия наследуемого автомобиля, его местонахождения и технического состояния. Законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу о возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, находящегося на праве собственности у наследодателя, но, возможно, фактически утраченного.
При этом, денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ППП, подлежат признанию наследственным имуществом со взысканием с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере находящихся на указанных счетах денежных средств в сумме 30,97 руб. В остальной части имущественных требований истцу следует отказать.
Суд, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судебные расходы, в силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят, в том числе, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на представителя, и иных, которые суд признает необходимыми.
Оплата истцом государственной пошлины подтверждена платежным поручением N1205 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8147,85 руб.
Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8147,85 рублей при цене иска 494784,71 рублей. Подлежащая взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований рассчитывается по формуле: 8147,71 (уплаченная госпошлина) : 494784,71 (цена иска) х 30,97 (размер удовлетворенных требований) = 0,51 рублей.
Возражения представителя ответчика по вопросу взыскания государственной пошлины не могут быть приняты во внимание.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества "Р. Сельскохозяйственный банк" удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Иркутского регионального филиала за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ППП сумму долга по кредитному договору/соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей 51 копейку.
Обратить взыскание на денежные средства ППП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете 42№, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13,21 руб.; на счете 40№, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 17,76 руб.
В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.П. Степаненко