Решение по делу № 2А-1721/2023 от 12.09.2023

Дело № 2а-1721/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001952-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Черкасова Г.В.,

с участием представителя административного истца - ФИО1, действующей на основании доверенности .... от 06.04.2023, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 1694/2023 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Новошахтинску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Ростовской области без разрешения органа внутренних дел; следующим дополнительным ограничением - обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 был осужден 17.08.2015 Новошахтинским районным судом Ростовской области по ст. 135 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы.

Освобожден 01.02.2018 из ФКЛПУ МОТБ-19 по отбытии срока наказания. Совершенное ФИО2 преступление, в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости 8 лет, т.е. до 01.02.2026 года. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.11.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с применением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Ростовской области без разрешения органа внутренних дел.

По прибытию к месту жительства в г. Новошахтинске 02.02.2018 ФИО2 был поставлен на профилактический учет как «лицо, находящееся под административным надзором». В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей К.А.И. и четырьмя несовершеннолетними детьми. Постоянного источника дохода не имеет, перебивается случайными заработками. Жалоб от соседей в отношении ФИО2 на его поведение в быту не поступало. В ходе осуществления административного надзора было установлено, что ФИО2 с января 2023 по июнь 2023 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

- 13.01.2023 г. составлен АП .... по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановление .... от 13.01.2023 г. - штраф 1000 рублей;

- 09.06.2023 г. составлен АП .... по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановление .... от 09.06.2023 г. - штраф 500 рублей.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия со стороны Отдела МВД России по г. Новошахтинску, имеются основания для дополнения ранее установленных в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 явился, пояснил, что с административным исковым заявлением согласен.

Согласно разъяснениям, данным судам в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Черкасова Г.В., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден 17.08.2015 Новошахтинским районным судом Ростовской области по ст. 135 ч.2 к трем годам лишения свободы.

- 13.01.2023 г. составлен АП .... по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановление .... от 13.01.2023 г. - штраф 1000 рублей;

- 09.06.2023 г. составлен АП .... по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановление .... от 09.06.2023 г. - штраф 500 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, в период с января по июнь 2023 допустил совершение 2-х административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судимость не погашена, срок административного надзора не истек, суд полагает необходимым заявление ОМВД России по г. Новошахтинску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Новошахтинску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Ростовской области без разрешения органа внутренних дел; следующим дополнительным ограничением - обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 12.09.2023.

Судья В.М. Пушкарева