14RS0035-01-2023-014012-08
Дело № 2-10345/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 28 ноября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО1 о взыскании понесенных затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети, мотивируя тем, что с ответчиком ____ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта. Истец обязался оказать услуги по технологическому присоединению объекта, а ответчик оплатить услугу. Сумма задолженности по договору составляет 1532906,14 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1532906,14 руб., неустойку 14343,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21936 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
____ между ПАО «Якутскэнерго» и ФИО1 был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика «___», расположенное по адресу: ____А, а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями заключенного договора.
Согласно п. 5 указанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекает ____. Срок действия технических условий составляет 2 года (п.4 договора).
Затраты истца по договору составили сумму ___ рублей, что подтверждается материалами дела.
Пунктом 17 Договора технологического присоединения предусмотрено - в случае нарушения одной из Сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, такая сторона обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, за год просрочки.
Согласно п. 16.6, Правил Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:
а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении ям мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;
б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленною заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;
в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;
г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.
На основании ст. 330 ПС РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Согласно п. 15 Договора- договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
В соответствии п. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором,
Суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком.
Доказательств об оплате задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно ч. 9. ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Местом исполнения договора об осуществлении технологического присоединения является г. Якутск, в связи, с чем спор подлежит рассмотрению в Якутском городском суде РС (Я).
При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Якутскэнерго» к ФИО1 о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить.
Расторгнуть договор № от ____, заключенный между ПАО «Якутскэнерго» и ФИО1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Взыскать с ФИО1 паспорт РФ № от ____ в пользу ПАО «Якутскэнерго» сумму понесенных затрат в размере 1532906,14 рублей, неустойку 14343,54 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 21936 руб., всего 1569185 руб.68 коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.А.Луковцев