№2-5439/2025
УИД 03RS0038-01-2025-008346-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Осотовой И.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обществ с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее – ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что < дата >г. ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа ... на срок 180 дней на сумму 35000 руб. под 292,000% годовых. ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) по данному договору займа ООО ПКО «АСВ». Получение наличных денежных средств заёмщиком подтверждается оформлением кассовых документов. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к просрочке исполнения по займу. ООО ПКО «АСВ» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа ... за период с < дата > (дата выхода на просрочку) по < дата > (дата уступки прав (требования) в размере 68050,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как предусмотрено ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от < дата > №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от < дата > ...- ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 заключен договор займа ... от < дата >, согласно которого ФИО2 был предоставлен займ в размере 35000 руб. с процентной ставкой 292% годовых.
Ответственность в виде пени в размере 0,1% на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа предусмотрена пунктом 12 договора.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ООО МФК «Быстроденьги» выполнило надлежащим образом, что не оспорено ответчиком, а также подтверждается справкой АО «Сургутнефтегазбанк» о переводе денежных средств в размере 35000 руб. заемщику ... через банк-эмитент АкБарс Банк.
Из содержания заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что договор был заключен сторонами в установленной законом форме, в нем согласованы все существенные условия, предъявляемые к заключенному договору, в том числе, касающиеся начисления процентной ставки по кредиту и ответственности заемщика за неисполнение обязательств.
Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, что свидетельствует о неисполнении принятых на себя обязательств.
Заемщик ФИО2 принятых на себя обязательств по договору займа не исполнил, за период с < дата > (выход на просрочку) по < дата > (цессия) образовалась задолженность в размере 68050,69 руб., из которой:
- основной долг - 35000 руб.,
- сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 33050,69 руб.
В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем.
Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
На основании пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013г. №353 "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
На момент заключения договора займа, процентная ставка по договору в размере 292% годовых за пользование займом не превысила ограничений, установленных частью 8 и 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".
Расчет задолженности по просроченным процентам в сумме 33050,69 руб. не превышает максимально возможный размер процентов по договору в сумме полуторакратной величины основного долга, то есть не более 52500 руб. (основной долг 35000 руб.*1,5).
Тем самым общий размер процентов по договору микрофинансового займа не нарушает ограничение, установленное частью 5 статьи 24 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.
< дата > между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «АСВ» заключен договор уступки прав требования ... ..., по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме требования к ФИО2, возникшие из договора потребительского займа ... от < дата >.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено возможность осуществления кредитором уступки права требования по данному договору займа любому третьему лицу.
< дата >. мировым судьей судебного участка ... по ... выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженности по договору займа ... от < дата >. за период с 1.10.2024г. по 8.04.2025г. в размере 68050,69 руб., который отменен определением от 31.07.2025г.
Судом установлен факт существенного нарушения условий договора займа, в связи с чем предъявленная задолженность подлежит досрочному взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от < дата > в размере 68050,69 руб. из которой:
- сумма невозвращенного основного долга - 35000 руб.,
- проценты, начисленные на просроченный основной долг 33050,69 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 68050,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.Р. Абузарова
Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2025 года.