ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гр. дело№2[1]-2156/2022
21 декабря 2022 года г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,
при секретаре Алексеевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Долг-контроль» обратился в Бузулукский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указало, что ** ** **** ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и ФИО1 заключили Договор потребительского кредита (займа) № на срок до ** ** ****г. Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 85242,00 рублей. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора, ** ** **** между ООО МФК "ЦентрФинансовой поддержки" и ООО «Долг-контроль» был заключен Договор уступки прав требования. №, согласно которому ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" уступило права требования по договору № от ** ** ****г. Согласно Приложению № к Договору уступки общий объем уступленных ООО «Долг-контроль» прав требований задолженности по договору составил: Сумма задолженности по основному долгу: 26229,00 рублей, Сумма задолженности по процентам по договору: 34059,34 рублей, Сумма неустойки (штрафа, пени): 720,00 рублей. Указанная задолженность в размере 61008,34 руб. возникла в период с ** ** **** по ** ** **** На момент составления настоящего заявления должник не погасил указанную задолженность ООО «Долг-контроль» в полном объеме. С момента перехода права требования ** ** **** по настоящее время от должника поступило 204,84 руб. в счет погашения задолженности по договору. Определением судебного участка мирового судьи ранее выданный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, <...> в пользу ООО «Долг-контроль» текущего остатка задолженности по договору № № от ** ** **** в размере 60803,50 руб., а также суммы государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления в размере 2024,11 руб. и судебные издержки 3500,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу проживания: 461047, <адрес>. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд полагает, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
На основании пунктов 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Общие условия представления потребительских кредитов (займов) установлены Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу части 3 той же статьи, условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом. Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что ** ** **** ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и ФИО1 заключили Договор потребительского кредита (займа) №№ на срок до ** ** ****г. Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 85242,00 рублей, под 0,27% в день, сумма ежемесячного платежа составляет 12950 рублей.
Заемщик выразил ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" свое согласие на заключение с ним договора потребительского кредита (займа) на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).
Срок действия договора и возврата кредита (займа) – до полного фактического погашения – 52 недель, в который заемщик обязан возвратить сумму займа единовременным платежом и выплатить проценты по договору в размере 83111 рублей.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей (Приложение №1).
Согласно пункту 10.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу Общество вправе требовать неустойку в размере 10% годовых от остатка суммы задолженности, требуемой Обществом к досрочному погашению
ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило ** ** **** года денежные средства в сумме 85242,00 рублей на карту без открытия банковского счета, эмитированной РНКО «Платежный Центр (ООО), указанный ответчиком, что подтверждается справкой о переводе денежных средств должнику.
Как следует из пункта 13 договора, Компания вправе без дополнительного согласия заемщика уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьими лицам.
** ** **** между ООО МФК "ЦентрФинансовой поддержки" и ООО «Долг-контроль» был заключен Договор уступки прав требования. №, согласно которому ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" уступило права требования по договору №№ от ** ** ****г.
Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Как следует из пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.
По условиям договора ответчик обязана была возвратить сумму займа 85242,00 рублей и выплатить проценты в сумме 83111 рублей, а всего – 168353 рублей течение 52 недель со дня выдачи суммы займа.
Доказательств того обстоятельства, что ответчик исполнил в полном объеме взятые на себя по договору займа обязательства в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства суду не представлено.
Задолженность ответчика за период с ** ** **** по ** ** ****, по договору займа составила 61008,34 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 26229,00 рублей, сумма задолженности по процентам по договору: 34059,34 рублей, сумма неустойки (штрафа, пени): 720,00 рублей.
** ** **** мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «Долг-контроль», который отменен, определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** **** на основании поступивших от ФИО1 возражений.
Ответчику направлялось требование о погашении задолженности, однако требование осталось без внимания.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа - 61008,34 руб., в пользу истца, к которому в силу договора уступки права требования перешло такое право по договору займа.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1715 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статей 330, 809, 810 ГК РФ, 98, 194-199, 232.1–232.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Долг-контроль» текущего остатка задолженности по договору № № от ** ** **** в размере 60803,50 руб., а также суммы государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления в размере 2024,11 руб. и судебные издержки 3500,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Баймурзаева
Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2022 г.
Подлинник решения подшит в гражданском деле 2[1]-2156/2022 (УИД 56RS0008-01-2022-002893-71), хранящемся в производстве Бузулукского районного суда.