66RS0004-01-2025-002233-24
Дело № 2-5881/2025
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подкиной К.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Алые паруса» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДНП «Алые паруса» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по возместительным платежам за период с января 2022 по май 2025 в размере 76122 руб., возмещению налога 6% за период с января 2022 по май 2025 в размере 273 руб. 24 коп., коммунальным платежам с января 2022 по декабрь 2022 в размере 1200 руб., целевым взносам за 2024 и 2025 года в размере 10000 руб., пени за период с апреля 2022 по май 2025 в размере 27048 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., почтовых расходов в размере 96 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик с заявлением о вступлении в члены ДНП не обращался, в состав членов ДНП не принимался, договор между ДНП и ФИО1 на содержание общего имущества не заключался, таким образом ответчик, будучи собственником земельного участка, расположенного на территории ДНП, является лицом, ведущим хозяйством в индивидуальном порядке. Решениями общих ежегодных собраний членов ДНП приняты решения о размере заявленных ко взысканию взносов, внесение которых также является обязательным для ответчика как правообладателя земельного участка в ДНП. Данные взносы ответчиком до настоящего не уплачены, свои обязательства не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежавшим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил.
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик с заявлением о вступлении в члены ДНП не обращался, в состав членов ДНП не принимался, договор между ДНП и ФИО1 на содержание общего имущества не заключался.
Протоколом общего собрания от <//> утверждено Положение «О порядке заключения договора с лицами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке», на основании которого, на лиц, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, возлагаются обязанности, установленные п. 7.2 Устава ДНП, за исключением п.п. 9, 10 Устава, в том числе своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим уставом, в размерах и порядке, установленных настоящим уставом и решениями органов ДНП, а также налоги и платежи.
Данное положение ответчиком не обжаловалось в судебном порядке.
Решениями общих ежегодных собраний членов ДНП «Алые паруса», оформленными протоколами, утверждены членские взносы на текущее содержание н управление:
- <//> утвержден вариант сметы № с размером:
членских взносов в размере 207,91 рублей за 1 сотку в месяц (вопрос 8 лист 10 Протокола);
возместительных платежей 207,91 рублей за 1 сотку в месяц (вопрос 8 лист 10 Протокола);
коммунальные платежи за ЭЭ МОП по факту потребления с 1 участка в месяц.
В случае отсутствия возможности сбора кворума на следующем собрании платежи продолжают начисляться по данной смете до момента ее изменения.
Утверждено Положение «О порядке начисления пеней за несвоевременную оплату взносов/платежей»: - просрочка оплаты членом ДНП взносов/платежей влечет начисление, начиная с 31 дня просрочки пени в размере 0,1 % от суммы невнесенного взноса/платежа; - просрочка оплаты взносов/платежей лицом, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке, влечет начисление начиная с 31 дни просрочки пени в размере 0,2% от суммы невнесенного взноса/платежа.
<//> утвержден вариант сметы № е размером:
членских взносов в размере 199,68 рублей за 1 сотку в месяц (вопрос 5 лист 10 Протокола); возместительных платежей 199,68 рублей за 1 сотку в месяц (вопрос 5 лист 10 Протокола); коммунальные платежи за ЭЭ МОП 100 рублей с 1 участка в месяц.
<//> утвержден вариант сметы № с размером:
членских взносов в размере 199,73 рублей за 1 сотку в месяц (вопрос 8 лист 9 Протокола); возместительных платежей 199,73 рублей за 1 сочку в месяц (вопрос 8 лист 9 Протокола); налог 6% с лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке - 11,98 рублей с 1 сотки; коммунальные платежи за ЭЭ МОП 100 рублей с 1 участка в месяц.
<//> утвержден вариант сметы № с размером:
членских взносов в размере 199,73 рублей за I сотку в месяц (вопрос 8 лист 9 Протокола); возместительных платежей 199,73 рублей за 1 сотку в месяц (вопрос 8 лист 9 Протокола); налог 6% с лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке - 11,98 рублей с 1 сотки; коммунальные платежи за ЭЭ МОП 100 рублей с 1 участка в месяц.
<//> утвержден вариант сметы № с размером:
членских взносов в размере 2 232,13 рублей с"1 участка в месяц (вопрос 3 лист 10 Протокола); возместительных платежей 2 232,13 рублей с 1 участка в месяц (вопрос 3 лист 10 Протокола).
<//> утвержден вариант сметы № с размером:
членских взносов в размере 2 268,53 рублей с 1 участка в месяц (вопрос 3 лист 10 Протокола); возместительных платежей 2 268,53 рублей с 1 участка в месяц (вопрос 3 лист 10 Протокола); целевой взнос 5000 рублей - оплата в течение 2024 года комфортными платежами по частям, пени в течение года не начисляются.
Вопросом № утверждено новое Положение «О начислении пеней», в соответствии с которым просрочка оплаты членом ДНИ взносов/платежей, влечет начисление в пользу Партнерства, начиная с 31 дня просрочки, пеней в размере 0,05% от суммы невнесенного взноса/платежа за каждый день просрочки.
Кроме того, согласно п. 5.9 устава ДНП «Алые паруса» размер возместительных платежей не может превышать установленный размер членских взносов и может быть увеличен на сумму затрат, требующихся для уплаты налогов при получении Партнерством данных платежей.
Таким образом, размер возместительного платежа для граждан, не являющихся членами ДНП «Алые паруса», увеличивается на 6%.
Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Статьи 11, 14 ФЗ № 217-ФЗ устанавливают обязанность члена ДНП своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом и Уставом такого объединения. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Размер платы за содержание имущества общего пользования и целевые взносы установлены не произвольно, а имеют соответствующее финансово-экономическое обоснование, которое принято общим собранием членов партнерства, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Решения по вопросам размера и порядка уплаты, членских и целевых взносов приняты общим собранием в пределах его компетенции, законность их в установленном порядке не оспорена, ответчик, являясь в спорный период собственником земельного участка в ДНП, обязан их выполнять.
Объем пользования общим имуществом в данном случае не зависит от размера земельного участка.
В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от <//> N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания относятся утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы. На основании составленной и утвержденной приходно-расходной сметы определяется размер взносов. Аналогичные положения были закреплены в ст. 21 Федеральный закон от <//> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
По данному вопросу свои разъяснения дал Верховный Суд РФ. <//> Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год. В нем указано, что с учетом правового регулирования и исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов (ст. 21 Закона о садоводах) необходимо соблюдение со стороны общего собрания принципа равноправия при определении размеров членских взносов. При этом размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование.
Вместе с тем не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов, предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.
Таким образом, Верховный суд РФ указал, что определять, будут ли взносы равными для всех членов или они могут быть поставлены в зависимость от площади земельного участка, должны сами садоводы, принимая соответствующее решение на общем собрании.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника по уплате кредитору неустойки (штрафа, пени), определяемых законом или договором.
За нарушение сроков перечисления арендной платы по Договору Арендатору начисляется пеня.
Вопросом № утверждено новое Положение «О начислении пеней», в соответствии с которым просрочка оплаты членом ДНИ взносов/платежей, влечет начисление в пользу Партнерства, начиная с 31 дня просрочки, пеней в размере 0,05% от суммы невнесенного взноса/платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленных стороной истца расчетов, не оспоренных ответчиком, у ответчика образовалась задолженность по оплате: возместительных платежей за период с января 2022 по май 2025 в размере 76122 руб., налога 6% за период с января 2022 по декабрь 2022 в размере 273 руб. 24 коп., электроэнергии МОП (коммунальным платежам) с января 2022 по декабрь 2022 в размере 1200 руб., целевых взносов за 2024 и 2025 год в размере 10000 руб., пени в размере 27048 руб. 43 коп.
В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек на основании договора об оказании юридических услуг № от <//>, дополнительного соглашения № к договору об оказании юридических услуг № от <//>, платежного поручения № от <//>.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <//> №-О указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации и на сохранение баланса между правами лиц, участвующих в деле. При этом суд не вправе уменьшать размер сумм на оплату услуг представителя произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов.
В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, учитывая размер взыскиваемой суммы, количество судебных заседаний, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, а поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек; оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя в ином размере суд не усматривает.
В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, истцом ДНП «Алые паруса» понесены почтовые расходы в размере 96 руб. 00 коп. Данные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца (в том числе соответствующими положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <//> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании изложенного, с учетом конкретных установленных обстоятельств по настоящему делу, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 96 руб. 00 коп. за направление исковых материалов в адрес ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<//> г.р., паспорт №) в пользу ДНП «Алые паруса» (ИНН <***>) задолженность по оплате возместительных платежей за период с января 2022 по май 2025 в размере 76122 руб. 00 коп., возмещению налога 6% за период с января 2022 по декабрь 2022 в размере 273 руб. 24 коп., электроэнергии МОП (коммунальные платежи) с января 2022 по декабрь 2022 в размере 1200 руб. 00 коп., целевых взносов за 2024 и 2025 год в размере 10000 руб. 00 коп., пени в размере 27048 руб. 43 коп., а также расходы на представителя в размере 30000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 96 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>