34RS0007-01-2023-001605-92 № 2а-1327/2023

Судья Левочкина О.Н. № 33а-9138/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 г. г. Волгоград

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Еромасова С.В., Сукачева Д.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Тороповой Т.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2, Главному Управлению ФССП по Волгоградской области о признании действий (бездействия) незаконными, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности

по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2

на решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 7 июня 2023 г., которым постановлено:

административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2, Главному Управлению ФССП по Волгоградской области о признании действия (бездействия) незаконными, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному производству № <...> от 14 марта 2023 года в сроки, предусмотренные ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 28 марта 2023 года.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации АО «Тинькофф Банк» от 04 апреля 2023 года, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала АО «Райффайзенбанк» от 04 апреля 2023 года, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации АО «Альфа-Банк» от 04 апреля 2023 года, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала «Локо-Банк» (АО) от 06 апреля 2023 года, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала ПАО АКБ «Авангард» от 06 апреля 2023 года.

В удовлетворении требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2, Главному Управлению ФССП по Волгоградской области об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 28 марта 2023 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № <...> от 14 марта 2023 года; об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации АО «Тинькофф Банк» от 04 апреля 2023 года, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала АО «Райффайзенбанк» от 04 апреля 2023 года, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации АО «Альфа-Банк» от 04 апреля 2023 года, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала «Локо-Банк» (АО) от 06 апреля 2023 года, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала ПАО АКБ «Авангард» от 06 апреля 2023 года, вынесенных в рамках исполнительного производства № <...> от 14 марта 2023 года;

об обязании судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 направить в адрес административного истца копии постановления о возбуждении исполнительного производства № <...> от 14 марта 2023 года и установлении нового срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, – отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Балашовой И.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 28 марта 2023 г. судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в рамках исполнительного производства № <...> от 14 марта 2023 г., из которого административному истцу стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства № <...> от 14 марта 2023 г. Данное постановление доставлено в личный кабинет физического лица на ЕПГУ 28 марта 18:43, отправитель ФССП России. Указанное постановление получено ФИО1 29 марта 2023 г. в 18:34:43.

Административный истец считал, что действия по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству со стороны судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 незаконными, поскольку административный истец не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства № <...> от 14 марта 2023 г. Постановление о возбуждении исполнительного производства № <...> от 14 марта 2023г. в его адрес не направлялось. 04 апреля 2023 г. судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации АО «Тинькофф Банк», об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала АО «Райффайзенбанк», об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации АО «Альфа-Банк». 06 апреля 2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала «Локо-Банк» (АО), об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала ПАО АКБ «Авангард».

Полагал, что бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства противоречит закону, а также действия по вынесению постановления от 28 марта 2023 г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, действия по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации не соответствуют закону, в результате чего были нарушены права административного истца на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Сославшись на указанные обстоятельства, административный истец просил:

- восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному производству № <...> от 14 марта 2023 г. в сроки, предусмотренные законом;

- признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 28 марта 2023 г.

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации АО «Тинькофф Банк» от 04 апреля 2023 г., постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала АО «Райффайзенбанк» от 04 апреля 2023 года, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации АО «Альфа-Банк» от 04 апреля 2023 г., постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала «Локо-Банк» (АО) от 06 апреля 2023 г., постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала ПАО АКБ «Авангард» от 06 апреля 2023 г.

- отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 28 марта 2023 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № <...> от 14 марта 2023 г.; отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации АО «Тинькофф Банк» от 04 апреля 2023 г., постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала АО «Райффайзенбанк» от 04 апреля 2023 г., постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации АО «Альфа-Банк» от 04 апреля 2023 г., постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала «Локо-Банк» (АО) от 06 апреля 2023 г., постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации южный филиала ПАО АКБ «Авангард» от 06 апреля 2023 года, вынесенные в рамках исполнительного производства № <...> от 14 марта 2023 г.;

- обязать судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 направить в адрес административного истца копию постановления о возбуждении исполнительного производства № <...> от 14 марта 2023 г. и установить новый срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения. Просит решение суда отменить, постановить новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование ссылается на нарушение судом норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Стороны в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщали, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ).

До рассмотрения дела в заседании суда апелляционной инстанции от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска, и прекращении по данным основаниям производства по административному делу.

Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из положений частью 1 статьи 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Судебная коллегия принимает отказ ФИО1 от административного иска, поскольку поданное заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2, Главному Управлению ФССП по Волгоградской области о признании действия (бездействия) незаконными, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 7 июня 2023г. отменить, производство по административному делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья /подписи/

Судьи: /подпись/