<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,
при секретаре Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее – ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 862432 рубля 82 копейки и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 17824 рубля, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 899513 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8,3% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 862432 рубля 82 копейки, в том числе: сумма основного долга – 831744 рубля 33 копейки, задолженность по процентам – 30688 рублей 49 копеек. Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, которое заемщиком составлено без удовлетворения.
В связи с тем, что заемщик своих обязательств по возврату долга надлежащим образом не исполняет, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 862432 рубля 82 копейки, государственную пошлину в размере 17824 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (831744 рубля 33 копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 8,3% годовых, а также почтовые расходы.
Представитель истца - ПАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 путем подписания индивидуальных условий заключен кредитный договор № № на предоставление потребительского кредита в размере 899513 рублей под 8,3 % годовых сроком на 84 месяца. По условиям данного договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в валюте кредита в дату платежа в соответствии с Графиком платежей до 18.00 часов (л.д.14-15).
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем единовременного предоставления денежных средств, что подтверждается выписками по счету (л.д.9-11, 12).
Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушал, что в соответствии с достигнутыми договоренностями и положениями закона предоставило истцу право требовать возврата суммы долга.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия о погашении кредитной задолженности, однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства не исполнил, сумму задолженности не погасил (л.д. 27).
Из расчета цены иска, предоставленного истцом видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 862432 рубля 82 копейки, в том числе срочная задолженность по кредиту – 798254 рубля 81 копейка, просроченная задолженность по кредиту – 33489 рублей 52 копейки, срочная задолженность по процентам – 7565 рублей 46 копеек, просроченная задолженность по процентам – 23123 рубля 03 копейки (л.д. 6, 7, 8).
Представленный истцом расчет долга ответчиком не оспорен, доказательства, подтверждающие отсутствие долга, надлежащее исполнение обязательства он не представил.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Суд также удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 17824 рубля (л.д. 5). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере 862432 (Восемьсот шестьдесят две тысячи четыреста тридцать два) рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17824 (Семнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 831744 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения по ставке 8,3% годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>