Дело №5-1025/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 11 ноября 2022 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, со средним общим образованием, не женатого, не имеющего детей, не судимого, невоеннообязанного, работающего в студии печати «Артха» в качестве графического дизайнера, производственника, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Тыва ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ЖУАП № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы по делу об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Кызылский городской суд Республики Тыва.

Привлекаемое лицо ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 не согласились с протоколом, поддержав доводы письменного объяснения. ФИО1 пояснил о том, что в объяснении в деле о том, что «захватнические, фашистские» такие термины не использовал, отказывается от данных показаний, как там написано, он не говорил так, поддерживает объяснения, которые он подал письменно. Он исполнил указание начальника. То, что сотрудники записали, он не вчитывался, к изготовлению не прикладывал руки, макет, текст он не делал, не изготавливал, ему скинули макет, файл, он только распечатал. Публично не проявлял свое отношение к специальной военной операции. Представитель ФИО4 пояснила о том, что ФИО1 выполнил указание своего непосредственного руководителя, только распечатал файл, не распространял, не расклеивал, ранее не обсуждали эти файлы, не знал о содержимом, что также подтверждает его руководитель ФИО5, что он сам все расклеил. Вина его не доказана, состав правонарушения отсутствует.

Оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике Тыва ФИО3 показал о том, что виновность ФИО1 подтверждается его объяснением в деле, он распечатывал, был ознакомлен, он способствовал ФИО5

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 10 мин., на остановке «Дом быта» в восточном направлении были обнаружены листовки с надписью «Похоронное Агентство «РОССИЯ» и иные листовки, распространенные на территории <адрес> Республики Тыва, содержащие информацию о дискредитации Вооруженных СИЛ Российской Федерации. На дверях подъездов в домах по <адрес>, <адрес>, обнаружены листовки с надписью «Привезем гроб в каждый дом за счет государства» «Для заказа обращаться в ближайший военкомат». На остановке «Почта» по ул. Кочетова г. Кызыла, на перекрестке улиц Тувинских Добровольцев и ул. Кочетова г. Кызыла с надписью «Свидетельство о смерти». Указанные листовки гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. до 12 ч. распечатал, находясь на рабочем месте в студии печати «Артха» по адресу: <адрес>, получив на свою персональную страницу в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «Неглеб Набожный» файл формата «Jpeg» от пользователя с ник-неймом «ФИО13» которым является гражданин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распечатав в количестве около 80-90 листов формата А4, на котором размещены два экземпляра листовок с содержанием текста «Похоронное Агентство «РОССИЯ», «Привезем гроб в каждый дом за счет государства», «акция распространяется только на цинковые гробы, срок действия акции с ДД.ММ.ГГГГ-бессрочно», «Для заказа обращаться в ближайший военкомат», «кого надо похоронить?» далее на отрывной части «муж, отец, сын, брат, парень, дядя, друг, племянник» на обычном принтере «Самсунг», которые в последующем передал данные листовки гражданину ФИО5, который положил листовки в рюкзак. На работе имеется три рабочих персональных компьютера на каждого, обычный принтер, сублимационный принтер, лазерный принтер, УЕФ принтер, плоттер (устройство для реки пленки). ФИО1 скачал данный файл на рабочий стол своего рабочего персонального компьютера, открыв файл и увидел, что на файле черно- белой краской изображены надписи «Похоронное Агентство «РОССИЯ», «Привезем гроб в каждый дом за счет государства», «акция распространяется только на цинковые гробы, срок действия акции с ДД.ММ.ГГГГ-бессрочно», «Для заказа обращаться в ближайший военкомат», «кого надо похоронить?» далее на отрывной части «муж, отец, сын, брат, парень, дядя, друг, племянник» и сразу подумал, что это антивоенные листовки. Содержимое листовок гражданин ФИО1 понимал, что данные листовки поспособствуют противодействию использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в период частичной мобилизации жителей Республики Тыва, подлежащих к призыву с запаса, так как гражданин ФИО1 знал, что данные листовки будут размещены на территории <адрес>. ФИО1 утверждает, что Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих Специальную военную операцию на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время характеризует как преступные, захватнические фашистские, связанные с геноцидом, убийством мирных жителей Украины. Способствуя своему работодателю ФИО15 в изготовлении листовок, он помогал ему противодействовать использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в период частичной мобилизации жителей Республики Тыва подлежащих к призыву с запаса. ФИО1 отрицает факт использования Вооруженных Сил Российской Федерации в период проведения Специальной военной операции на территории Украины в целях защиты граждан Украины и поддержания мира и безопасности. Изготавливая данные листовки для ФИО14, который в последующем должен был распространить их на территории г. Кызыла, всячески способствовал призвать население г.Кызыла противодействовать частичной мобилизации и к отказу по повесткам прибывать в военный комиссариат г. Кызыла, для последующей мобилизации и принятия участия в Специальной военной операции на территории Украины в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Из справок об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № следуют, что были представлены листовки с надписью «Похоронное Агентство «РОССИЯ. С целью обнаружения и выявления следов рук, поверхности представленных объектов были обработаны спиртовым раствором нингидрина. В результате чего пригодных следов рук для идентификации личности не выявлено. У одной листовки выявлены четыре следа рук, пригодные для идентификации личности.

Личность ФИО1 установлена справкой формы №1П МВД России, а также СПО СК:АС «Российский паспорт», паспортом гражданина Российской Федерации (л.д.123-132)

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и приведенными выше по делу доказательствами, в частности, рапортами полицейских ФИО16 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 протоколами осмотров места происшествий, фотографиями, объяснениями жителей домов, где указаны, что объявления появились ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого привлекаемого лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО5, протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятий и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1 получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

В ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО1 по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.3 КоАП РФ, является длящимся. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.3 названного Кодекса), составляет один год.

Согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ распечатав, изготовив листовки с надписью «Похоронное Агентство «РОССИЯ», Привезем гроб в каждый дом за счет государства», «акция распространяется только на цинковые гробы, срок действия акции с ДД.ММ.ГГГГ-бессрочно», «Для заказа обращаться в ближайший военкомат», «кого надо похоронить?» далее на отрывной части «муж, отец, сын, брат, парень, дядя, друг, племянник», распространенные на территории г. Кызыла Республики Тыва, содержащие информацию о дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации, которые были приклеены на остановках, на дверях, на улицах, тем самым исказил и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, а именно поспособствовал противодействию использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в период частичной мобилизации жителей Республики Тыва, подлежащих к призыву с запаса, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При этом судом учтено то, что листовки с надписью «Похоронное Агентство «РОССИЯ», Привезем гроб в каждый дом за счет государства», «акция распространяется только на цинковые гробы, срок действия акции с ДД.ММ.ГГГГ-бессрочно», «Для заказа обращаться в ближайший военкомат», «кого надо похоронить?» далее на отрывной части «муж, отец, сын, брат, парень, дядя, друг, племянник», являются общедоступной, открытой к просмотру неограниченному кругу лиц.

Таким образом, указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков в процессуальных документах, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.

Доводы ФИО1 и его представителя ФИО4 об отсутствии его вины, доказательств опровергаются его объяснением в деле, не влекут прекращение данного дела об административном правонарушении.

В силу ст.24.4 КоАП РФ ходатайства подаются в письменной форме, по доказательствам соответствующего письменного ходатайства от лиц, участвующих в деле не поступило.

В соответствии с положениями части 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В части 2 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность, судом отнесено то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При этом исключительных обстоятельств в соответствии с частями 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе для смягчения наказания, с учетом характера, обстоятельств правонарушения, личности ФИО1, при назначении наказания не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, объектом которого является публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, личность виновного лица, его имущественное положение, который работает, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 49 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП: 170101001, р/с: 03№, наименование банка получателя платежа: отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК: 019304100, ОКТМО 93701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Ооржак