Дело № 2-1413/2025

УИД 33RS0005-01-2025-001816-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 30 сентября 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО4 к ФИО5 и администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят установить факт принятия наследства их матерью ФИО1 после смерти супруга ФИО6, умершего 29.09.2022 и признать за каждым из них право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, и земельный участок с к.н. №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что при жизни их отец ФИО6 приобрел указанные дом и земельный участок. После его смерти 29.09.2022 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако в права наследования фактически вступила его жена, их мать ФИО1 После ее смерти 12.11.2024 они обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на недополученную пенсию, однако в выдаче свидетельств на дом и земельный участок нотариус отказал, поскольку мать при жизни указанное имущество в установленном порядке не оформила.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО4 не явились, выдав доверенность на представление своих интересов ФИО16, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация города Карабаново, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве поддержал заявленные истцами требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» конкретизировано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 13.10.1981 ФИО6 был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор, в действующем на тот период времени порядке, был зарегистрирован в БТИ. На основании постановления главы администрации г. Карабаново от дата ФИО6 был предоставлен земельный участок, расположенный под указанным домом.

Наличие указанных объектов: жилого дома с к.н. 33:01:001715:203 и земельного участка с к.н. 33:01:001715:50, подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН.

дата ФИО6 умер. По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной наследственное дело после его смерти не заводилось. Вместе с тем, наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3 и ФИО11 Однако к нотариусу за принятием наследства никто из указанных лиц не обратился. Вместе с тем, как установлено из исследованных в ходе рассмотрения доказательств, в т.ч. показаний свидетеля ФИО12, следует, что фактически наследство после его смерти приняла супруга ФИО1

дата умер ФИО7, наследником после смерти которого, согласно материалам наследственного дела, является сын ФИО8, который правопритязаний на спорное имущество не имеет.

дата умерла ФИО1 Согласно наследственному делу, открытому после ее смерти, в права наследования вступили истцы по делу ФИО1 и ФИО9, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В тоже время, требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6 его супругой ФИО1 удовлетворению е подлежат, поскольку заявлены излишне.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, площадью 726 кв.м, и расположенный на нем жилой дом с к.н. №, площадью 56,1 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, по № доле за каждым.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025 года.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***