Дело № 2-6146/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 29 ноября 2022 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре А.С. Емельяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполнил обязанность по возврату заемных денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2012 года в размере 192 502 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5050 руб. 05 коп.

Представитель истца при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из материалов дела, выставляя требование о погашении задолженности в заключительном счете-выписке, сформированном по состоянию на 16 марта 2015 года, банк установил срок погашения задолженности по договору до 15 апреля 2015 года. Указанное требование не исполнено.

Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ и Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» следует признать 15 апреля 2015 года.

Банк обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства 26 сентября 2019 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

Поскольку не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности, не имеется оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2022 года