Решение по делу № 2-1635/2025 от 17.07.2025 | Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ, ООО УК «Открытие», АО «БМ Банк» об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество. Требования иска мотивированы

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» , Публичному акционерному обществу Банк ВТБ , Акционерному обществу «БМ Банк» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального

2-1635/2025

УИД 86RS0001-01-2025-001747-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 11 июля 2025 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи ФИО7,

при участии представителя истца ФИО1 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью УК «Открытие», Публичному акционерному обществу Банк ВТБ, Акционерному обществу «БМ Банк», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, возложении обязанности произвести выплаты по договорам,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, Нотариус нотариальной палаты ХМАО-Югры Ханты-Мансийский нотариальный округ ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ, ООО УК «Открытие», АО «БМ Банк» об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся отцом ФИО5 и ФИО1 Супруга ФИО4 – мать истцов, умерла в 2014 году. Других наследников по закону либо по завещанию не имеется. Наследственное имущество умершего состояло из: наследства по завещанию в виде доли в квартире и доли денежных средств, расположенных на счетах в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», наследства по закону в виде доли денежных средств, находящихся на счетах в ООО УК «Открытие». В срок, указанный в законе к нотариусу истцы не обратились, поскольку не знали о такой необходимости, однако фактически приняли наследственное имущество умершего, как по закону, так и по завещанию, брат наследство фактически не принимал. Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-3594/2023, установлен факт принятия истцами наследства в виде доли в квартире и доли денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Банк «ФК Открытие» с признанием права собственности за ними на указанное имущество. О том, что у отца имелись еще какие-то денежные средства, кроме суммы в размере 3 279,93 рублей на счетах в ПАО Банк «ФК Открытие» истцам не было известно. После вступления судебного акта в законную силу, истцам стало известно о наличии денежных средств на счетах наследодателя в других банках.

С учетом увеличенных исковых требований, истцы просят:

Установить факт принятия ФИО5, наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось в размере 1/2 доли.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось в размере 1/2 доли.

Включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности по всем договорам на открытие вкладов и счетов, заключенным с ответчиками,

Признать за ФИО5 1/2 доли в праве на наследственную массу в виде прав и обязанностей по всем договорам на открытие вкладов и счетов, заключенных наследодателем с ответчиками.

Признать за ФИО1 1/2 доли в праве на наследственную массу в виде прав и обязанностей по всем договорам на открытие вкладов и счетов, заключенных наследодателем с ответчиками.

Обязать ответчиков, произвести выплату всех причитающихся по договорам денежных средств, включая начисленные проценты на день обращения и хранящиеся на всех счетах ООО УК «Открытие», ПАО Банк ВТБ, АО «БМ Банк» и ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 в размере 1/2 доли.

Истцы ФИО5, ФИО11, третьи лица ФИО2, Нотариус нотариальной палаты ХМАО-Югры Ханты-Мансийский нотариальный округ ФИО12, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, ПАО «Сбербанк России», ООО УК «Открытие», ПАО Банк ВТБ, АО «БМ Банк» в судебное заседание не явились. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по адресу регистрации, то есть ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно статье 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 – 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди, согласно ст.1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и следует из материалов дела, что отцом ФИО5 и ФИО9 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов, о заключении брака, о расторжении брака, копиями актовых записей.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 составил два завещания. По завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал жилое помещение по адресу: <адрес>, в равных долях ФИО5 и ФИО1 По завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал ФИО5 и ФИО1 денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно информации Нотариальной палаты <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что истцы пропустили установленный законом срок для принятия наследства.

Вместе с тем, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истцы фактически приняли наследство.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО5 и ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество (л.д.16-18).

Согласно ответа ПАО Банк ВТБ, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (л.д.53).

АО «БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК Открытие») реорганизован в форме его присоединения к Акционерному обществу «БМ – Банк», в материалы дела по запросу суда предоставлены копии всех договоров заключаемых когда-либо с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №RUR004096851 от ДД.ММ.ГГГГ МИР Классическая – Пенсионная Карта, номер СКС 40№ (л.д.70); №RUR006266923 от ДД.ММ.ГГГГ номер СКС 40№ (л.д.79); №RUR004096851 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93); по договору №RUR006056434 от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия до 08/23), номер карты 2200***7299.

Согласно ответа АО «БМ-Банк» - ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме его присоединения к Акционерному обществу «БМ-Банк» следует, что на имя ФИО4 открыты счета, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток:

- 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 3 270,21 рублей,

- 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 0 рублей,

- 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 0 рублей.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет 40№, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанном счете денежные средства отсутствуют, за период с ДД.ММ.ГГГГ движения денежных средств по указанному счету отсутствует.

Поскольку владелец счета умер, наследство в соответствии со ст.1110 ГК РФ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежные вклады, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

О наличии у наследодателя счетов в банках истцам не было известно, в связи с чем при обращении в суд в 2023 году истцами заявлялись требования лишь в части того имущества, о наличии которого им было известно. При этом наследники приняли часть наследства наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем саамы преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (пункт 3.1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В представленном истцом суду по настоящему делу вступившем в законную силу решении Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что принято с участием иного ответчика, установлены обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела. В частности, этим решением установлено наличие уважительных причин пропуска истцами срока для принятия наследства после смерти ФИО4, за ними признано право собственности на часть наследственного имущества, что в силу положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося им наследства.

Таким образом, суд, учитывая обстоятельства настоящего дела, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ истцами ФИО5 и ФИО1 в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось; включении в наследственную массу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности по договорам на открытие вкладов и счетов, заключенными ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ПАО Банк ВТБ, ООО УК «Открытие», АО «БМ Банк», ПАО «Сбербанк России».

Обязать ПАО Банк ВТБ, произвести выплаты всех причитающихся по договорам денежных средств, включая начисленные проценты на день вынесения решения суда и хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 и ФИО1 (по 1/2 доли каждой).

Обязать ООО УК «Открытие», произвести выплаты всех причитающихся по договорам денежных средств, включая начисленные проценты на день вынесения решения суда и хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 и ФИО1 (по 1/2 доли каждой).

Обязать АО «БМ Банк», произвести выплаты всех причитающихся по договорам денежных средств, включая начисленные проценты на день вынесения решения суда и хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 и ФИО1 (по 1/2 доли каждой).

Обязать ПАО «Сбербанк России», произвести выплаты всех причитающихся по договорам денежных средств, включая начисленные проценты на день вынесения решения суда и хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 и ФИО1 (по 1/2 доли каждой).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №) к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, Обществу с ограниченной ответственностью УК «Открытие» (ОГРН <***>), Публичному акционерному обществу Банк ВТБ (ИНН <***>), Акционерному обществу «БМ Банк» (ИНН<***>), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, возложении обязанности произвести выплаты по договорам - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности по всем договорам на открытие вкладов и счетов, заключенным с Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», Обществом с ограниченной ответственностью УК «Открытие», Публичным акционерным обществом Банк ВТБ, Акционерным обществом «БМ Банк».

Признать за ФИО5 1/2 доли в праве на наследственную массу в виде прав и обязанностей по всем договорам на открытие вкладов и счетов, заключенных наследодателем с Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», Обществом с ограниченной ответственностью УК «Открытие», Публичным акционерным обществом Банк ВТБ, Акционерным обществом «БМ Банк».

Признать за ФИО1 1/2 доли в праве на наследственную массу в виде прав и обязанностей по всем договорам на открытие вкладов и счетов, заключенных наследодателем с Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», Обществом с ограниченной ответственностью УК «Открытие», Публичным акционерным обществом Банк ВТБ, Акционерным обществом «БМ Банк».

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» произвести выплату всех причитающихся по договорам денежных средств, включая начисленные проценты на день обращения и хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 в размере 1/2 доли.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью УК «Открытие» произвести выплату всех причитающихся по договорам денежных средств, включая начисленные проценты на день обращения и хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 в размере 1/2 доли.

Обязать Публичное акционерное общество Банк ВТБ произвести выплату всех причитающихся по договорам денежных средств, включая начисленные проценты на день обращения и хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 в размере 1/2 доли.

Обязать Акционерное общество «БМ Банк» произвести выплату всех причитающихся по договорам денежных средств, включая начисленные проценты на день обращения и хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 в размере 1/2 доли.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Ф.Р. Черноволенко

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Ф.Р. Черноволенко