Решение по делу № 2-457/2022 от 29.06.2022 - о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

Гражданское дело № 2-457/22

УИД 24RS0031-01-2022-000450-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

пгт. Курагино 29 июня 2022 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре помощнике судьи Белякове Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения ПФР по Красноярскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому края об отказе в установлении пенсии незаконным в части невключения в специальный стаж периодов учебных отпусков, обязав включить в ее стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды учебных отпусков и назначить ей страховую пенсию по старости с 18.01.2022.

Исковые требования аргументированы тем, что истец обратилась в ОПФР по Красноярскому краю с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее- Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013) в Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю первоначально 09.12.2021 г. и повторно 17.01.2022. Однако решением Отделения ПФР по Красноярскому краю № 916248/21 от 22.12.2021г. (по заявлению от 09.12.2021 г.) в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости было отказано, поскольку в ее специальный стаж медицинской деятельности в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 не засчитаны периоды: с 01.06.2009 по 05.07.2009, с 11.01.2010 по 07.02.2010, с 01.04.2012 по 21.06.2012 - учебные отпуска. При включении периодов учебных отпусков в специальный стаж, который был засчитан специалистами ПФР, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона Федерального закона № 400-ФЗ у нее наступило 18.01.2022 г. В связи с чем, 17.01.2022 она обратилась в ОПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, указав основание для назначения пенсии - п. 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «Федерального закона № 400-ФЗ. Однако решением № 23259/22 от 20.01.2022 г. ей было отказано в установлении пенсии.

Кроме того, истец просит взыскать понесенные ею расходы: на оплату услуг по подготовке искового заявления в размере 5 000 руб.; на оплату госпошлины в размере 300 руб.

Основываясь на изложенном ФИО1, просит суд: 1) Признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю об отказе в установлении пенсии № 916248/21 от 22.12.2021 г. незаконным в части невключения в специальный стаж в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» периодов учебных отпусков (в льготном исчислении один год за один год и три месяца): с 01.06.2009 г. по 05.07.2009 г., с 11.01.2010 г. по 07.02.2010 г. и с 01.04.2012 г. по 21.06.2012 г.; 2) Признать решение Отделения ПФР по Красноярскому краю об отказе в установлении пенсии № 23259/22 от 20.01.2022 незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». 3) обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю включить в мой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» периоды учебных отпусков (в льготном исчислении один год за один год и три месяца): с 01.06.2009 г. по 05.07.2009 г., с 11.01.2010 г. по 07.02.2010 г. и с 01.04.2012 г. по 21.06.2012 г; 4) обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с 18.01.2022. 5) взыскать с Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в ее пользу судебные расходы с размере 5 300 руб.

Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю с заявленными исковыми требованиями ФИО1 не согласилось, подало на них отзыв и возражения, в которых указывается на то, что на основании Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее Постановление 665) при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, применяются Правила утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочно. В соответствии с пунктом 3 Постановления № 665 исчисление периодов соответствующей работы осуществляется с применением Правил № 516, которые не предусматривают включение в стаж на соответствующих видах работ учебных отпусков. Пенсионное законодательство до вступления в силу (30.06.2007) Правил № 516 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 №381 не дифференцирует учебные отпуска как периоды, не подлежащие зачету в стаж на соответствующих видах работ, как это конкретизировано Правилами № 516 в редакции от 30.06.2007, предусматривающей включение в стаж на соответствующих видах работ ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков. При этом учебные отпуска, предусмотренные статьями 191, 194, 196 КЗоТа, статьями 173-176 Трудового кодекса РФ, предоставляются в рамках гарантий и компенсаций (льгот) работникам, совмещающим работу с получением образования (обучением), с сохранением средней заработной платы, но не относятся к ежегодным дополнительным оплачиваемым отпускам с сохранением заработка, предоставление которых регулируется статьями 66, 68 КЗоТа и статьями 114, 116- 119 Трудового кодекса РФ. Включение в стаж, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости, других отпусков, предоставляемых наряду с ежегодными основным и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в том числе отпусков, предоставляемых в соответствии со статьями 173 - 176 Трудового кодекса работникам, совмещающим работу с получением высшего и среднего профессионального образования, поступающим на обучение по соответствующим образовательным программам, Правилами № 516 не предусмотрено.

Таким образом на основании части 4 статьи 30 Федерального закона Федерального закона № 400-ФЗ за весь период трудовой деятельности гражданина до 30.06.2007 может применяться действовавшая до указанной даты редакция пункта 5 Правил № 516, которая не конкретизирует дополнительные отпуска, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, что позволяет учебные отпуска засчитывать в указанный стаж, а периоды учебных отпусков истицы приходятся на период после указанной даты, следовательно не могут быть включены в стаж, на соответствующих работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Отделение считает, что в периоды с 01.06.2009 года по 05.07.2009 года, 11.01.2010 года по 07.02.2010 года, 01.04.2012 года по 21.06.2012 года истец не исполнял трудовую деятельность, которая дает право на льготное пенсионное обеспечение, а следовательно данные периоды не могут быть включены в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечении.

Кроме того, ОПФР не согласно со взысканием судебных расходов, сумму которых читает завышенной и неразумной, при этом полагает, что средства Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, имеют целевое назначение, строго лимитированы и направляются на выплату государственных пенсий. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КГБУЗ «Курагниская РБ», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 в ходе судебного разбирательства, заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в возражениях.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), проводит отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.) в ст. 8 установлено, что Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. определено, что право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Правилами ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 этого Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Нормой подп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., регламентировано, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

ФИО1, как установлено в судебном заседании, в период времени с 01.03.1994 по 25.02.1997 работала в ММУ «Новоалтайская городская больница» в отделении гемодиализа в должности медицинской сестры операционной.

С 11.02.1997 г. принята на работу в КГБУЗ «Курагинская РБ» на должность 0,75 ставки участковой медсестры терапевтического участка и 0,25 ставки медицинская сестра функциональной диагностики Краснокаменской участковой больницы 1 ставка, полный рабочий день основание: приказ № 156 от 12.03.1997 года.

С 01.02.2000 года ФИО1 переведена на должность операционной медицинской сестры хирургического отделения Краснокаменской участковой больницы отделения, основание: приказ № 38-л от 01.02.2000 года.

С 01.01.2003 года ФИО1 переведена на должность медицинской сестры функциональной диагностики, основание: приказ № 3-л от 04.01.2003 года.

С 26.11.2008 года ФИО1 переведена в Краснокаменскую городскую больницу хирургическое отделение на должность медицинской сестры палатной основание: приказ № 683-л от 20.11.2008 года, где продолжает работать в настоящее время, что подтверждается записями в трудовой книжке на имя ФИО1, справкой КГБУЗ «Курагинская РБ».

09.12.2021 г. ФИО1 обратилась в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.

Решением Отделения ПФР по Красноярскому краю № 916248/21 от 22.12.2021г. в назначении ей страховой пенсии по старости было отказано, поскольку в ее специальный стаж медицинской деятельности в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. не засчитаны периоды: с 01.06.2009 по 05.07.2009, с 11.01.2010 по 07.02.2010, с 01.04.2012 по 21.06.2012 - учебные отпуска. При этом указано, что стаж на соответствующих видах работ по п. 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. составляет 30 лет, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с применением положений ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. с 10.06.2022г.

17.01.2022 ФИО1 обратилась в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, указав основание для назначения пенсии - п. 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.

Решением Отделения ПФР по Красноярскому краю № 23259/22 от 20.01.2022 г. в, ФИО1 отказано в установлении пенсии соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., так как заявление подано ранее установленного срока. При этом указано, что на дату обращения страховой стаж составил 29 лет 03 месяца 17 дней. Страховой стаж в размере 37 лет, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на 2 года раньше достижения возраста, предусмотренного ч. 1 (с учетом переходных положений0, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), отсутствует. Согласно приложения 6 право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 возникнет по достижении 60 лет (29.07.2034), при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента – 30.

При этом Отделение ПФР по Красноярскому краю, находя необоснованным заявление ФИО1 при принятии решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, исходило из того, что согласно п.4, п.5 правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 юля 2002 г. – отпуск без сохранения заработной платы, учебный отпуск не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ (далее - Правила исчисления для медицинских работников).

В соответствии с разделом «Наименование должностей» Списка право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено среднему медицинскому персоналу, работающему в учреждениях, перечисленных в том же списке в разделе «Наименование учреждений», включая медицинских сестер палатных больниц всех наименований.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил исчисления для медицинских работников, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет.

ФИО1 как установлено судом, осуществляла работу в ММУ «Новоалтайская городская больница», находящейся в г. Новоалтайск в период с 01.03.1994 по 03.12.1994, с 01.05.1996 по 30.11.1996, а с 11.02.1997 в Краснокаменской участковой больнице, которая постановлением администрации Курагинского района №12-П от 21.04.2004 переименована в Краснокаменскую городскую больницу и относится к сельской местности. Соответственно досрочная трудовая пенсия по старости ФИО1 может быть назначена при наличии не менее 30 лет стажа, и соответственно исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца).

Согласно пункту 4 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона N 173-ФЗ" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ч. 1 ст. 116 Трудового кодекса Российской Федерации ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районных Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами.

Одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателем работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения.

Согласно части 1 статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Исходя из вышеприведенных норм, периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисления страховых взносов, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Поскольку период нахождения в учебных отпусках приравнивается к работе, во время исполнения которой работник проходил обучение, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

ФИО1, как установлено судом, осуществляла работу в КГБУЗ «Курагинская РБ», расположенной в сельской местности, в должностях медицинской сестры палатной и находилась в учебных отпусках с сохранением заработной платы в периоды работы:

- с 01.02.2009 по 05.07.2009 (приказ №346-отп от 26.05.2009 - 1 год 5 дней;

- с 11.01.2010 по 07.02.2010 (приказ №19-отп от 11.01.2010) -27 дней;

- с 01.04.2012 по 21.06.2012 (приказ 176-отп от 28.03.2012) -2 месяца 21 день.

ФИО1 в силу указанных выше норм трудового законодательства в указанные периоды начислялась средняя заработная плата, а также осуществлялись отчисления в социальные фонды, включая пенсионный, а потому периоды нахождения ФИО1 в учебных отпусках, вопреки доводам ОПФР по Красноярскому краю, подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

При этом в льготном исчислении отработанное время (из расчета 1 год за 1 год 3 месяца) будет составлять: за учебный отпуск с 01.02.2009 по 05.07.2009 - 1 месяц 13 дней; за учебный отпуск с 11.01.2010 по 07.02.2010 - 1 месяц 3 дня; за учебный отпуск с 01.04.2012 по 21.06.2012 - 3 месяца 11 дней, что в сумме будет составлять 5 месяцев 27 дней.

Таким образом, с учетом периодов учебных отпусков стаж, дающий на досрочное назначение пенсии, на 17.07.2020 составил 30 лет.

Неверное применение ОПФР по Красноярскому краю норм действующего законодательства при отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости свидетельствует о незаконности принятых этим органом решений № 916248/21 от 22.12.2021г., № 23259/22 от 20.01.2022 г., что и признается судом при разрешении заявленных ФИО1 исковых требований.

Правилами п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. регламентировано, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 ст. 30 этого Федерального закона.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Приложением № 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. определены сроки назначения страховой пенсии по старости в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста, и, если годом возникновения права на страховую пенсию по старости является 2020 г., то срок назначения такой пенсии по старости определен не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, с учетом требований Федерального закона от 03 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии», свидетельствует о том, что с 01 января 2019 г. право на страховую пенсию, предусмотренную п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ О страховых пенсиях», приобретают лица, которые у период с 01 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. выработан стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может быть назначена на шесть месяцев раньше сроков, предусмотренных Приложением № 7 к указанному Федеральному закону.

Таким образом, поскольку ФИО1 выработан стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может быть назначена по истечении 18 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (17.07.2020), соответственно ФИО1 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 18.01.2022 г.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

В подтверждение своих судебных расходов истцом в материалы дела представлены квитанция об оплате госпошлины в размере 300 руб., а также договор №01/1 от 11.01.2022 оказания юридических услуг, согласно условиям которого исполнитель (ИП ФИО3) по заданию заказчика (ФИО1) обязуется оказать юридические услуги (составление искового заявления в суд), а заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Договором денежную сумму. Стоимость услуг составляет 5000 руб. (за составление искового заявления). Согласно акту приемки-передачи услуг от 26.02.2022 по договору об оказании юридических услуг №01/1 от 11.01.2022, исполнитель свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Заказчик к исполнителю никаких претензий не имеет. Заказчик в свою очередь оплатил стоимость услуг в размере 5000 руб., что подтверждается квитанцией №000002 от 26.02.2022.

Расходы по составлению искового заявления суд признает необходимыми, а потому данные судебные расходы взыскиваются с ответчика.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Учитывая характер спора, объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд полагает, что заявленная сумма судебных расходов является разумной, учитывая, что ответчик возражая против взыскания с него судебных расходов и указав на неразумные пределы взыскиваемых сумм, не представил доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов, в связи с чем суд не усматривает оснований для произвольного уменьшения судебных расходов, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - удовлетворить в полном объеме.

1) Признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю об отказе в установлении пенсии № 916248/21 от 22.12.2021 г. незаконным в части невключения в специальный стаж ФИО1 в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» периодов учебных отпусков (в льготном исчислении один год за один год и три месяца): с 01.06.2009 г. по 05.07.2009 г., с 11.01.2010 г. по 07.02.2010 г. и с 01.04.2012 г. по 21.06.2012 г.;

2) Признать решение Отделения ПФР по Красноярскому краю об отказе в установлении ФИО1 пенсии № 23259/22 от 20.01.2022 незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

3) Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» периоды учебных отпусков (в льготном исчислении один год за один год и три месяца): с 01.06.2009 г. по 05.07.2009 г., с 11.01.2010 г. по 07.02.2010 г. и с 01.04.2012 г. по 21.06.2012 г;

4) Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с 18 января 2022 года.

5) Взыскать с Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5 300 руб., в том числе 5000 руб. (оплата услуг по подготовке искового заявления), 300 руб. (сумма госпошлины).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Мамоля

Резолютивная часть решения оглашена 29.06.2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2022 г.