Решение по делу № 2-353/2025 от 06.03.2025

Дело № 2-353/2025

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

06 марта 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело № 2-353/2025 по иску ФИО2, ФИО3 к Управлению муниципального имущества города Пензы о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к УМИ города Пензы, администрации города Пензы о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что 08.03.2022 умер их отец МВИ, ... года рождения. После его смерти нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело ..., они получили свидетельства о праве на наследство по закону - на 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру по адресу .... Их мать, супруга МВИ, отказалась от своей доли наследства в квартире в их пользу.

После смерти МВИ осталось имущество, право собственности на которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке - гараж ..., литер «В» общей площадью 22,1 кв.м, расположенный в ГСК «Спутник» по адресу ..., .... ГСК «Спутник» расположен на земельном участке, предоставленном согласно постановлению главы администрации г. Пензы от 30.06.1996 № 1087 «О предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка для строительства 2-этажных кирпичных боксовых гаражей в микрорайоне № 3 «Южная Поляна». Согласно Техническому паспорту на ГСК «Спутник», гаражный бокс ... литер В построен на законных основаниях, в силу ст. 51 ГрК РФ, разрешение на его строительство не требуется. Согласно справке ГСК «Спутник» от 11.01.2024, МВИ были полностью внесены паевые взносы, он являлся членом ГСК с 10.01.1997.

После смерти отца они приняли все меры по сохранению наследственного имущества, открыто пользуются и владеют наследственным имуществом - гаражом ..., литер «В» общей площадью 22,1 кв.м, расположенным в ГСК «Спутник» по адресу ..., как своим собственным, используют его в соответствии с целевым назначением, несут бремя расходов по его содержанию и оплачивают членские взносы.

Просили признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю за каждым на гараж ..., литер «В» общей площадью 22,1 кв.м, расположенный в ГСК «Спутник» по адресу ....

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 06.03.2025 производство по делу по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации города Пензы о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования, прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов ФИО1, действующая на основании доверенностей от 30.11.2024, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные его содержанию.

Представитель ответчика УМИ города Пензы, третьи лица ФИО5, нотариус ФИО4 представитель ГСК «Спутник» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Нотариус ФИО4 направила заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе признанием права собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

На основании п.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент; наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно абз. 1 п. 1 и абз. 1. п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 08.03.2022 умер МВИ, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). Наследниками по закону первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти МВИ, являются его сыновья ФИО2 и ФИО3, истцы по делу, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу ФИО4 с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру по адресу ... (л.д. 14, 15, 16). Мать истцов ФИО5, супруга МВИ, отказалась от причитающейся доли наследственного имущества в пользу истцов. Указанные обстоятельства подтверждаются также свидетельствами о рождении истцов (л.д. 11, 12).

При жизни МВИ принадлежал также гараж ..., литер «В» общей площадью 22,1 кв.м, расположенный в ГСК «Спутник» по адресу .... Однако право собственности на указанное имущество надлежащим образом МВИ не было зарегистрировано, в связи с чем, истцы лишены возможности оформить наследственные права на гараж.

Постановлением главы администрации г. Пензы от 30.06.1996 № 1087 О предоставлении ГСК «Спутник» в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка для строительства 2-этажных кирпичных боксовых гаражей в микрорайоне № 3 «Южная Поляна», ГСК «Спутник» в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок площадью 1,24 га для строительства 2-этажных кирпичных боксовых гаражей в микрорайоне № 3 «Южная Поляна» (л.д. 19-20, 21-22, 23). Согласно справке председателя ГСК «Спутник» от 11.01.2025, МВИ принадлежал на праве собственности гараж ..., литер «В» общей площадью 22,1 кв.м, расположенный по адресу ..., паевые взносы МВИ были полностью внесены (л.д. 18). Истцы ФИО2 и ФИО3 после смерти МВИ были приняты в члены ГСК «Спутник», они стали владельцами Гаража ..., литер «В», несут расходы по оплате членских взносов.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются также техническим паспортом на ГСК «Спутник» (л.д. 24-29).

Таким образом, поскольку наследодатель МВИ владел спорным гаражом длительный период времени, паевые взносы выплачены им полностью, наследниками первой очереди после его смерти являются сыновья, истцы по делу, ФИО2 и ФИО3, которые продолжают владеть спорным гаражом, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право на данное имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными. За ФИО2 и

ФИО3 следует признать право собственности в праве общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым на гараж ..., литер «В» общей площадью 22,1 кв.м, расположенный в ГСК «Спутник» по адресу ..., в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО2, ФИО3 к Управлению муниципального имущества города Пензы о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования.

Признать за ФИО2 (...), ФИО3 (...), право собственности в порядке наследования, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на гараж ..., литер «В» общей площадью 22,1 кв.м, расположенный в ГСК «Спутник» по адресу ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025.

Судья: ...

...