№ 2-2760/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Овсянниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банком предоставлен заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. с процентной ставкой 13,5 % годовых, сроком действия на 60 мес. <дата> между ПАО «УРАЛСИБ» и АО КБ «Ситибанк» заключен договор уступки прав требований № СИУР-01, на основании которого к ПАО «Банк УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору <номер> от <дата>. Уведомление об уступке прав требования по кредитному договору <номер> от <дата> было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 836 816,67 руб., из которых: 783 893,89 руб. задолженность по кредиту, 41 290,85 руб. задолженность по начисленным процентам, 11 631,93 руб. задолженность по неустойке. В связи с чем, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 836 816,67 руб., а также государственную пошлину в размере 11 6568,17 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик <ФИО>1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, <дата> между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банком предоставлен заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. с процентной ставкой 13,5% годовых, сроком действия на 60 мес.

Согласно пункту 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик зачисляет денежные средства, необходимые для исполнения им обязательств по кредитному договору в счет заемщика.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 2 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

<дата> между ПАО «УРАЛСИБ» и АО КБ «Ситибанк» заключен договор уступки прав требований № СИУР-01, на основании которого к ПАО «Банк УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору <номер> от <дата>. Уведомление об уступке прав требования по кредитному договору <номер> от <дата> было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика.

Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <дата> размер задолженности составляет 836 816,67 руб., из которых: 783 893,89 руб. задолженность по кредиту, 41 290,85 руб. задолженность по начисленным процентам, 11 631,93 руб. задолженность по прочим неустойкам.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора <номер> от <дата>, с которым <ФИО>1 ознакомился и согласился при его подписании. Своего расчета ответчиком суду не представлено.

Согласно п.5.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом <дата> в адрес заемщика банком было направлено заключительное требование о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое <ФИО>1 оставлено без внимания.

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>1 обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 836 816,67 руб., суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом оплачена госпошлина в размере 11 568,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 836 816,67 руб., из которых: 783 893,89 руб. задолженность по кредиту, 41 290,85 руб. задолженность по начисленным процентам, 11 631,93 руб. задолженность по прочим неустойкам, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11 568,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 21 июля 2023 года.

Судья Н.П. Синельникова