Решение по делу № 2А-1-3087/2022 от 12.07.2022 | Энгельсский районный суд (Саратовская область)

Дело № 2а-1-3087/2022

УИД 64RS0042-01-2022-005123-12

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором по уточненным исковым требованиям просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 210,83 руб., за 2016 год в размере 511,20 руб., за 2017 год в размере 1089,19 руб., за 2018 год в размере 241,99 руб., за 2019 год в размере 34,95 руб., пени транспортному налогу за 2015 год в размере 1 025,12 руб., за 2016 год в размере 13032,45 руб., за 2017 год в размере 12 587,99 руб., за 2018 год в размере 19 067,52 руб., а всего 47 801,24 руб. за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области ранее обращалась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1, задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц: за 2015 год в размере 3827.22 руб., из них по транспортному налогу 1079.61 руб., по налогу на имущество 2747.61 руб. Мировым судьёй судебного участка № 3 г. Энгельса был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Решение Энгельсского районного суда от 27.05.2020г. За 2017 год в размере 225950.56 руб., (из них по транспортному налогу 217416.00, пени за период с 04.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ 1512.80, по налогу на имущество 6940.00 руб. пени за период с 04.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ) Мировым судьёй судебного участка № 3 г. Энгельса вынесен судебный приказ № от 17.07.2019г. Решение Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

За 2018 год в размере 313999.30 руб., из них транспортный налог за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 309199.00 руб. пени за период с 03.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество за 2018 год 3334.00 руб., пени за период с 03.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй вынесен судебный приказ №а-1690/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Решение Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

За несвоевременную оплату транспортного налога, налогоплательщику были начислены пени: За 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 783.51 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1937.72 руб. За 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12991.20 руб.

Оплата по транспортном налогу за 2016 год производилась ДД.ММ.ГГГГ в размере 317.35 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 18.49 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 34.00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.17 руб. В связи с чем расчёт пени производился с расчетом произведённых оплат. За 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 853.12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33971.71 руб. За 2018 год с 25.12.2019г. по 08.03.2021г. в размере 20374.66 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу', размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога, сбора, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени.

Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика портала nalog.ru

Данное требование было оставлено налогоплательщиком без исполнения, что нарушает положения ст. 23 НК РФ, об обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В связи с чем, МРИ ФНС России №7 по Саратовской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области. Мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № 2а-1917/2021.

Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1, обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельеа Саратовской области, было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ и п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Причиной обращения Межрайонной ИФНС Росси № 7 по Саратовской области с настоящим исковым заявлением в Энгельсский районный суд Саратовской области послужило неисполнение налогоплательщиком своих обязанностей по оплате пени по транспортному налогу за 2015 в размере 1025.25 руб., за 2016 в размере 13032.45 руб., за 2017 в размере 12587.99 руб., за 2018 год в размере 19067.52 руб.. пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 210.83 руб., за 2016 год в размере 511.20 руб., за 2017 год в размере 1089.19 руб., за 2018 год в размере 241.99 руб., за 2019 год в размере 34.95 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 е.в. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела и, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «к» ст. 72 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды.Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (далее - Закон № 109-ЗСО).

В силу статьи 2 Закона № 109-ЗСО собственники транспортных средств мощность двигателей которых не превышает 100 л.с., обязаны уплачивать его по ставке равной 16 руб. за 1 л.с. (для автомобилей старше 3 лет, - 14 руб.), собственники транспортны средств мощность двигателей которых превышает 100 л.с., но не превышает 150 л.с. обязаны уплачивать его по ставке равной 32 руб. за 1 л.с. (для автомобилей старше 3 лет, - 30 руб.), собственники транспортны средств мощность двигателей которых превышает 150 л.с., но не превышает 200 л.с. обязаны уплачивать его по ставке равной 50 руб. за 1 л.с., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75 руб., свыше 250 л.с. – 150 руб.

Судом установлено, что административный ответчик в 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. являлся налогоплательщиком транспортного налога за зарегистрированное за ним транспортные средства, в связи с чем, ему были начислены соответствующие налоги, согласно расчету и налоговой ставке в соответствующих налоговых периодах.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления. В установленный срок налоги в полном объеме не были уплачены. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

МРИ ФНС России № 7 в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 города Энгельса Саратовской области и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № 2а-1917/2021, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО2 имеется непогашенная вышеуказанная задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на

имущество физических лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уплаты транспортного налога за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы в установленные законом сроки не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

С учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд с требованием о взыскании налоговой задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ, тогда как настоящий административный иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, судом установлено, что срок обращения налогового органа в Энгельсский районный суд Саратовской области не является пропущенным.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 634,04 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 210,83 руб., за 2016 год в размере 511,20 руб., за 2017 год в размере 1089,19 руб., за 2018 год в размере 241,99 руб., за 2019 год в размере 34,95 руб., пени транспортному налогу за 2015 год в размере 1 025,12 руб., за 2016 год в размере 13032,45 руб., за 2017 год в размере 12 587,99 руб., за 2018 год в размере 19 067,52 руб., а всего 47 801,24 руб. за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 634,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья: С.В. Нуждин

Секретарь: А.С. Григорьева