к делу № 2а-3102/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-005928-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к. Анапа 05 октября 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г-к Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 7319 руб. 96 коп., в том числе задолженность по: транспортному налогу с физических лиц за период 2018 года в размере 2 750 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 32.96 руб., по налогу на имущество физических лиц, за период 2018 года, в размере 4 537 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что на налоговом учете в ИФНС России по г-к Анапа состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, дата рождения: 02.07.1983г., место рождения: г. Анапа Краснодарского края, адрес постоянного места жительства: 353440, Россия, <адрес>, г <адрес>. Руководствуясь положениями пп. 2-4 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога за 2016, 2017 год и направил налоговое уведомление № от 01.08.2019г. (ШПИ №), которое, в соответствии со ст. 52 НК РФ, считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Согласно произведенному расчету, сумма транспортного налога за период 2018 года (ОПЕЛЬ РЕКОРД, г/н Н 592 0Т 23) составила 2 750 руб. (110 х 25 руб. х 12/12=2 750 руб.), где: 110 л.с. - налоговая база, 25 руб.- налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, сумма налога на имущество за период 2018 год (строение, здание, сооружение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А,60) составила 4 537 руб. (4 536 874 х 0,50% х 1/2 х 12/12 х 0,4 = 4 537 руб.), где 4 536 874 - кадастровая стоимость, 0,50%- налоговая ставка, 1/2-доля в праве, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу, в размере 32.96 руб. за период с 03.12.2019 по 28.01.2020, согласно следующему расчету: (2750.00 руб. х 1/300 х 6.50% х 13)+ (2750.00 руб. х 1/300 х 6.25% х 44)= 32.96 руб., где: 2750.00 руб.- недоимка для пени по налогу за 2016 год; 6.25%, 6.50% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 44,13- количество дней просрочки исполнения обязательства. Сумма пени включена в требование № от 29.01.2020г. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось ответчику в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Указанное требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка №2 г-к Анапа Краснодарского края от 10.03.2022 судебный приказ, вынесенный 20.08.2020г. по делу № 2а- 3745/2020 в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника. В этой связи налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г-к Анапа.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (ШПИ №), доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, возражений на административный иск в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На налоговом учете в ИФНС России по г-к Анапа состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, дата рождения: №., место рождения: <адрес> края, адрес постоянного места жительства: 353440, Россия, Краснодарский <адрес>

В соответствии со ст.ст. 356 - 362, 387-397, 400 - 409 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества и транспортных средств имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения.

Ставки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» №-К3 от 26.11.2003, Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 27.10.2016 N 116 (ред. от 21.11.2018) "Об установлении налога на имущество физических лиц". Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа № 97 от 25.11.2010 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», соответственно.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговое уведомление № 55592773 от 01.08.2019 г.

Согласно произведенному расчету, сумма транспортного налога за период 2018 года (а/м Опель Рекорд, г/н Н 592 0Т 23) составила 2 750 руб. (110 х 25 руб. х 12/12=2 750 руб.), где: 110 л.с. - налоговая база, 25 руб.- налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, сумма налога на имущество за период 2018 год (строение, здание, сооружение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> составила 4 537 руб. (4 536 874 х 0,50% х 1/2 х 12/12 х 0,4 = 4 537 руб.), где 4 536 874 - кадастровая стоимость, 0,50%- налоговая ставка, 1/2-доля в праве, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере по транспортному налогу, в размере 32,96 руб. за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г., согласно следующему расчету: (2750 руб. х 1/300 х 6.50% х 13)+ (2750 руб. х 1/300 х 6.25% х 44)= 32.96 руб., где: 2750 руб.- недоимка для пени по налогу за 2016 г.; 6.25%, 6.50% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 44,13- количество дней просрочки исполнения обязательства.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № 5603 от 29.01.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось ответчику в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако, до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от 29.01.2020 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка №2 г-к Анапа Краснодарского края от 10.03.2022 судебный приказ, вынесенный 20.08.2020г. по делу № 2а- 3745/2020 в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.

Административное исковое заявление поступило в Анапский городской суд 09.09.2022г., таким образом, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании указанной задолженности после отмены судебного приказа в установленный законом шестимесячный срок.

На момент рассмотрения дела за ФИО1 числится задолженность по требованию № от 29.01.2020 в размере 7319 руб. 96 коп. Ответчик возражений по факту наличия задолженности не представил, расчет задолженности не оспорил.

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик не оплатил транспортный и имущественный налог за 2018 год, а также начисленные пени по транспортному налогу на общую сумму 7 319 руб. 96 коп., в соответствии с приведенным расчетом, правильность которого суд проверил и согласился с ним, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования г-к Анапа, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г- Анапа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес> края, адрес постоянного места жительства: 353440, Россия, <адрес>, 5 в пользу ИФНС России по г-к Анапа задолженность по налогам на общую сумму 7 319 руб. 96 коп., в том числе задолженность по: транспортному налогу с физических лиц за период 2018 года в размере 2 750 руб.; пени за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 32,96 руб.; по налогу на имущество физических лиц, за период 2018 года, в размере 4 537 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес> края, адрес постоянного места жительства: 353440, Россия, <адрес>, г-к Анапа, <адрес>, 5 в доход бюджета муниципального образования г-к Анапа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.