УИД 77RS0023-02-2025-004846-68

2-6665/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, инспекции Федеральной налоговой службы №14 по адрес о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, ИФНС №14 адрес о включении в наследственную массу фио, паспортные данные, умершего 28.04.1918г. квартиры по адресу: адрес, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Истец обосновывает свои требования тем, что является супругой фио,. умершего 28.04.2018г. т.е. наследником по закону первой очереди, указывая, что в 1988 году фио был в полном объеме выплачен пай в кооперативе ЖСК “Правдист”, в связи с чем он приобрел право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в которой семья фио проживает по настоящее время. 24.06.2019 году истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после супруга фио, однако свидетельство о праве собственности истцу выдано не было, поскольку отсутствует справка о выплате фио пая за квартиру из ЖСК “Правдист”.

В связи с приведенным истец обратилась с иском в суд для включения квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио.

Истец фио и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил отказать в удовлетворении требований ФИО1 по доводам возражений на исковые требования.

Представитель ответчика ИФНС №14 адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направил ходатайство об исключении ИФНС из числа ответчиков.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, паспортные данные с 11.10.1986 года состояла в браке с фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-МЮ №411667.

21.07.1990 года у них родился сын фио... (свидетельство о рождении ХI-МЮ №421255).

На основании выписки из домовой книги №6271926 с 20.07.1988 года в квартире по адресу адрес, были зарегистрированы фио и фио, с 19.09.1990 года фио

28.04.1918 году умер фио, о чем составлена запись акта смерти №627 (свидетельство о смерти VIII-МЮ №568140).

24.06.1919 года фио подала заявление о принятии наследства на имущество умершего супруга фио, где заявила о том что является фактически принявшей наследство, так как на дату смерти фио была зарегистрирована по месту жительства совместно с умершим и продолжает проживать по этому же адресу.

Нотариусом фио было открыто наследственное дело №26145170-99/2019 от 24.06.1919 года, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: адрес

Согласно исковому заявлению, фиоЮ являлся членом ЖСК “Правдист”, однако в связи с утратой документов самим кооперативом и его ликвидацией, подтвердить выплату пая наследники не могут. На запрос в Центральный Государственный Архив адрес был получен ответ, что архив такими данными не располагает, была предоставлена архивная копия финансового лицевого счета на жилое помещение по адресу: Москва, адрес, из которой следует, что семья фио проживала там на постоянной основе.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гражданского или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п.4)

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010г. “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” разъяснено, что в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (абзацы второй, третий пункт 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 “О судебной практике по делам о наследовании” в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 “О применении судами некоторых положений раздела 1 части ГК РФ”, а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”, следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Из материалов дела следует, что спорная квартира согласно выписки из домовой книги является частной собственностью, право собственности на нее не зарегистрировано.

Ранее коммунальные платежи платились фио в ЖСК «Правдист».

ЖСК «Правдист» исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо 12.01.2009г.

Согласно ответа ГБУ «ЦГА Москвы» на запрос суда, в Главархиве Москвы имеется техническая документация на строительство жилого дома по адресу: адрес (строительный адрес: адрес, квартал 41А, корп.6). Документы ЖСК «Правдист», Издательства «Правда» на хранение в ГБУ «ЦГА Москвы» не поступали, - в составе архивного фонда ДГИ адрес поступили на хранение в ГБУ «ЦГА Москвы» ордера на приватизированные квартиры, а также на жилые помещения в снесенных домах, ордера на жилые помещения по адресу: адрес, на хранение в Главархив не поступали.

Из представленной ГБУ «ЦГА Москвы» технической документации на спорный дом следует, что застройщиком дома являлся ЖСК «Правда», то есть строительство дома осуществлялось силами жилищно-строительного кооператива и входящих в него лиц.

Согласно архивной выписки на спорную квартиру 94, фио и фио зарегистрированы в ней с 20.07.1988г., коммунальные услуги первоначально оплачивались фио в ЖСК «Правдист», затем в фио адрес.

Таким образом, очевидно, что фио являлся членом ЖСК «Правдист».

Квартира по выставляемым квитанциям на оплату жилищно-коммунальных услуг, указывается как собственность фио

И, поскольку спорная квартира не является приватизированной, то на хранение в Главархив какой-либо ордер на нее поступал.

Оценивая приведенное, суд считает, что, несмотря на отсутствие у истца справки о выплате фио пая за квартиру в ЖСК «Правдист» из приведенных выше косвенных доказательств очевидно следует, что ЖСК «Правдист» признавал фио в качестве своего члена, каких-либо претензий по невыплате пая за квартиру ему не предъявлял, в финансовом лицевом счете фио указан как собственник квартиры.

Таким образом, с учетом наличия доказательств фактического принятия наследства истцом после смерти мужа фио (с учетом постоянного проживания в одной квартире до и после смерти фио), наличия доказательств членства фио в ЖСК «Правдист» и приобретении им прав на получение в собственность спорной квартиры ввиду выплаты пая за нее и отсутствия у ЖСК «Правдист» каких-либо притязаний на квартиру в течение длительного времени, указания в документах на оплату фио собственником квартиры, по мнению суда, имеются основания для включения квартиры в наследственную массу фио и признании за истцом права собственности на нее как за наследником первой очереди.

Третье лицо фио по существу заявленных требований возражений не представил.

Требования истца к ИФНС № 14 по адрес удовлетворению не подлежат, поскольку ИФНС вправе представлять интересы государства исключительно в сфере налоговых правоотношений, вопросы наследования и признания права собственности не входят в ее компетенцию, в связи с чем, ИФНС является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: адрес, в наследственную массу фио.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио

Настоящее решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по адрес.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИФНС России № 14 по адрес, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 30.04.2026г.