Дело № 2а-592/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 4 мая 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием заместителя прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора на срок 3 года и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.В обоснование указано, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 октября 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 ноября 2022 года) по ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 19 июня 2023 года. У административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 административное исковое заявление поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 согласился с установлением в отношении него административного надзора. Суду пояснил, что решением от 20 июля 2021 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, просил не устанавливать ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, так как данное ограничение препятствует его трудоустройству.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категорий лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 3 октября 2017 года.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2018 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2018 года. 27 августа 2021 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2018 года, - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 28 августа 2029 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно. Решение вступило в законную силу 4 августа 2021 года.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 марта 2022 года ФИО1 дополнены установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 июля 2021 года ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза).

ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 октября 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 ноября 2022 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 23 сентября 2022 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления по приговорам от 23 сентября 2022 года и от 7 октября 2022 года совершены ФИО1 27 марта 2022 года и 2 мая 2022 года соответственно, то есть в период нахождения под административным надзором, установленного решением от 20 июля 2021 года с учетом решения от 29 марта 2022 года.

Преступление по приговору от 29 ноября 2018 года совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, установленного решением от 21 сентября 2017 года.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 19 июня 2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по приговору от 7 октября 2022 года, и при этом у него сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по приговору от 29 ноября 2018 года, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно п. 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание по приговору от 7 октября 2022 года, вынесенному с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, за совершение преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести. Судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления). Указанный срок снижению не подлежит. Учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 7 октября 2022 года заканчивается 19 июня 2023 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 19 июня 2026 года.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 29 ноября 2018 года, за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступлений) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Наказание по приговору от 29 ноября 2018 года отбыто ФИО1 27 августа 2021 года, в связи с чем, срок погашения судимости начинается с 28 августа 2021 года, и не может превышать 27 августа 2029 года.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 29 ноября 2018 года, поскольку срок погашения судимости по данному приговору является более длительным.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 в период отбывания наказания допустил 2 нарушения, имеет 1 действующее взыскание. Поощрений не получал. Не трудоустроен, в связи с отсутствием паспорта, при этом изъявил желание работать, выполняет разовые поручения представителей администрации. К выполнению работ по благоустройству учреждения относится удовлетворительно. Меры по повышению своего образовательного уровня не принимал, поскольку имеет профессию. Посещает мероприятия воспитательного характера, однако не всегда делает для себя правильные выводы, участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, к кружковой деятельности не стремится. В общении с представителями администрации старается вести себя вежливо и тактично, не всегда осознает и выполняет законные требования представителей администрации. Поддерживает отношения с осужденными положительной и нейтральной направленности. На профилактических учетах не состоит. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Исполнительных документов, в том числе, связанных с возмещением ущерба по приговорам судов, не имеет.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие нарушений и действующего взыскания, отсутствие поощрений, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2018 года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, поскольку ФИО1 по приговору от 29 ноября 2018 года, совершил преступление в ночное время.

Доводы административного ответчика о том, что ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, будет осложнять трудоустройство, не препятствует установлению вышеуказанного административного ограничения. При этом суд отмечает, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 12 Федерального закона орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами. В частности, такое разрешение может быть дано в связи с необходимостью решения вопросов при трудоустройстве (пункт 6).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Установить в отношении ФИО1 надзор на срок до погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2018 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 4 мая 2023 года.