УИД 37RS0005-01-2023-001982-59
Дело № 2-2143/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2023 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,
при ФИО1,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 Истец просит обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: приварить лаги к столбам, установить засов с проушинами под навесной замок на воротах и щеколду под калитку; взыскать с ответчика неустойку из расчета 8432,49 руб. за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2023 по день фактического удовлетворения требования, но не более 281093 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств, расходы по составлению искового заявления в 5000 руб., почтовые расходы в размере 250 руб., расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Между ИП ФИО5 и ФИО4 заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку забора из профлиста по адресу: <адрес>Г. Цена договора составила 281093 руб., гарантийный срок на выполненные работы согласно п.13 договора составляет 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла работы. В течение гарантийного срока истцом были обнаружены множественные недостатки: отсоединение металлических лаг от столбов; не были смонтированы и установлены засов с проушинами под навесной замок на воротах и щеколда под калитку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила ответчику претензию, в которой в срок до 30.08.2023 потребовала устранить недостатки работ. ИП ФИО5 ответ на претензию не дал, проверку качества не произвел. ФИО4, ссылаясь на положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», усматривает основания для применения к ответчику санкций, предусмотренных ст. 28 и п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в виде неустойки и штрафа, а также для взыскания в силу положений ст. 15 указанного закона компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания уведомлялся в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП ФИО5 и ФИО4 заключен договор подряда № 28/08 от 30.08.2022 (л.д. 6).
Согласно п.п. 1, 2, 6 данного договора подрядчик – ИП ФИО5 обязался выполнить по заданию заказчика – ФИО4 своими силами, инструментами, механизмами и из своих материалов комплекс работ по монтажу на строительной площадке заказчика по адресу: <адрес> <адрес>Г; стоимость работ по установке забора составляет 281093 руб.; срок выполнения работ – 30 дней со дня оплаты заказчиком аванса в размере не менее 70% от стоимости работ.
В силу п. 13 заказчик несет гарантийные обязательства по замене или ремонту ограждений в течение 1 года с момента подписания акта выполненных работ.
Согласно смете № 1373 от 11.08.2022 цена договора складывается из стоимости материалов и работ на сумму 280093 руб., стоимости доставки – в сумме 1000 руб. (л.д. 8).
ФИО4 денежные средства в счет платы по договору внесены: 30.08.2022 – в размере 196700 руб., 07.10.2022 – в размере81990 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 9, 10) и не оспаривалось ответчиком.
07.10.2022 ФИО4 приняла работы, что подтверждается актом № 28/08 (л.д. 7).
24.07.2023ФИО4 обратилась к продавцу с претензией, в которой указала на выявленные недостатки (некоторые лаги, плохо приваренные к столбам, оторвались и от порывов ветра стучат по железу, другие – еле держаться без должного крепления, особенно некачественно сделана сварка забора сзади дома) и заявила требование о безвозмездном устранении недостатков, а также просила доделать недостающие элементы на воротах(проушины под навесной замок) и щеколду под калитку, которые указаны в смете материалов № 1373 от 11.08.2022 (л.д. 11).
ИП ФИО5 ответ на претензию не дал, недостатки не устранил, проверку качества не произвел.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1); к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).
Если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы (п. 1 ст. 733 ГК РФ).
В силу ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
Согласно п. 1 ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.
Статьей 739 ГК РФ установлено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара. В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475). Вместо предъявления указанных в п. 1 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с п. 1 ст. 27 <данные изъяты> № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу ст. <данные изъяты> № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей»потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
Согласно ст. 30 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Частью 5 ст. 28 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей»указанной нормы закона установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В представленной в материалы дела претензии ФИО4, адресованной ИП ФИО5, указано на обнаружение в процессе эксплуатации в период гарантийного срока следующих недостатков:отсоединение металлических лаг от столбов; не были смонтированы и установлены засов с проушинами под навесной замок на воротах и щеколда под калитку.
До настоящего времени недостатки выполненных работ по договору подряда № 28/08 от 30.08.2022 ответчиком не устранены, ответчик ИП ФИО5 не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за ненадлежащее качество работ, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 о возложении на ответчика обязанности безвозмездно устранить недостатки, а именно обязать ответчика устранить недостатки по договору № 28/08 от 30.08.2022: устранить наличие отсоединений металлических лаг от столбов, установить засов с проушинами под навесной замок на воротах и щеколду под калитку.
В соответствии с п. 5 ст. 28Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию неустойка.
За указанный истцом период с 31.08.2023 по 04.10.2023 расчет неустойки представляется следующим: 280093,6 руб.(цена договора подряда без учета стоимости доставки) ? 3% ? 35 дней) = 294098,28 руб.
Вместе с тем, законом установлен предел подлежащей взысканию неустойки – не более цены договора. Таким образом, с ИП ФИО5 подлежит взысканию неустойка в размере 280093,60 руб.
Согласно ст.15Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей»моральный вред, причиненный вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом)правпотребителяподлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорамозащитеправпотребителей» при решении судом вопросаокомпенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушенияправпотребителя.
В связи с тем, чтоправа ФИО4 какпотребителяна своевременное выполненное работ по сборке и монтажу заборав предусмотренном законом объеме, а также устранение недостатков были нарушены ответчиком, принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 10000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст.13Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей»при удовлетворении судом требованийпотребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требованийпотребителяштраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользупотребителя.
Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требованийпотребителяв соответствии с вышеизложенными положениями составляет 145046,80 руб. ((280093,6 + 10000) ? 2).
Разрешая требования истца о взыскании почтовых расходов на отправку искового заявления ответчику, расходов, связанных получением выписки из ЕГРИП, расходов по составлению искового заявления, суд руководствуется положениями главы 7 ГПК РФ о судебных расходах.
В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в числе прочего, расходы по оплате государственной пошлины, а также издержки в виде сумм, подлежащих выплате экспертам, специалистам, связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами, и других признанных судом необходимыми расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Несение ФИО4 расходов на отправку искового заявления ответчику в размере 249,64 руб. подтверждено копией квитанции (л.д. 19), расходов, связанных получением выписки из ЕГРИП, в размере 200 руб. – чек-ордером от 01.09.2023 (л.д. 13), расходов по составлению искового заявления в размере 5000 руб. чеком (л.д.14).
Указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО5 в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6301 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО5, ОГРИП 315370200018673, ИНН <***>, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, устранить недостатки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: устранить наличие отсоединений металлических лаг от столбов, установить засов с проушинами под навесной замок на воротах и щеколду под калитку.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ОГРИП №, ИНН <***>, в пользу ФИО2 (паспорт №), неустойку в размере 280093 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 145046 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 249 рублей 64 копеек, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5, ОГРИП 315370200018673, ИНН <***>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 6301 рублей.
Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.В. Чеботарева
В окончательной форме решение составлено 11.10.2023.